Ditemukan 1980 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2100/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak 1, nomor 474.1471.1/3642/C.Sip/2006, tanggal 7 Desember 2006yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotim,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P4);HIm.4 dari 16 hlm. Putusan No. 2100/Pdt.G/2020/PA.Sda.5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
FATHUR ROHMAN Als BADUL Bin MATDAHRI
22 — 0
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
FATHUR ROHMAN Als BADUL Bin MATDAHRI
22 — 0
Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium, dan 46 gr (empat puluh enam gram) yang telah dimusnahkan menurut penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kotim Nomor : B-365/Q.2.11/Enz.1/08/2019 tanggal 9 Agustus 2019.
- 0,60 gr (nol koma enam puluh gram) narkotika jenis sabu.
- 2 lembar kertas tissue warna putih.
- 1 buah Handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengan No. Sim 081347841373.
- 1 buah botol bekas urine milik terdakwa.
Register : 07-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Spt Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
CRIST MAYLANO R. A Bin BUDHI DARMA
44 — 14
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
CRIST MAYLANO R. A Bin BUDHI DARMA
44 — 14
Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) kantong plastik berisi butiran kristal warna bening berisi sabu yang telah dilakukan pemusnahan 0,96 gr (nol koma Sembilan puluh enam gram) narkotika jenis sabu dan 0,09 gr (nol koma nol sembilan gram) narkotika jenis sabu dikirim ke Laboratorium untuk dilakukan pemeriksaan menurut penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kotim
Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2012 Tanggal 11 September 2012 — LIKENUS PATUI, dkk vs. SUJAKA LAYS
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalan Sudirman Sampit dengan letak tanah dari Anmad Budiyang terletak pada Km 4 jalan Sudirman Sampit, yang jelas letak tanahantara Sujaka Lays dengan letak tanah Ahmad Budi tidak sinkronisasi ;Bahwa perlu Pemohon Peninjauan Kembali jelaskan bahwa letak tanah yangdidalilkan olen Penggugat Sujaka Lays yang terletak di Jalan Sudirman Km4,3 Sampit maupun yang didalilkan oleh Anmad Budi yang juga terletak diJalan Sudirman km 4 Sampit dihitung dari patok 0 km di muka kantor PolresKotim Sampit dan Pemda Kotim
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 27 Juni 2019 — RUSPANDI Als PANDI Bin MARWADI
32 — 0
32 — 0
Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium, dan 6,11 gr (enam koma sebelas gram) yang telah dimusnahkan menurut penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kotim Nomor : B-140/Q.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 11 Maret 2019.0,54 gr (nol koma lima puluh emapt gram) narkotika jenis sabu.1 buah timbangan digital warna metalik.1 buah kaleng bertuliskan Mentos.1 buah kotak kertas yang dibungkus dengan lakban warna hitam.5 pak plastic klip kecil.1 lembar celana merk C4RD1N4L warna coklat.1 buah Handphone
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 B/PK/PJK/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — PT. TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 668/B/PK/PJK/201 1 Arsyad Nomor 88 RT 016 RW 004, Ketapang MB Ketapang, Kotim,Kalimantan Tengah 74325;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.25943/PP/M.XV16/2010, Tanggal 21 September 2010, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 21 Oktober 2010 dan telah diketemukan bukti barusesuai Berita Acara tanggal 10 Maret 2011, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2017/PT PLK Tanggal 26 April 2017 — ALI SYAHBANA melawan ESU BINTI PUNAWAN, dkk
76 — 28
76 — 28
Kotim;Ukuran tanah : panjang + 238 meterLebar + 170 meterLuas + 40.460 meter persegiBatastanah : Utara : jalan Setia UsahaTimur : Sdr. SamadSelatan : hutanBarat : hutan/SriyanaAdalah milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melanggarhukum;4. Menghukum Tergugat Il untuk membayar ongkos perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp5.091.000,00 (lima jutasembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Telah membaca:.
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Spt Tanggal 10 Maret 2016 — PARLIN HASIHOLAN SILALAHI; Melawan PT. MENTAYA SAWIT MAS I (PT.MSM I);
146 — 77
146 — 77
PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2015/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :PARLIN HASIHOLAN SILALAHI : Umur 39 tahun, Pekerjaaan Wiraswasta, Alamat Jalan Desa Sumber Makmur Rt.007, Rw.002, Desa Sumber Makmur, KecamatanTelawan, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah yang dalam hal ini diwakilioleh
Kotim ;bersama dengan orangorangsebabi ;Bahwa letak Pondok Penggugat terletak di kiri kanan sungai seranau ; Bahwa Penggugat mempunyai 4 sampai dengan 5 pondok ;Bahwa pondok milik Penggugat terbuat dari kayu dengan luas 5x5 meter ;Bahwa saksi mengetahui bahwa itu pondok kepunyaan Penggugat karenasaksi sering lewat pondok tersebut ketika saksi pergi menambang emas, danada orang yang mengatakan bahwa itu pondok milik Penggugat ;Bahwa jarak pondok dengan tempat bekerja saksi Kirakira 100 200 meterdari
Bukti P8Surat Laporan Penggugat kepada Polres Kotim teranggal 1 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap P6,P7 dan P8 sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim setelah menilai dan meneliti serta mencermati bahwa bukti suratbertanda bukti ,P6,P7 dan P8 yaitu menerangkan mengenai proses penyelesaiansengketa antara penggugat dan Tergugat atas obyek tanah sengketa yaitu seluas108 Hektar, sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim buktibukti surataquo yang diajukan oleh Penggugat belum bisa membuktikan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636/B/PK/PJK/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — PT. TAPIAN NADENGGAN (D/H. PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
HM.Arsyad No.88 Rt.016 Rw.004, Ketapang MB Ketapang, Kotim, Kalimantan Tengah 74325 dan pajaknya dihitung kembalimenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan:e = Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 172.453.283,00e Kompensasi bulan lalu R 151.054.34Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.323.507.631,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya Rp 3.364.946.338.00PPN yang kurang
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Arbudiansyah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer Setda Kotim, bertempatkediaman di Jalan Suli Komplek Perum Pepabri, RT.002 RW.008,Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hj.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Spt Tanggal 23 Nopember 2016 — MUNIR Bin SANOLAH (Alm)
139 — 7
139 — 7
Kotim Prop.
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PDT/2019/PT PLK Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : TORA ALBERT EMBANG Diwakili Oleh : ANISA DEWI, SH
Terbanding/Penggugat : H.ASRUL SANI
119 — 48
Terbanding/Penggugat : H.ASRUL SANI
119 — 48
apabila memenuhielemen sebagai berikut: 1) Kesepakatan mereka yang mengikatdirinya, 2) Adanya suatu pokok persoalan tertentu, 3) Merupakansuatu yang tidak dilarang;Disini sangat jelas bahwa tidak pernah ada pertemuan apalagikesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga tidak adayang namanya jual beli antara Penggugat dan Tergugat;5) Bahwa Penggugat membawa, menyimpan dan menyembunyikansertifikat atas nama Tergugat dengan cara melanggar hukum dan halini telah dilaporkan oleh Tergugat kepada DAD Kotim
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.SPT Tanggal 30 Mei 2013 — ANDRI YADI BIN SAMLAN
45 — 7
45 — 7
Kotim, Prov.
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
65 — 27
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Negara, Jalur XXXXXXX, KecamatanSeruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang masingmasing anakyang bernama:2.1 XXXXXXX, lahir di Kotim, tanggal 29 Martet 2001;2.2 XXXXXXX, lahir di Bangun Harja, tanggal 20 Maret 2014;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikerunial 2 orang anak yang pertama bernama Rizki Almuzib bin Rahmanlahir di Kotim tanggal 8 Desember 2003, anak tersebut dalam asuhanPenggugat, anak kedua bernama Rahma Awaliya binti Rahman lahir diKotim tanggal 6 Mei 2009, anak tersebut dalan asuhan oleh orangtuaTergugat;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/189/C.Sip/2006 atas namaNabil Najmi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotim Kalimantan Tengah tanggal 05 April 2006 yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda P.7;8.
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5002/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN MURODI binNASIAMUN) terhadap Penggugat (KOTIM binti SISWANTO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;b.
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 28 Maret 2019 — FITRI RAMADHANI Als UDUN Bin MITRO SUMARNO
56 — 15
56 — 15
Kotim);Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/20 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Walther Condrat Gang Guntur No. 37 RT 25RW 08 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;oleh:1.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan (Rumah Tahanan Negara)Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31Oktober 2018;.
Perk : PDM15/Kotim/01/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FITRI RAMADHANI Als UDUN Bin MITROSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Perk. : PDM15/Kotim/01/2019 tertanggal 24 Januari 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa FITRI RAMADHANI Als UDUN Bin MITROSUMARNO, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul 17.30 wibatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober pada tahun 2018, bertempat diJalan Walther Condrat Gang Guntur No. 51 RT 025 RW 08 KelurahanBaamang tengah Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Spt Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Dudi Adhani bin Aang Sarli, lahir di Majalengka, tanggal 25 Mei 1976,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Mulya Sari DesaTanjung Harapan, RT. 008, RW. 002, KecamatanTelaga Antang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon I.Haryani binti Misdi, lahir di Kotim
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Ksn Tanggal 16 Maret 2015 — ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG
52 — 17
52 — 17
PUTUSANNomor :18/Pid.B/2015/PN.Ksn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Elison Purwanto Als Icon Bin OcengTempat lahir : Luwuk Kowan (Kotim)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 07 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Marak RT.001,Kec.KatinganTengah, Kab.