Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Ali Masad. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Panitera PenggantiRakhmat Faizin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 18 dari hal 19 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.JB5. Materai Rp. 6.000,Jumilianh Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 19 dari hal 19 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • /hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama:Zulvan Ariba, lakilaki lahir di Jakartatanggal XXXXXX sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat hingga ini sejumlahRp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H, oleh Dra.Hj Neliati, SH Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs H.Ali Masad
Register : 07-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
124
  • Ali Masad, yang dilaksanakan dari tanggal 28 Februari 2012sampai dengan tanggal 06 Maret 2012, dalam perkara ini sesuai dengan PermaNomor 1 Tahun 2008 namun gagal, maka Majelis Hakim kemudian melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Penggugat dan Tergugat agar mereka kembali rukun membina rumahtangganya sebagaimana yang telah diamanatkan oleh Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • yangdapat menjadi penghalang terlaksananya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sejak bulan Desember 2018.Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah dilamar orang tuacalon suaminya dan diterima dengan baik oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KullBangunan dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Saksi II: WAHYUDI BIN MASAD
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.H 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA JB
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
130
  • Ali Masad dan Drs. H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.JBFajri Hidayat, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Kuasa HukumPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Hukum TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi.Ketua MajelistidDrs. H. Ubaidillah, M.
    Ali Masad Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantitidHj. Siti Ronmah, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 850.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
4517
  • Ali Masad dan Dra. Hj.Neliati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AtiyahShaofanah, SH., sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat dan KuasaHukumnya serta Tergugat dan Kuasa Hukumnya.Ketua MajelisHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Ali Masad Dra. Hj.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nurhayati, M.H. sebagai Ketua Majelis Drs.H.Ali Masad danDrs. Mulawarman, S.H., MH. sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebutdiucapkan ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut diatas serta dengandibantu oleh Saparanto, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Ali Maad Drs.
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
110
  • Ali Masad. dan Drs.H.Abdul Hadi,M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu oleh Rakhmat Faizin,S.H.M.H, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.M. RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALI MAS AD Drs. H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3180/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Ali Masad danDrs.H.Ubaidillah,M.Sy.,masing masing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumserta di bantu oleh Saparanto, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya diluar hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 Halaman, Putusan No. 3180/Pdt.G/2018/PA. JB.Hakim AnggotattdDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya :1.oak RW WH NPRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua MajelisttdDra.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Ali Masad.,dan Drs. H. Mahdy Usman, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syamsul Rizal., S.H., sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Halaman 17 dari 18 halaman, putusan nomor 854/Pdt.G/2016/PA.JB.Ketua MajelisDr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Ali MasadHakim AnggotaDrs.
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
2214
  • Masad Agel binti Agel, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Taningkola,Kecamatan UnaUna, Kabupaten Tojo UnaUna.
Register : 10-07-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA Dpk.
Tanggal 30 Mei 2012 —
338
  • Tidak secarakebetulan seperti apa yang telah disebutkan oleh Termohon, karena sayasalah satu pejabat Eselon Ill yang ditunjuk untuk menempati rumah No. 8473Kelurahan Baktijaya adalah atas nama saya (Mochammad Achlis Masad).Benar, bahwa ANAK PEMOHON DAN TERMOHON adalah anak dari hasilpernikahan Pemohon dan Termohon.Tidak benar (bohong) bahwa Termohon sama sekali tidak pernah mengusiranak Pemohon dari istri pertamanya (Indra Muchlison dan Yulia Afiani);a.
    Fotokopi Tanda Bukti Hak Milik Rumah Dan Pelepasan Hak Atas Tanah No.2840/KPTSHMR/Cb/2008 No. 2841/KPTSHMR/Cb/2008 Atas nama Moch.Achlis Masad, Bsc.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Ali Masad Dra. Hj. Neliati, S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 19 dari 20 Penetapan 0059/Pdt.P/2016/PA.JBDra. MurniatiPerincian Biaya :1.nF & DfJumlahPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan para Pemohon Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 20 dari 20 Penetapan 0059/Pdt.P/2016/PA.JB
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 99/Pdt.P/2017/PAJB
Tanggal 17 Juli 2017 — pemohon
431
  • Ali Masad. dan Drs,Mulawarman,SH,MH sebagai hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan ketua majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut diatas serta dengan dibantu oleh Drs,H,Ali Usman,Hasibuan,S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadiri oleh Para Pemohon .Ketua Majelis,Hal 18 dari 20 hal. Pen.No.99/Pdt.G/2017/PA.JB.Dra. Nurhayati.MH.Hakim Anggota,Drs. H. Ali Masad.Hakim Anggota,Drs.
Register : 18-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA POSO Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4318
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7202021403180002 atas namakepala keluarga Masad Sabaroca, tertanggal 14032018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;4.
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — MASAD Bin PANJUL, 11. MARTA Bin NOSIN, 12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur. 14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. DJOIN sebagai Tergugat I 2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II 3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III 4. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAELI,SH sebagai Tergugat IV 5.
10520
  • MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III4. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAELI,SH sebagai Tergugat IV5.
    MASAD Bin PANJUL, beralamat di Jalan Musholah No.49 RT.003 RW.011,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.11. MARTA Bin NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT.001 RW.004,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.12. NARTI Binti NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT.001 RW.004,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.13.
    telah dibubuhi dengan materai pembuktianyang ditetapbkan UndangUndang, dan telah diperlinatkan telah kepada KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidangan KuasaPara Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.ALFIANDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad
    MUHAMAD KABILDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad Bin Panjul, Marta Bin Nosin, Narti Binti Nosin,Saidah Binti Nosin, Sanih Binti Nosin, Sunih Maryanih Binti Panjul,Tergugat V Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 239/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANY KRISTIAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
610
  • hukum tetap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Jaksa akan melakukan penyitaan dan pelelangan terhadap harta kekayaan Terdakwa untuk membayar pidana denda tersebut dan apabila harta kekayaan Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck warna hijau Nopol KH 8413 RD dan 1 (satu) buah kunci kontaknya serta STNK atas nama Artinus Masad
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. LEONARD ANTHONIUS ANG;
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anak lakilaki lainnya dari Carolus Zina yakni Animas Zinameninggalkan anakanak Perempuan yakni Christiana Zina danRebeca Zina, yang selanjutnya sekalian anakanaknya tidak lagibermarga Zina yakni Theodora Hely Kel Y dan Johan Kel Y yangjuga sudah meninggal dunia;Anakanak perempuan dari Carolus Zina yakni Rebeka Zina,Adolfina Zina, Regina Zina, Catji Zina, tidak meninggalkanketurunan, hanya Afliana Zina yang meninggalkan keturunan dimanajuga sekalian anakanaknya sudah tidak lagi bermarga Zina yakni Masad
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Ali Masad (HakimPengadilan Agama Pati), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.