Ditemukan 1798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmah asnat aspah ansah asanah
Penelusuran terkait : - 37/pdt.g/2012/pn.olm - sebi yefta ingunau melawan - yubrince asnah fanggi 05/pdt/p/2015/pn.sky Bernabas marudin lumban toruan Asnah sofia sitohang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sim
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Mey Asna Sijabat
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
48 — 14
  • tidaksah dan menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan mendalilkan bahwa adikPemohon yaitu MEY ASNAH SIJABAT masith memiliki hubungan keluargadengan tersangka NASIB SARAGIH yang dapat dihubungkan denganbukti surat Pemohon yaitu bukti P. 3 dan bukti surat P. 4 dimana dalailPemohon menjelaskan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020 dilakukanpenangkapan dengan Surat Perintah Penangkapan dengan Nomor Polisi :SP.Kap/12/VIII/2020/Reskrim dan berdasarkan Surat Perintah Penahanandengan Nomor Polisi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
76 — 36
  • Asnah Barat :TD. Sarhamink. Satu unit kendaraan roda empat Merk Mitsubishi Fuso Nomor Polisi B 9314 NDC ;Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Menetapkan bagian masing-masing Pemohon dan Termohon (setengah) dari harta bersama tersebut;5. Menghukum Termohon untuk menyerahkan (setengah) dari harta bersama tersebut kepada Pemohon;6.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 Januari 2016 — 1. Jumani, dkk (ditambah 40 Penggugat lainnya) Melawan Direktur PT. Sawindo Kencana
109 — 30
  • DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Para Penggugat Jumani Penggugat no.1, Wiwin Penggugat No.3, Suna Penggugat no.5, Asnah Penggugat No.6, Sumai Penggugat no.7, Solita Penggugat no 8, Sal Penggugat no.9, Rohmah Penggugat no.10, Mastia Penggugat no.11, Fatahon Penggugat no.12, Rosiyah Penggugat no.13, Karnalis Penggugat no.14, Marna Penggugat no.18, Seni B Penggugat no.19, Karsiah Penggugat no.20.
    Asnah (masa kerja 16 tahun) Uang Pesangon = 9 x 1 x Rp. 2.220.000,- = Rp. 19.980.000,-Uang Penghargaan = 6 x Rp. 2.220.000,- = Rp. 13.320.000,- + Rp. 33.300.000,-Uang Penggantian Hak = 15% x Rp. 33.300.000,- = Rp. 4.995.000,- +Total = Rp. 38.295.000,-Total yang harus di bayar Tergugat Rp. 38.295.000,-(Tiga puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).7.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 21 Juli 2011 — JASMAN ALS SIJAS
123 — 44
  • Asnah menerangkan bahwa saksi dapat memastikan terdakwaJasman ada di rumah Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ependi bin Karman) terhadap Penggugat (Asnah binti Edi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. WIRA INDRA SATYA, M.Kes
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnah LadelaNo. HP 081341382164;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti kegiatan wisuda dan UPI tahun2012 adalah sebanyak 366 (tiga ratus enam puluh enam) peserta, yangkeseluruhannya melakukan pendaftaran melalui pembayaran langsungsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAsnah Ladela. Selanjutnya keseluruhan uang pendaftaran dari saksiAsnah Ladela diserahkan kepada saksi Asni Van Gobel selakubendahara kegiatan tahun 2012.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HELMI Diwakili Oleh : YASWIN SH
Terbanding/Tergugat I : NY. HASNAH
Terbanding/Tergugat II : RUSLI alias NYOI
49 — 36
  • Bahwa apa yang diadilkan Penggugat pada posita 8 karena mediasi antaraIbu HASNAH dan Ibu SETIA dimana dalam tuntutanya Ibu t/ASNAH menintaagar Status tanah dikembalikan kepadanya namun karena mediafi antara IbuSETIA dan Ibu HASNAH gagal, dikatakan para tergugat mengancammelaporkan kepada polisi terhadap RONI/SETIA sebagai penjual tanah.Menaggapi dalil Penggugat tersebut tergugat dan II menilai apa yangdidalilkan Penggugat menunjukan dan membuktikan apa yang dilakukan IbuSETIA dan RONI yang menjual
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 7
  • berselingkuh dantermohom mengiyakan apapun yang diinginkan oleh Pemohon.Pemohon terakhir memaksa termohom agar mengiyakan seluruhgugatan pada hari ke 4 setelah lebaran tahun 2019.Hal gila yang dilakukan adalah menyebarkan issue berita kebohonganbahwa termohon berselingkuh dengan XXXXX, dengan cara menelfonkadis XXXXX provinsi (lbu XXXXX) melaporkan bahwa termohonberselingkuh, menelfon atasan saya langsung XXXXX mengatakanbahwa saya mengaku berselingkuh, dan menelp kepala bapelkesprovinsi lampung (tante Asnah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
128 — 78
  • Wa Asnah benar nota tokoRama miliknya namun nilai dan harganya tidak benar bukti kuitansi/notabelanja bibit kangkung cabut tanggal 24 Desember 2016, buktikuitansi/nota belanja bibit jagung manis tanggal 24 Desember 2016,bukti kuitansi/nota belanja bibit sawi putih tanggal 24 Desember 2016,bukti kuitansi/nota belanja bibit terong tanggal 24 Desember 2016,dalam atau sebagaimana bukti Laporan Pertanggungjawaban realisasipengelolaan dana desa tahun 2016 yang dibuat oleh Terdakwa;Halaman 223 dari 255
    Wa Asnah benar nota toko Rama miliknyanamun nilai dan harganya tidak benar bukti Kuitansi/nota belanja bibitkangkung cabut tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/nota belanjabibit jagung manis tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit sawi putih tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit terong tanggal 24 Desember 2016, dalam atausebagaimana bukti Laporan Pertanggungjawaban realisasi pengelolaandana desa tahun 2016 yang dibuat oleh Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi
    Wa Asnah benar nota toko Rama miliknyanamun nilai dan harganya tidak benar bukti kuitansi/nota belanja bibitkangkung cabut tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/nota belanjabibit jagung manis tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit sawi putih tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit terong tanggal 24 Desember 2016, dalam atausebagaimana bukti Laporan Pertanggungjawaban realisasi pengelolaandana desa tahun 2016 yang dibuat oleh Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi
    Wa Asnah benar nota toko Rama miliknyanamun nilai dan harganya tidak benar bukti kKuitansi/nota belanja bibitkangkung cabut tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/nota belanjabibit jagung manis tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit sawi putin tanggal 24 Desember 2016, bukti kuitansi/notabelanja bibit terong tanggal 24 Desember 2016, dalam atausebagaimana bukti Laporan Pertanggungjawaban realisasi pengelolaandana desa tahun 2016 yang dibuat oleh Terdakwa, dengan total MarkUp
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — BUSRA AJIB ALM yaitu ASNAH sebagaiAnak
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu INOOR sebagai Anak
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu ASNIAH sebagai Anak
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu RABIYATUL ADAWIYAH sebagai Anak
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu HAMIDAH sebagai Anak
Terbanding/Turut Tergugat VII :
69 — 43
  • BUSRA AJIB ALM yaitu ASNAH sebagaiAnak
    Terbanding/Turut Tergugat III : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu INOOR sebagai Anak
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu ASNIAH sebagai Anak
    Terbanding/Turut Tergugat V : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu RABIYATUL ADAWIYAH sebagai Anak
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahli waris H. BUSRA AJIB ALM yaitu HAMIDAH sebagai Anak
    Terbanding/Turut Tergugat VII :
    AHLI WARIS H.BUSRA (ALI) :1)2)RASINAHi(Istri), beralamat di Jalan Wahid Hasyim, RT.014,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda ;ASNAH(Anak), beralamat di Jalan Wahid Hasyim, No.26,RT.014, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda ;Halaman 2 dari 118 Putusan No. 122/Pdt/2017/PT.SMR.3)4)5)6)2)8)INOOR(Anak), beralamat di Jalan Wahid Hasyim, RT.014,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda ;ASNIAH(Anak), beralamat di Jalan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
329 — 120
  • ASNAH Ahli waris Almarhum KUSNA Umur 53 Tahun beralamat diDesa Perk. Brussel Kecamatan Marbau.117. SAIMAN Ahli waris Almarhum TUSAK Umur 53 Tahun di DesaBulungihit Kecamatan Marbau.118. SAJIAN SYAMUMUR, Umur 80 Tahun beralamat di Desa AekHitetoras119. KIBAN Umur 100 Tahun beralamat di Desa Perk. BrusselKecamatan Marbau120. M. Yusuf Ahli waris Almarhum BUK TINAH Umur 49 Tahunberalamat di Desa Bulungihit Kecamatan Marbau.121.
    ASNAH Ahli Waris Almarhum MURSITI Umur 49 Tahun beralamat di DesaKarang Anyar Kecamatan Aek Kuo46.GOTAM Ahli Waris Almarhum YASTARI Umur 45 Tahun beralamat di DesaPadang Maninjau Kecamatan Aek Kuo47.TRIYANI Ahli Waris Almarhum RANTAM Umur 58 Tahun beralamat diDesa Panigoran Kecamatan Aek Natas48.SUKEMI SAIDI Umur 77 Tahun beralamat di Desa Pulo Jantan KecamatanIXX49.PAIJEM Ahli Waris Almarhum TUKIJAN Umur 46 Tahun beralamat di DesaPerk.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA
55 — 7
  • Abdullah Ritonga bernama Muhammad Syukur; Bahwa isteri Muhammad Syukur ada 3 (tiga) orang yaitu Tomah Br Tanjung,Naraum Br Munthe dan Asnah Br Munthe; Bahwa dari isteri pertama Muhammad Syukur ada 3 (tiga) orang anak yaituAbdullah Ritonga, Naksan dan Murdiah; Bahwa dari isteri Kedua Muhammad Syukur ada 1 (satu) orang anakbernama Hidayat; Bahwa dari isteri Ketiga Muhammad Syukur ada 1 (satu) orang anakbernama Safii; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah terperkara merupakan hartapeninggalan Muhammad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEHUTANAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI CQ. PENYIDIK DIREKTORAT PENYIDIKAN DAN PERLINDUNGAN HUTAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI VS 1. KUD SERBA GUNA, dk.
138 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnah Wati Hasibuan 50. 20.00051. Asrul Alamsyah Pasaribu 51. 20.000 Hal. 53 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 52. Baital Rambe 52. 20.00053. Bambang Sutejo 53. 20.00054. Muliady 54. 20.00055. Benar Tarigan 55. 20.00056. Boby Chandra Rajagukguk 56. 20.00057. Nazaruddin 57. 20.00058. Budiono 58. 20.00059. Chaidir 59. 20.00060. Chaidir 60. 20.00061. Daem Pasaribu 61. 20.00062. Darmin Nasution 62. 20.00063. Darwis Ritonga 63. 20.00064. Dedi Irawan 64. 20.00065.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Gsk
Tanggal 7 September 2017 — Nanik Zulaikha lawan Elly Lestari, Dkk
108 — 32
  • Asnah Murtini alias Murtini (Anak dari alm. H. Munadi) ; Islam, lourumah tangga, beralamat di Jalan Veteran No. 244 Rt. 02 Rw 01 Kel.Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, sebagai Tergugat VI.. Sulistyaningsih (Anak dari alm. H. Munadi); Islam, lou rumah tangga,beralamat di Jalan Veteran No. 246 Rt. 02 Rw. 01 Kel. SegoromaduKec. Kebomas Kab. Gresik, sebagai Tergugat VII.. Suseno (Anak dari alm. H. Munadi) ; Islam, Swasta, beralamat di JalanVeteran No. 248 Rt. 02 Rw. 01 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
844 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNAH binti AMPRUNG, 2. ASMANI bintiAMPRUNG, 3. SANEM binti ANCEM bin AMPRUNG, 4.SAMIT bin ANCEM bin AMPRUNG, 5. IMANG binHal. 3 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003XVI.ANCEM bin AMPRUNG, 6. INAH binti BONIN, 7.ASMAN bin AMPRUNG, 8. JAMAT bin AMPRUNG, 9.ASTINAH binti AMPRUNG, 10 MASNI binti AMPRUNG,11. HAMID bin AMPRUNG, semuanya memilihberalamat di Kp.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0590/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
75 — 85
  • Asnah Efendi binti Atjep Affandi (Anak perempuan Pewaris).
  • Sulastri binti Atjep Affandi (Anak perempuan Pewaris).
  • Kartinah binti Atjep Affandi (Anak perempuan Pewaris).
  • Endang Effendi bin Atjep Affandi (Anak laki-laki Pewaris).
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2017/PTUN.JBI.
Tanggal 22 Mei 2017 — MUHAMMAD GANI VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAMBI
142 — 64
  • ASNAH NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bangka IX No.53Jakarta Selatan ;HJ. NURAINI NURDIN HAMZAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bangka XINo.76 Jakarta Selatan ;H. HAZRIN NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jenderal A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
84 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;URUPAN MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;DHARWIN MANURUNG, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;PESTAMIN MANURUNG, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;ASNAH
    No. 530 K/Pdt/201073).74).75).76).Asnah memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 50 M2 dan luasbangunan 4 x 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Peranginangin ; Sebelah Timur : Rumah Edu Gultom; Sebelah Utara : Rumah Bakkara; Sebelah Selatan : Rumah Marpaung;Mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) bangunan permanen, TV + radio + kipas angin rusak danperabotan rumah hancur sebagai akibat dibongkar ;Nursani br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1271/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2024 — ASNAH binti H. ASMAT,
Terbanding/Tergugat VI : KOMARIAH binti H. ASMAT
Terbanding/Tergugat VII : HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,
Terbanding/Tergugat IX : H.
58 — 46
  • ASNAH binti H. ASMAT,
    Terbanding/Tergugat VI : KOMARIAH binti H. ASMAT
    Terbanding/Tergugat VII : HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
    Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,
    Terbanding/Tergugat IX : H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 4 Nopember 2014 — Yusbah Nasution vs Oly Dana
125 — 42
  • Asnah juga telah meninggal dunia pada tahun1997 lebih dahulu dari Alm. Drs. Tasrif Gandhi;Bahwa Almarhum Drs.Tasrif Gandhi semasa hidupnya telah menikah duakali, yang pertama dengan isterinya bernama Oly Dana binti Samin (icTergugat) namun tidak mempunyai keturunan ;Bahwa dengan isteri kKedua bernama Yusbah binti M.Yyusuf Nasution( Penggugat ) menikah pada tanggal 30 Maret 1985 namun juga tidakmempunyai keturunan anak ;Bahwa dengan demikian ketika meninggal Alm. Drs.