Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
12024
  • Togu Silitonga di Kantor Saksi Alexsander,disamping itu ada juga yang dikirim melalui email Saksi Alexsander, kemudian diprint out dan diserahkan juga ke Saksi Ilham;Halaman 226 dari 270 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN PlIkMenimbang, bahwa saksi Alexsander mendapatkan informasi mengenai PT.Mitrasolusi Teknologi Mandiri dari temannya yaitu saudari ATI dan saudari ATImemberikan nomor Handpone saudara Ir. Togu Silitonga selaku DirekturPerusahaan PT.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
16181230
  • ingat diberangkatkan ke Jakarta sudahmalam langsung dibawa ke kantor KPK.Seingat saksi, pertanyaanpertanyaan yang disampaikan olehPenyidik saat diperiksa di kantor KPK hampir sama denganyang ditanyakan waktu diperiksa di Polda Jawa Timur.Saat saksi diperiksa di Polda Jawa Timur, saksi memberikanketerangan tidak seperti yang ada di BAP yang sekarang,kemudian saksi mendengar ada Penyelidik yang menangkapsaksi mengatakan /ni kok tidak sesuali, tidak pas akhirnyadirubah lagi padahal saat itu sudah diprint
    perkara Terdakwa, HARISHASANUDIN dan MUAFAQ WIRAHADI.Atas penyampaian tersebut, AMIN NURYADI menyatakanpaham maksud pemeriksaannya.Disetiap ruang pemeriksaan ada alat perekaman audio danvideo, termasuk saat memeriksa AMIN NURYADI yangmenjadi standar pemeriksaan di KPK.Saat dilakukan pemeriksaan, AMIN NURYADI menceritakanmengenai kejadiannya lalu saksi ketik dan saat saksi bingungkemudian saksi tanya kembali kepada AMIN NURYADI dan diajelaskan kembali sampai akhirnya dapat jalan ceritanyasetelah itu diprint
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
9129
  • Setelah selesai hasilnya diprint untuk kemudian diserahkan kepadaTerdakwa TRI MULYONO, sehingga Terdakwa TRI MULYONO mengetahuiperubahan tersebut;Bahwa setelah itu saksi diperintahkan GERHANA SIANIPAR untuk menelefon TerdakwaTRI MULYONO menanyakan besarnya uang support untuk pengamanan proyek;Bahwa saksi menemui vendor atas sepengetahuan Permai Group;Bahwa pada waktu penandatanganan kontrak, ELISNAWATY datang ke Geduang ABuntuk bertemu Terdakwa TRI MULYONO.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
21579
  • . : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYsoftcopynya sehingga saksi kirim softcopy addendum lalu setelahAGUS SALIM terima lalu diprint dan ditandatangani AGUS SALIMsetelah itu dikirimkan balik ke saksi dan saksi terima dokumenaddendumnya di awal Pebruari 2019 lalu setelah itu saksi memintatandatangan ke pak ANAS;Bahwa addendum diberi tanggal 31 Desember 2018 karena awalnyasaksi buat tanggal 31 Desember 2018 dan yang tanda tangan awalnyaHADI SAKTI selaku kuasa direktur dan yang mengajukan permohonanaddendum
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
9338
  • F.L.Tobing Sibolga TA. 2012hanya melakukan pembuktian kualifkasi berdasarkan dokumenkelengkapan yang didownlad melalui komputer, dan panitia adamembuat Berita Acara Pembuktian Kualifikasi No : 92 / PAN / X / 2012tanggal 20 Oktober 2012 yang kemudian diprint dan diserahkan kepadaketua panitia dalam keadaan belum ditandatangani, setelah beberapa harisaksi menerima kembali Berita Acara pembuktian kualifikasi tersebut yangdiserahkan langsung oleh BELLING TUMORANG dalam keadaan sudahditandatangani oleh
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
248211
  • Fajar Harapan Indah (diprint karenasudah soft copy yang dikirim emali) dan Akta Perusahaan PT.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
14443
  • INTAN minta ijin pulang,kemudian RKA yang belum diprint tadi diserahkan kepada saksiRISMA dan Saksi untuk dilakukan pengeprinan dan diserahkankepada saksi CHAIDAR berupa RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja : Terlaksananyapembebasan lahan 5 Ha tertanggal (kosong) Nopember 2014,kemudian sekitar pukul 23.30 wita kami semua pulang kerumah;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan RKA pengadaan lahanRPU senilai Rp.12.500.000.000, dengan target kinerja:Terlaksananya pembebasan
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
16897
  • UTARI PURMANITA ke bagian Cost Controller untuk di alokasikan,setelah tagihan tersebut di alokasikan melalui kode biaya kemudianmempersiapkan IAF (Invoice Approval Form) Formulir persetujuantagihan dan setelah itu Formulir IAF (Invoice Approval Form ) dicetak / DiPrint dan dibawa ke Management Control untuk ditanda tangani olehSdra. RINGTO TAN Dan Sdra.
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
PANJI HENDRAWAN
8345
  • baik milik agen langsungmaupun milik pabrik, terhadap roti yang akan dijual tersebut kembalidilakukan pengecekan oleh pihak GPJ (Gudang Produk Jadi)maupun pihak ekspedisi dengan terlebih dahulu mencetak datapesanan yang telah diinput tadinya dikomputer dalam bentuk DO(Daftar Order) yang dikeluarkan bagian GPJ (Gudang Produk Jadi).Sehingga pada saat roti yang dijual keagen agen sebelum termuatke kendaraan setahu saksi kembali dilakukan pengecekan denganmenggunakan data DO (Daftar Order) yang telah diprint
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
13636
  • DANU dan saksi INTAN tiba dikantor, saksi CHAIDARmenyampaikan kepada mereka bahwa cepat dibuat RKA PengadaanRPU menjadi Rp12.500.000.000,, ditunggu dari tadi, kemudian saksiINTAN mengetik RKA dimaksud didampingi oleh saksi DANU dengandipandu melalui telepon oleh saksi RATNA, saat itu juga tiba saksiRISMA dan ikut mendampingi saksi INTAN dalam pengetikan,kemudian RKA yang belum diprint tadi diserahkan kepada saksiRISMA dan saksi DANU untuk dilakukan pengeprinan dandiserahkan kepada saksi CHAIDAR,
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE
8817
  • Bahwa realisasi SP2D yang saksi dapat tidak berupa fisik SP2D, hanyarealisasi secara register SP2D SIMDA yang telah diprint out tetapi belumditandatangani oleh Pengguna Anggaran / Kadis dan realisai SP2Dsesuai SIMDA sejumlah Rp. 48.221.469.000, (empat puluh delapanmilyar dua ratus dua puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
18635
  • perusahaan tidak akan berani menjual barang dibawah hargayang Saksi sebutkan tersebut yaitu Ro22.833,33(dua puluh dua ribudelapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) persatuan barang ukuran2 (dua) liter dan harga persatuan barang ukuran 1 (dua) liter adalahRp11.333,00(sebelas ribu tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa perihal faktur yang dikeluarkan perusahaan yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini, dimana sewaktu dulunya ketika polisidatang maka Saksi mendapat data dari komputer bisa diprint
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
7416
  • KabupatenBandung) untuk meminta bantuan kepada saksi agar mendapatkanpinjaman ke Bank, namun SKSKnya telah dijaminkan ke Bank JabarBanten Cabang Soreang, (dengan istilah perkataan dari saudara AGUSSUPRIYADI kepada saksi: bagaimana caranya agar mendapatkanpinjaman/kredit dari Bank).Akhirnya dengan bermodalkan Potokopi SKSK PNS dari saudara AGUSSUPRIYADI, saksi melakukan proses pinjaman ke Bank BPR Banjaran denganmelakukan SCAN potokopi SKSK PNS saudara AGUS SUPRIY ADI terlebihdahulu, sehingga ketika diprint
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
15145
  • Fajar Harapan Indah (diprint karenasudah soft copy yang dikirim emali) dan Akta Perusahaan PT.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — Hj. NIA KURNIATI
6617
  • KabupatenBandung) untuk meminta bantuan kepada saksi agar mendapatkanpinjaman ke Bank, namun SKSKnya telah dijaminkan ke Bank JabarBanten Cabang Soreang, (dengan istilah perkataan dari saudara AGUSSUPRIYADI kepada saksi: bagaimana caranya agar mendapatkanpinjaman/kredit dari Bank).241Akhirnya dengan bermodalkan Potokopi SKSK PNS dari saudara AGUSSUPRIYADI, saksi melakukan proses pinjaman ke Bank BPR Banjaran denganmelakukan SCAN potokopi SKSK PNS saudara AGUS SUPRIY ADI terlebihdahulu, sehingga ketika diprint
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
11841
  • Hasil perbaikan tersebut kemudian diprint out sebagaimana dokumen DPA tanggal 22Desember 2011 tanpa tandatangan Kadis KesehatanProv. Jabar berikut soft copy nya sehingga akhirnya terbitDPA SKPD Nomor: 1.02 01 09 32 5 2 untuk kegiatanpemenuhan sarana dan prasarana rumah sakit sebesarRp.64.000.000.000,00 tanggal 5 Januari 2012 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Provinsi Jawa Baratyaitu sdri. dr. Alma Lucyati, M.Si., M.H.Kes, yangmenyetujui/mengesahkan Sekretaris Daerah selakuPPKD Dr. Ir. H.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
27514730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukmajaya Kota Depok yang diprint out dariKomputer beserta 1 (satu) lembar fotokopi legalisir registerpembuatan KTP warga yang tercatat di Kelurahan Mekar Jaya.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangditerbitkan oleh Kelurahan Mekarjaya Depok, yang terdapat KTPuntuk nama JOKO SUSILO tempat/tg! lahir : Malang tanggal 07101970, alamat Pesona Khayangan Blok E No. 1 RT/RW : 001/029 Kel.Mekarjaya Kec.
    No. 537 K/Pid.Sus/2014572.573.574.575.576.577.578.579.580.581.582.583.584.585.1 (satu) bundle fotokopi Akta Pendirian PT MAKASSAR TORAJATour & Travel (PT MAKTOUR) No. 21 tanggal 30 Mei 2001,dihadapan Notaris Mardiah Said, SH.3 (tiga) lembar fotokopi legalisir manifest pemberangkatan calon hajimaktour tahun 2011/ 1432 H yang diprint dari file soft copy yangdibuat oleh sdri.
    Sukmajaya Kota Depok yang diprint out dariKomputer beserta 1 (satu) lembar fotokopi legalisir registerpembuatan KTP warga yang tercatat di Kelurahan Mekar Jaya.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangditerbitkan oleh Kelurahan Mekarjaya Depok, yang terdapat KTPuntuk nama JOKO SUSILO tempat/tg! lahir : Malang tanggal 07101970, alamat Pesona Khayangan Blok E No. 1 RT/RW : 001/ 029 Kel.Mekarjaya Kec.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
13228
  • Hari Liewarnata tidak hadir;Bahwa pekerjaan Pokja ULP tercover dalam summary reportyang diprint (barang bukti print Sumary report), Saksmembenarkan sumarry report yang ada dalam berkas danditunjukkan dalam persidangan;Bahwa seingat saksi pagu anggaran pekerjaan pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau adalah sekitarRp.6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah);Bahwa seingat saksi Pejabat Pembuat Komitmen RSUDKabupaten sanggau pada pekerjaan pengadaan Alat KedokteranBedah RSUD Kabupaten Sanggau
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15851
  • pengawasan, akan tetapi hal tersebut tidak dilaksanakanhingga pada akhirnya untuk melengkapi dokumen pencairan Terminpada akhir Bulan Maret 2015 di Direksi Kit pasar Modern dan messkonsultan pengawas menggunakan datadata dari PT MangkubuanaHalaman 57 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.Hutama jaya berupa back up data (hasil pengukuran, sketsa gambar)dan progres volume yang dihitung oleh kontraktor, selanjutnya diinputdalam komputer untuk mendapatkan besaran progres pekerjaan,kemudian diprint
    pekerjaan dalam bentuk laporan mingguan dan bulananpekerjaan pengawasan, akan tetapi hal tersebut tidak dilaksanakanhingga pada akhirnya untuk melengkapi dokumen pencairan Terminpada akhir Bulan Maret 2015 di Direksi Kit pasar Modern dan messkonsultan pengawas menggunakan~ datadata dari PTMangkubuana Hutama jaya berupa back up data (hasil pengukuran,sketsa gambar) dan progres volume yang dihitung oleh kontraktor,selanjutnya diinput dalam komputer untuk mendapatkan besaranprogres pekerjaan, kemudian diprint
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
717
  • Membuktikan bahwa hasil pertemuan yang di buat oleh Saksi Pelapor pada waktu itu belom selesai dibahas dan sudah dianggap sebagai hasil pertemuan, dan tidak melibatkan Serikat Pekerja dalam mendapingi Terdakwa

    BPJS Ketenagakerjaan Terdakwa didaftarkan bukan sejak 2009 Terdakwa bergabung untuk bekerja sebagai pekerja tetapi 28 Agustus

    Terdakwa dipaksa menanda tangani kertas kosong pada bagian bawah lambar kertas, yang kemudian baru diprint