Ditemukan 1868 data
86 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rohan Hilirpada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Pemohon Keberatanpada tanggal 10 Februari 2017, kemudian Pemohon Keberatan mengajukankontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir pada tanggal 23 Februari 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannya
86 — 31
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 35 Putusan No.552/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa Pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juni2015 sekira pukul 13.00 Wib saat terdakwa melihat Saksi NANDA ROHANIberjalan kaki melewati rumahnya berikutnya terdakwa SOKEH memanggil SaksiNANDA ROHANI untuk mendekati terdakwa yang mana Saksi NANDA ROHANIsempat menolak karena hendak mengaji akan tetapi terdakwa SOKEH langsungmenyeret tangan Saksi NANDA ROHAN
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.M. ZAKI Als KOLIANG Bin Alm ABDUL MULUK
2.YUSMAN Als ASOI Bin Alm HASAN
52 — 7
Iwan Rani Efendi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan! Bahwa Saksi datang kepersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpemeriksaan yang Saksi lakukan terhadap DONI PUTRA.
Hasan Bawi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan! Bahwa Saksi datang kepersidangan untuk memberikan keterangan terkaitdemo yang dilakukan masa di Simpang tiga kampung Belukar Panjang DesaBatu Kerbau Kec. Pelepat Kab. Bungo. Bahwa demo yang Saksi maksud adalah adanya Masa yang menghadangAnggota Kepolisian.
194 — 24
CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara atas nama SAMSUDNK;82. sebidang tanah seluas 12.750 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaKartanegara atas nama MISRAN;83. sebidang tanah seluas 7.500 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara atas nama DARSIAH;84. sebidang tanah seluas 5.000 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayanl Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaKartanegara atas nama ROHAN
RT MV C DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama SAMSUDN&;sebidang tanah seluas 12.750 m2 terletak di Purwasari RT NV C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama MISRAN;sebidang tanah seluas 7.500 m2 teretak di Purwasar RT NM C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama DARSIAH;sebidang tanah seluas 5.000 m2 teretak di Purwasari RT NM C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama ROHAN
Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atlas nama SAMSUDN. kK;Sebidang tanah seluas 12.750 m2 teretak di Puwasari RT MN C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama MISRAN;Sebidang tanah seluas 7.500 m2 terletak di Purwasani RT NV C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, alas nama DARSIAH;Sebidang tanah seluas 5.000 m2 terletak di Purwasani RT NV C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, alas nama ROHAN
62 — 0
Diperoleh dengan membeli dari ROHAN dengan ukuran 170 x 40 M dengan batas-batas : Sebelah utara berbatas dengan tanah Azizudin; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Sapawi; Sebelah barat berbatas dengan Jl Lintas Timur; Sebelah timur berbatas dengan tanah Abubakar;g.
143 — 48
Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2015/PA.Rksbenar dan berguna andaikan dalam perkawinan sering terjadi pertengkaranyang menyebabkan salah satu pihak sudah tidak dihargai dan sisayangibahkan terzolimi, padahal secara hukum dan ketentuan yang diatur dalamKompilasi Hukum Islam adalah sebagai berikut Suami istri memegangkewjiban yang luhur untuk menegakkjiban rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah suami istri berkewajiban untuk mengasuh danmemelihara anakanak mereka, Baik mengenai pertumbuhan Jasmani ,rohan
103 — 27
(satu) bilah badik denganpanjang sekitar 25 centimeter dengan gagang terbuat dart kayu tersebut sakst tidakmrengetahutnya;= 5 = = = nn ni Bahwa selain saksi yaitu saudara MUNIR, saudara AMBO ALWI dan saudara PARMAN;a Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SARIP Bin JOHAN tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : SUPARMAN Bin USMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagal berikut : = 5 nn nnn Bahwa saksi saat sekarang int dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MOCH. ALI HUSNI Als GUNDUL Bin H. AHMAD
113 — 22
AHMAD melalui handphone saksi ;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Migterhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan ;ih Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polresta
84 — 17
Lestani ;Bahwa tanah yang dlbangun untuk Kantor Polsek Muncar tersebut dahulu milik Ny.Letani, saksi dengar dari Rohan dan Ibu mertua saksi ;Bahwa batasbatas tanah yang dibangun Kntor Polsek Muncar adalah :Sebelah Utara : Jalan Raya ;Sebelah Timur : Jalan kampung ;Sebelah Selatan : Jalan kampung ;Sebelah Barat : Tanah milik Supiyah / Ponirin ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang dikuasai oleh Polsek Muncar tersebut ;Bahwa Kantor Polsek Muncar tersebut dibangun pada tahun 1980an, dan sebelumnyaKantor
23 — 7
Saksi JONI Bin ABDUL KODIR, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di mukapersidangan ini Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohan 7 == ee i Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polri ResortSarolangun pada Satuan Provos; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014Saksi melaksanakan piket PROVOS
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
KRISTOPEL KAMEL Alias KRIS
129 — 70
YOMAKI FRANS Alias FRANS dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Saksi membenarkan semuaketerangan yang Saksi yang berikan dihadapan Penyidik;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN.MnkBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Persetubuhanterhadap anak dibawah umur yang telah dilakukan oleh TerdakwaKRISTOPEL KAMER alias KRIS terhadap Saksi korban GISELAASRIYANTI MELANESIA
25 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2002 danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 16 Mei 2007 berada padaPenggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu) sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
RAMLI Alias ALI Bin AHMAD.
95 — 124
pihak perusahaan tetap memintapertanggungjawaban kepada Terdakwa ;Bahwa uang sejumlah Ro. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangditransfer oleh Saksi Airlangga adalah uang pribadi Saksi Airlangga yangSaksi Airlanggga dulukan untuk kepentingan perusahaan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar semuanya ;Irmayanti Yulanfri, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
124 — 11
Bdg DEWI283 voNiasiy KDIA00028 CUTTING 328 SULASM KDIA00108 CUTTINGoom284 HARTATIK (a) KDIA00029 CUTTING 229 yaar KDIA00111 CUTTINGYITA285 MURJILAH KDIA00030 CUTTING 220 eR RSERT KDIA00114 CUTTING286 A ROHAN! KpiA00031 CUTTING 331 SAMATI KDIA00115 CUTTING287 IRWATI KDIA00037.
72 — 53
Sehat jasmani dan rohan ; 3. Tidak buta huruf; 4. Berdomisili di Jakarta; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Bukti Surat TII.Int 8, berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 79/JGB/JT/VI/88, tanggal 24 Juni1988, diperoleh keterangan bahwa, Budi Restu Leksono (In Casu Tergugat IIIntervensi), dilahirkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 1988, yang proses persalinannyaditangani oleh Bidan Aini Ibrahim, beralamat di Jl.
112 — 20
pasal 35 UU nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusiaadalah : Seliap orang, dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan danapabila diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia Setiap orang adalah menunjuk kepada subjek atau pelaku dari suatu tindakpidana yaitu orang yang dari padanya dapat dimintakan pertanggung jawabpidana ,sehingga orang tersebut haruslah orang yang sehat secara jasmanidan rohan
67 — 14
dilengkapi SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar Perikanan ;Saksi Agus Budi Setiono, lahir di Rantau Prapat tanggal 10 Mei 1986Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri Jabatan ABK Kapal PatroliPol 218 (Anggota Polri /Dit POL AIR Sumut), Warga Negara Indonesia,Alamat Kantor Dit Pol Air Polda Sumut di Belawan Jalan TM Pahlawan No. 1Belawan ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat,baik jasmani maupun rohan
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.HARYUDI Als LODI Bin ARIS.
2.ANGGA NUARI Als ANGGA Bin INDRA SURYADI.
26 — 7
Bahwa saksi menjelaskan Tidak ada keterangan yang perlu saksitambahkan dalam pemeriksaan ini dan keterangan diatas sudah benarsemua dan yang sebenarnya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Rukun RT.13 Kelurahan Rapak DalamKecamatan
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SYAFII
98 — 28
.; bahwa hari Kamis tanggal 12 April 2018 saksi menemukan surattersebut kemudian saksi serahkan kepada ROHAN Als OHAN untukdisertahkan kepada ZULIMAN dimana saat itu ramai di Rumah TERDAKWAtersebut karena ZULIMAN tidak mau mengantarkan HAJI NURDIN suratsurat tersebut kemudian diserahkan kembali kepada saksi selanjutnya saksiyang mengantarkan surat surat tersebut kepada HAJI NURDIN; bahwa Saat itu saksi agak emosi dan tidak mau bertemu dengan HAJINURDIN karena ayah saksi ( HAJI AMIN ) ditahan selanjutnya
26 — 7
SaatPenuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitasterdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memangterdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini.Sejak terdakwa diperiksa dalam tingkat penyidikan hingga sampai selesainya pemeriksaanpersidangan, secara nyata merupakan orang yang sehat secara jasmani dan rohan sertadapat menijawab dan mengerii atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan