Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRIMO bin MUHYAHIDIN) terhadap Penggugat (NANI UMMA PARIDA binti M. KAMILUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 26/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sonjaya bin Aming) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dasur).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp840.000,00- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1647/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak ba'in sughra yang kedua Tergugat (E Kusnadi bin Oni)terhadap Penggugat (Parida binti Wahyo);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 376/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Bin Eloni) dengan Pemohon II (Parida Binti Raidin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2011 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amam Imamutaqin bin H.M.Aip Thobandawi) terhadap Penggugat (Hj.Ida Parida binti H.Yusup.S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 468/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Kahar) terhadap Penggugat (Parida binti Sabran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2796/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kurnia bin Anda) kepada Penggugat (Parida alias Paridah binti Tarmiji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA METRO Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sugani bin Sugeng) terhadap Penggugat (Farida alias Parida binti Helmi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00( tujuh ratus empat puluhribu rupiah).
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Anak
Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 90/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDI HENDRIK Alias HENDRIK
87 — 35
  • Saksi Parida Alias Mama RianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 90PID.Sus/2016/PN.
    Bahwa beberapa jam kemudian Saksi PARIDA Alias MAMA RIAN yangmerupakan ibu dari saksi korban datang ke rumah terdakwa bersamadengan saksi korban dimana Saksi PARIDA Alias MAMA RIANmenyampaikan bahwa dirinya keberatan anaknya dipukul oleh orang yanglebih dewasa dan pada saat saksi tidak pernah menantang untukmelaporkan ke Polisi;Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya dan tidak keberatan;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Erna Ernawati binti Enom Ursim
Tergugat:
Erwin Agustriandi bin Iwan Turkawa, BA
9 — 1
  • Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena Sulit untuk didamaikan kembali.Ida Parida binti Hopendi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Sompi Gang Srikandi RT.011 RW.002 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
    Masingmasingbernama Maksudin bin Jarman dan Ida Parida binti Hopendi, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Sbg.juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4455/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4455/Padt.G/2019/PA. TsmTtd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92 — 1
  • Syaroni sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa paraPemohon;Hakim,TtdDrs. H. SyaroniPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut12 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa para PemohonKetua Majelis,Hakim AnggotaTtdTtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 50.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)13 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 89/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Parida binti M.
    ) orang yang dihadirkan oleh Pemohon tersebutadalah orangorang yang dekat dan mengenal Pemohon dan Termohon,saksi pertama (Janatha bin Hasbi) adalah abang sepupu Pemohon dan saksiyang kedua (Syarifuddin bin Tengku Leman) adalah tetangga dekatPemohon, dengan demikian maka maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Parida
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4499/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4499/Padt.G/2019/PA. TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3069/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 102/Pdt.G/2024/PA.Slp
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
  • Jamin) terhadap Penggugat (Parida binti Dinar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihat bin Saim) terhadap Penggugat (Aas Parida binti Uta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KELANA INDRA bin WARDI) terhadap Penggugat (PARIDA HANIM binti AMRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 685/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANA SURYANA Bin DARSAN) terhadap Penggugat (IDA PARIDA Binti PUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);