Ditemukan 1800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • angkat Pemohon mengatakan : ini kamicukur rambutnya ya, dan Pemohon menjawab : nantilah itu, dimana kemudian soreharinya ketika Pemohon dan Termohon pergi undangan, anak dititipbkan dengankakak ipar dan abang Termohon, lalu ayah angkat Pemohon iagno menjemput sertamembawa anak Pemohon dan Termohon dan mencukur rambut anak Pemohon danTermohon tanpa izin terlebin dahulu dari Pemohon dan Termohon, kemudian ayahangkat Pemohon mengirim WA (WhatsApp) Pemohon bahwa rambut anak Pemohondan Termohon sudah di cukur
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/IX/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maryanto
277106
  • +r OQ 909 fFAnggota gerak (kaki kanan atas tampak bekasluka jahitan yang telah kering/sembuh, sekitararea bekas luka jahitan tampak jelas bulu yanggundul yang sengaja di cukur untuk tindakanMedis/ Bedah, anak orang utan terlihat bergeraklincah bergantungan dari kiri dan kanan kandangserta duduk dengan tenang mengayunkantubuhnya, kaki kanan atas yang cedera bergeraknormal dan dapat menangkap besi sambilbergantungan, terlihat takut untuk didekati/ masihliar yang kemungkinan baru ditangkap olehpemburu
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0880/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • JustruPenggugat berbalik bertanya kepada Tergugat , bahwa Tergugat mengatakan lebin mempercayai kasih sayang dan perhatian yang diberikanoleh neneknya, pernah suatu ketika Penggugat mendatangi dan menjengukanak Penggugat pasca perceraian antara Penggugat dan Tergugat ,Penggugat kaget dan miris melihat anak Penggugat yang rambutnyapanjang dan tidak terurus lalu Penggugat mengajak anak Penggugat keSalon untuk di cukur rambutnya sampai kelihatan rapi dan indah, apakah ituyang dibilang Tergugat neneknya
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN.Kpj.
Tanggal 11 Agustus 2015 — • Tasman Prambudi sianah
9745
  • pak Soleman yaitu anaknya mbah Rokhanah;Bahwa saudaranya pak Soleman ada 5 yaituBusalam,Solehah,Soleman ,Sopiah, Rukayah;Bahwa yang membangun rumah yang sekarang ditempati anakanaknya pakDaiman adalah pak Daiman sendiri ;Bahwasaksi mengetahui dan pernah melihat pak Soleman ;Bahwa rumah pak Soleman tetangga dempet (dekat) disitu tidak ada Solemanyang lain;Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.KpnSaksi 2 SUWADI, Lakilaki, lahir di Malang , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang cukur
Register : 20-05-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 8 Desember 2011 — 1. BEN HANDAYA ATMADJAJA, 2. DENNY ATMADJAJA lawan 1. B.C. BENNY ATMADJAJA, 2. ROBIYANTO NIKOLAS, SH
13044
  • Menurut AlmarhumHermanto, Benny sering datang ke Jalan Mataram,mengantar makan dan makanan, kirim tukang cukur,mengantar ke dokter dan sebagainya. Beliau jugasempat bercerita mengenai salah seorang adikkandungnya yang saat itu masih hidup dan tinggal diluar negeri. Tergugat Il kembali bertanya kepadaAlmarhum Hermanto, kalau rumah yang ditempatinyadiberikan hanya kepada Benny, terus bagaimanadengan keponakan yang lain serta adiknya?
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/VZT-PHI/2017/PN SBY
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
9037
  • Lokomotif, RT.002 / RW.003Kelurahan/Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 10;AKHMAD SYARONI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat Krajan I, RT.0O3 / RW.001, Kelurahan /Desa Cukur Gondang, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 11;AGUS JUNAIDI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,beralamat di Dsn.
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0034/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56130
  • junub lalu sholat subuh, di dapur saya masak juga walaukadangkadang kebanyakan beli Suami juga yang kadang ngajakin makan enaksaya ikut aja, cuman untuk masakan saya memang bellum mampumenghidangkan selezat masakan ibunya, di Sumur atau bagian cuci mencuci,saya mencuci juga malahan tempat jemurannya tiada duanya didunia ini, krnmusti manjat di teras, to disitulah moment indahnya tapi pakean imamam suamitersayang kebanyakan di londri, kuku tangan dan kakinya suami saya ajasaya yang motongin, sampai cukur
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
11473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainuddin Tukang Cukur;Obyek poin 10.7.1 dan 10.7.2 saat ini dikuasai oleh TergugatNomor 1;. Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.007.0050018.0, Luas8.667 m? (86 are) atas nama Hj. Umi Adniah Alias Umi Deni yang dibelidari Log Rubak alias H. Nasrullah Amin yang terletak di Orong PongkorSubak Pancor, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLomboki Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan dan Rumah H.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
12949
  • AbdulHamid pemilik pangkas rambut RIJAL yang beralamat di Jalan SebelasApril Tegal Kalong kenal tahun 2008.Bahwa sekira tahun 2006 sampai dengan tahun 2007 selama Terdakwaberdinas di Yonif 301/Pks tidak pernah cukur rambut rambut di salonDONA yang berada di depan Halte Angkot Taman Telor Kel. Kota KalerKec. Sumedang Selatan Terdakwa sering dengan Sdr. Ujang di salon Dienyang barada di depan Universitas Pendidikan Indonesia Kab. Sumedangdan memangkas rambut dengan Sdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5239
  • kediaman di Jl.Tomangambari Rt/rw 003/002, Kelurahan Songka, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, sebagai Pemohon IX;Hasriani Binti Naing, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 30 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Mongunsidi No. 01 Rt/rw 005/, Desa Nikkel, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, tanggal sebagai Pemohon xX;Alwing Bin Tetteng, tempat dan tanggal lahir Songka, 18 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan tukang cukur
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 147-K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa : Markuy Rustaman Lettu Inf Nrp 21960082350875. Oditur Militer : Hasta Sukidi, SH. Mayor Chk NRP, NRP.2920087290970.
8234
  • Bahwa saksi selain tugas jabatan seharihari di Bataliyon725/Wrg, saksi bekerja di Unit Toko Koperasi Bataliyon 725/Wrgmenjual sembako, selain itu Koperasi Bataliyon 725/Wrg jugamempunyai Usaha TV Kabel,Unit Cukur dan Usaha SimpanPinjam.3. Bahwa saksi mengetahui jumlah anggota Koperasi Bataliyon725/Wrg berjumlah kurang lebih 300 orang dan yang menjabatsebagai ketua koperasi adalah Terdakwa,Bendahara Koperasisaksi Indra Ardani dan bagian saksi Usipa adalah Kopda Romi4.
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — Reza Satria Palupi
312181
  • puluh tujuh ribu delapan ratus sembilanbelas rupiah), sebagaimana dalam daftar temuan tim audit internalBank Permata, uang tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untukkeperluan terdakwa sendiri sehingga merugikan pihak Bank Permata.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan ditanyakan tentangpenggunaan dana milik bank Permata tersebut oleh terdakwa, makaditerangkan oleh Terdakwa, hasil daripada perbuatan tersebut diatas,telah digunakan oleh Terdakwa untuk kerpluannya sendiri antara lainmembuka usaha cukur
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KUSTONO SH
2.IDWIN SAPUTRA, S.H., M.H
3.BAYU ESHA WIRANA, S.H., M.H
4.ISRANEDI, S.H.
5.AHMAD FAKHRI, S.H
6.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SUARTA ABIDIN JAYA Als Dr. Papung Bin BASYAR
17774
  • Tensimeter;
  • 14 buah Gunting medis;
  • 1 set Alat penghancur obat;
  • 85 buah Jarum needle;
  • 36 buah Spuit;
  • 2 buah Pinset Anatomi;
  • 900 buah Plastik obat ukuran 13 x 8,7;
  • 1 buah Senter lampu kecil;
  • 1 buah Tooth stick;
  • 43 buah Spuit bekas;
  • 1 buah Long spoon medical;
  • 1 buah alat terapi pijat;
  • 1 buah Pinset;
  • 1 buah Tongue Scraper;
  • 1 buah elektrik;
  • 1 buah Pisau cukur
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS BASUKI bin KASIONO
11043
  • korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN ; Bahwa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN kontrak rumah di Jin.Margobawero Kota Madiun; / Bahwa.....ceeceeee vee Bahwa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN menikah dengan korbanRETNO SUGIARTI dan mempunyai dua orang anak yaitu korban STEFANYFIRSTANIA CHAPOLISTA Alias TANIA yang berumur 10 tahun dan ALVI yangberumur 3 tahun; Bahwa pada saat itu korban RETNO SUGIARTI sedang hamil 5 (lima) bulan; Bahwa pekerjaan korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN adalah sebagaitukang cukur
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 91-K/PM.III-16/AD/XII/2020
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
13352
  • Nurhamid pekerjaan tukang cukur, namun tidakada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya Saksibertemu dengan Sdr. Nurhamid di tempat kerjanyakemudian bercerita kepada Saksi bahwa ada temannyaatas nama Terdakwa yang bisa membantu apabila adaorang yang mau menjadi pegawai, sehingga Saksimengatakan kepada Sdr. Nurhamid apabila benar antar kerumah Saksi biar Saksi cerita.3. Bahwa Saksi menerangkan bahwa karena saat itu adaanak Saksi atas nama Sdr.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya Saksidengan Terdakwa sering bertemu sebagai pelanggan cukur,Saksi kemudian bercerita bahwa bisa mengurus oranguntuk dijadikan pegawail selanjutnya Saksi mengatakan adaanak Saksi bisa diurus, kemudian Terdakwa mengatakanSiapkan saja uangmu sejumlah Rp 25.000.000 , (Dua puluhlima juta rupiah) apabila mau menjadi pegawai Pajak.3. Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanyaperkataan Terdakwa tersebut maka Saksi menyanggup!Hal 57 dari 124 Hal Put.
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
9621
  • WCHID ROCHARDJO, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(tukang cukur), tempat kediaman di Penumping JT 3/273 RT.014 RW.003Kelurahan Gowongan Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:UBahwa saksi kenal alm. H. Muhammad Hamsyah dan alm. Hj. Kamsinahketika menyewa rumah di Gowongan;Bahwa alm. H. Muhammad Hamsyah dan alm. Hj.
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PID.SUS/2017/PT DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : REZA SATRIA PALUPI Diwakili Oleh : REZA SATRIA PALUPI
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR
508116
  • puluh tujuh ribu delapan ratus sembilanbelas rupiah), sebagaimana dalam daftar temuan tim audit internalBank Permata, uang tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untukkeperluan terdakwa sendiri sehingga merugikan pihak Bank Permata.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan ditanyakan tentangpenggunaan dana milik bank Permata tersebut oleh terdakwa, makaditerangkan oleh Terdakwa, hasil daripada perbuatan tersebut diatas,telah digunakan oleh Terdakwa untuk kerpluannya sendiri antara lainmembuka usaha cukur
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Saat dalam asuhan dan pengawasan ibu mertua, pernahtangannya berdarah tersayat pisau cukur, pernah kepalanya memarakibat terbentur. Pernah sekali di rumah saya, sewaktu kami masihHal. 25 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA. Lbt.tinggal bersama, si sulung (2 tahun) membuka pintu rumah laluberjalan dengan cepat sendirian di lorong, jalan yang biasa dilaluiorang dewasa menuju arah jalan raya padahal anak ini dalampenjagaan dan pengawasan orang tua istri saya.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2015 — DA ARUM NINGSIH
474
  • Yang mana barang tersebut Terdakwa ketahui dapatdigunakan sebagai alat tahan cukur rambut hal tersebut Terdakwa ketahui sendiriselain itu RB tersebut dapat digunakan untuk menarik sejumlah uang pecahanRupiah dan atau mata uang asing dalam jumlah banyak darimana asalnyaTerdakwa sendiri tidak mengetahuii Dan untuk menarik sejumlah uang tersebutharus melalui ritual terlebih dahulu.Bahwa barang berupa RB tersebut Terdakwa dapat dari sesepuh yang berasaldari KEBUMEN yang bernama saudara mbah BANDI, jenis
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60-K/PM.III-13/AD/X/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Hadi Untoyono, Serka Mdl NRP 63239, Anggota Bengbakap, Fasharkan, Lantamal V Surabaya.
4117
  • HayatMachsudi (TNI AD) untuk menunggu Pantukhir dan saat itu anak Saksi juga sudah cukur plontosbersama ke11 (sebelas) kawankawannya ternyata tidak juga dipanggil untuk mengikuti Pantuhir,padahal Pantuhir penerimaan Caba TNI AL sudah selesai sehingga kemudian barulah Saksimengetahui telah menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa.12. Karena pada akhirnya anak Saksi (Sdr. Yongki Rio Frendika) gagal masuk Bintara TNI ALtahun 2011 kemudian Saksi dan Sdr.