Ditemukan 2148 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Lsm Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
56 — 38
56 — 38
permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Khadijah alias Chadijah binti Zakaria karena sakit pada hari Jumat tanggal 15 September 2023 di Gampong Kutablang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Provinsi Aceh;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Khadijah alias Chadijah binti Zakaria adalah :
- Rio Akbar bin Baharuddin (anak laki-laki kandung/Pemohon);
- Zakir
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Martha Fitriyanti Siregar Binti Peris Siregar
Tergugat:
Muhammad Ardhiyan Mukaffi Bin Hamam Anshori
28 — 20
Martha Fitriyanti Siregar Binti Peris Siregar
Tergugat:
Muhammad Ardhiyan Mukaffi Bin Hamam Anshori
28 — 20
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Muhammad Abiy Zakir Mukaffi Bin MuhammadArdhiyan Mukaffi lahir di Bontang, 27 Oktober 2018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1.
Register : 09-01-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Gtlo Tanggal 21 Oktober 2009 — ASNI WALANGADI; lawan Hj. NILAWATI POOE;
66 — 20
66 — 20
ZAKIR WALANGADI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagaisaudara sepupu almarhum Wisno Walangad1; Bahwa almarhum Wisno Walangadi semasa hidupnya mempunyai2 (dua) orang isteri;Bahwa isteri pertama almarhum Wisno Walangadi adalahalmarhumah MHalima Mahmud danisteri kedua bernamaNilawaty
Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam meneguhkandalil dalil gugatannya telah mengajukan bukti suratbertanda (P.1 sampai dengan P.3) dan 4 (empat) orangsaksi yang bernama Ramli Walangadi, Zakir Walangadi,Ruslin Walangadi dan Helmi Uno, sedangkan Tergugat dalammenguatkan bantahannya telah pula mengajukan bukti suratbertanda (T.1 sampai dengan T.11) dan 3 (tiga) orang4243saksi yang bernama Rustam Kadir, Herman Dani dan HapsaOlii; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandalam eksepsi, bahwa
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
101 — 25
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
101 — 25
FAHRU (PNS Pada PemkabGorontalo Utara) saksi meminta bantuannya untuk dapat membantu CV.ENAM PERDANA agar dapat dimenangkan di dalam lelang pengawasanpembangunan Pasar Pontolo tersebut, saksi menghubungi ZAKIR FAHRUkarena saksi tahu dia memiliki hubungan baik dengan Pokja, setelah saksimengatakan maksud saksi, ZAKIR FAHRU mengatakan tya dia siap untukmembantu;Bahwa saksi menerangkan beberapa waktu kemudian saksi sudah lupatepatnya, kami bertemu di warung kopi di daerah Isimu dan pada saat ituZAKIR
FAHRU membawa dan mengenalkan kepada saksi seseorang priabernama NANANG LATIF dan ZAKIR FAHRU mengatakan kepada saksibahwa NANANG LATIF juga akan ikut membantu agar CV.
ENAM PERDANA, dan ZAKIRFAHRU menyanggupi untuk membantu saya.Bahwa beberapa waktu kemudian saksi sudah lupa waktu tepatnya,ZAKIR FAHRU menghubungi saksi dan meminta saksi untuk datang keRumah Makan Sahara Kota Gorontalo, pada saat saksi datang ke RumahMakan tersebut saksi melihat ZAKIR FAHRU sudah berada di rumahmakan tersebut bersama dengan MULTAJIM BOKI (Tim Kerja BupatiGorontalo Utara) dan ARDIANSAH AKILI (Ketua Pokja I) yang padaawalnya saksi tidak mengenalnya, namun pada saat itu saksi dikenalkandengan
ZAKIR FAHRU bahwa ARDIANSAH KATILI adalah Ketua Pokja ,pada saat itu saksi mengatakan kepada mereka mohon bantuannya agarperusahaan yang saksi bawa yaitu CV.
itu Pak ZAKIR FAHRUbertemu dengan saksi dan mengatakan akan membantu proses lelangyang berjalan ini, kalimat ini dijanjikan oleh Pak ZAKIR FAHRU;Bahwa terkait Siapa yang sering berada dilokasi pekerjaan Pasar RakyatPontolo Tahap yang melaksanakan pekerjaan konsultan pengawas CV.ENAM PERDANA lebih diketahui oleh saudara Supriyanto Samsuddinsebagai pelaksana di lapangan sebagaimana keterangan sayasebelumnya.Bahwa pembayaran oleh pihak penyedia yakni DINAS KOPERINDAGdilakukan 2 (dua) kali Pembayaran
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Sabarruddin) terhadap Penggugat (Magdalena binti Zakir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Selayo, Kabupaten Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
45 — 14
45 — 14
dengan Pemohon II, hanya saja perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II dan perceraian Pemohon denganTermohon tidak dicatat di Kantor Urusan Agama dan di Pengadilan Agama.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagai mana telah diatur dalam Pasal 308 RBg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki keKantor Urusan Agamatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon Il, (KhairulAnwar bin Zakir
Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 17 September 2013 — H. MOH. ZAYYADI
53 — 10
53 — 10
MOHAMMAD ZAKIR M,SI yang sekarang mantan CamatPademawu; Bahwa saksi pelapor HASUNAH mengetahui kejadian tersebut diberitahu olehSUJONO anak dari SUPIYA pada hari tanggal lupa tahun 2011 bahwa saat itu telahmenemukan surat keterangan waris dibuat oleh HMOH.
Zakir, Msi.
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2097/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZAKIR bin MAIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH binti SUPI'I) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZAKIR bin MAIMUN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kantor Urusa AgamaKecamatan Bululawang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;DALAM REKONPENSI1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Pky Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Zakir Sahrul (lakilaki), umur 1 tahun 7 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;6.
Register : 04-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ZAKIR SHOLAHAT SABILAHA bin AL HAKIM, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3.juta delapan ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram;
3.3. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.4. Nafkah anak bernama MUHAMMAD ZAKIR
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Smr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
lukman
Tergugat:
HANAFIAH
34 — 7
lukman
Tergugat:
HANAFIAH
34 — 7
Zakir Bin Muhammad,dibawah sumpah merangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak mengenal Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena berteman dengan Tergugat; Bahwa saksi pada akhir tahun 1981 diajak Tergugat melihat lokasi yangakan dibeli Tergugat; Bahwa saksi tahu letak obyek sengketa, yaitu terletak di jalan cendrawasidan sekarang berganti nama jalan Anmad Yani Kelurahan Pinang Dalam; Bahwa objek perkara pada saat itu masih tanah kosong, sebagian
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
- Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
- Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yuharnel Bin Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon (Mutia Indriati Binti Burhan Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Dalam Rekonvensi
- Menolak tuntutan
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Aly Zakir El Rashed, laki-laki, lahir pada tanggal 04 Mei 2016 dan 3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Zakir bin Arwan, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Dusunan Barat, kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada bulanAgustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakPenggugat (saksi), sebagai tempat kediaman bersama sampai akhirnyaberpisah;Bahwaawalnya rumah tangga
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN Sgt Tanggal 23 Januari 2017 — - PARJONO Als JON Bin MANTO RAHARJO PARJONO Als JON Bin MANTO RAHARJO
69 — 34
69 — 34
ZAKIR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :keberatan dan membenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 disekitar jam 03.00Wita di Simpang Tiga Bontang Sangatta Desa Suka Rhamat Kec. TelukPandan, Kab.
Register : 12-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Cjr Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 37
9 — 37
strong>Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yaitu Kalyla Azalea Putri Nugraha, tanggal lahir 18 April 2010 dan Khedira Faiq Zakir
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon:
Drs. Agus Zulkifli bin Illaruddin
Termohon:
Suryati Zesti, S.Pd binti Abd Aziz
45 — 5
Drs. Agus Zulkifli bin Illaruddin
Termohon:
Suryati Zesti, S.Pd binti Abd Aziz
45 — 5
permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor69/3/VIII/201384, tanggal 01 Agustus1983, yang dikeluarkan oleh PPN/ KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Kabupaten Padang Pariamanyang telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok selanjutnya diberi kode (P) dandiparaf;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Zaryadi bin Zakir
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 —
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016Keduanya suami istri berstatus sebagai penyewa, sekarang masihtinggal dan menetap di atas objek perkara, keduanya (Suami istri)mengonirak/menyewa kepada Zakir dan Erizal (almarhum) yangmerupakan mamak bagi Tergugat A.I, Il dan Ill semenjak 6 tahunyang lalu dan sekarang masih tinggal di atas objek perkara;Bahwa orangorang sebagaimana disebutkan di atas seharusnya digugatPenggugat dalam perkara ini, karena kenyataanya orangorang tersebut diatas menguasai, tinggal dan berdiam di atas lokasi objek
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 99/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Wiraraja Tangguh yang diwakili oleh Budi Wansah Diwakili Oleh : Indra Aria Raharja, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Diwakili Oleh : Ignatius Gema Oktavianto,SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Tria Talang Emas yang diwakili oleh Ir. Henry Supanni
87 — 47
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Diwakili Oleh : Ignatius Gema Oktavianto,SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Tria Talang Emas yang diwakili oleh Ir. Henry Supanni
87 — 47
MUHAMMAD ZAKIR, S.H.2.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto Tanggal 16 Februari 2017 — - SEPTIAN ADITA HUSAIN
Lawan
- PIMPINAN PT. ROCKY MITRA GROUP
90 — 54
90 — 54
Saksi ZAKIR YUSUF, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu di hadirkan dalam persidangan ini yaitu adanyagugatan Penggugat terhadap Perusahaan PT Rocky Mitra Groupsehubungan dengan tidak bekerjanya lagi Penggugat Septiana AditaHUsain ;Bahwa Penggugat waktu itu sebagai Custemer Service (CS) di MitraHome Depo ;Bahwa Penggugat sebagai karyawan kontrak ;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi sejak bulan Maret 2016 ;Bahwa saksi sebagai supervisior di Mitra Home Depo ;Bahwa gaji yang