BIN SAIN 68.105.690

APIN dan Sdr. RAHMAD dan 3 ( tiga ) rekan Terdakwa DEDYWAHYUDI yang saya tidak kenal namannya dan situasi penerangan pada saatitu kurang terang namun saya masih bisa melihat jelas pada saat TerdakwaDEDY WAHYUDI melakukan penikaman terhadap Sdr.

Lurah Keluarahan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : YULIANA ASMARA DEWI,SH,M.Kn Notaris
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUS MARDIANSYAH BIN ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat V : HAPMI YULIANA BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MARTINI BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAUZIAH BINTI SAHRUJI APIN
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRA LESMANA BIN BASUNI
Turut Terbanding/Tergugat III : STEVAN

Jalan S Parman Gang BelimbingKelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat, sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat V;MARTINI BINT ABDUL MUNIR, Perempuan, 44 Tahun, Islam, Kawin, IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Ketapang Siduk Gang H.M TayibRT.003/RW.002, Desa Sei Awan Kanan, Kecamatan Muara Pawan, ProvinsiKalimantan Barat, sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat VI.FAUZIAH BINTI SAHRUJI APIN, Alamat JI.

BENDOL,dalam hal ini diwakili oleh isrinya Lim SiuChen (pr) dan anaknya Apin (Ik) Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Simpang Tiga Pekan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding VI semula sebagai Tergugat XII;Halaman 3 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDN10.11.12.13.14.15.ASWAT Als.

Penempatan Lim Siu Chen dan anaknya Apin yang menurut Penggugatmewakili Alm. Hartono als. Athau ic. Tergugat XIl;d. Penempatan Aan yang menurut Penggugat mewakili salah satu ahli warisAlm. Ng Acong ic. Tergugat XIX.Bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apa yang menjadi dasar bagi Tergugatmelakukan penunjukan sepihak kepada Ir Dedy Prasatya ic. Tergugat , Lim SiuChen dan Apin ic. Tergugat XII dan Aan ic.

Alias APHIN dalam membuatsuratsurat tanah yang isinya tidak benar tersebut mengakibatkan telah terbitnya Sertifikat Hak Milik olehBadan Pertanahan Nasional Kota Singkawang atas tanah milik keluarga alm.LIE SAU THUNG yangterletak di Jalan Bong Tiam Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang luas15.000 M* yakni Sertifikat Hak Milik Nomor. 1795 atas nama LIN SIAN (menantu terdakwa):22.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa THEN KIM SIONG Als NAM KIM dan anak terdakwa NG SUNPHIN Alias APIN

Sederhana RT03 RW 026 Nomor 57, pekerjaan Rumah Tangga;ADRIANUS APIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Sederhana RT03 RW 026 Nomor 40, pekerjaan PNS;ABDULLAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. Sederhana RT 03 RW026 Nomor 60, pekerjaan Swasta;MUHAMMAD TOHIR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kom. Yos.

Sederhana RT 03/RW 026; Luas Tanah: P:20M xL: 10 M;Adrianus Apin; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Sederhana RT03/ RW 026; Luas Tanah: P:18MxL: 20 M;Abdullah ; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Sederhana RT 03/RW 026; Luas Tanah: P:18MxL:5M;Muhammad Tohir; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. SederhanaRT 03/ RW 026; Luas Tanah: P: 18 MxL: 10M;Syamsiah; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.

ADRIANUS APIN, 102. ABDULLAH,103. MUHAMMAD TOHIR, 104. SYAMSIAH, 105. MUHAMMAD M.S,Halaman 170 dari 177 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/2017106. ANIYASIH, 107. MISTIANTI, 108. NARYANTI, 109. ZAILANI,110. NURSIAH, 111. KUSUMAWATI, 112. IMRAN, 113. EMA, 114. ANIROHANI, 115. INDAH SARI, 116. SAFWAN A. RAUF, 117. ALADIN,118. SETIJA BOEDI KARI, 119. RUSLI, 120. SULAI, 121 AHMAD, 122. SITIAMINAH, 123. ROSITA, 124. JULIATI, 125. A. KADIR, 126. SYAHDAN,127. AGUS RIADI, 128. TAJUDIN, 123.

Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop di Jakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalam Propinsi bagi PNS Set. DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengikuti diklat/worshop tentang ketentuan ambang batas parlemen dan isu krusial lainnya Pasca Putusan MK terhadap UU No 08 tahun 2012 pada tanggal 06 s.d 09 September 2012 atas nama Drs H. FAHMI SABERI, M.AP, M. YANI,S.Sos dan Hj. WAHIDAH MASLIANOOR.

Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop diJakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalamPropinsi bagi PNS Set. DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengikuti diklat/worshoptentang ketentuan ambang batas parlemen dan isu krusial lainnya Pasca Putusan MKterhadap UU No 08 tahun 2012 pada tanggal 06 s.d 09 September 2012 atas namaDrs H. FAHMI SABERI, M.AP, M. YANI,S.Sos dan Hj. WAHIDAHMASLIANOOR.

Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop diJakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 82 dari 134107.108.109.110.111.112.113.24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalamPropinsi bagi PNS Set. DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengikuti diklat/worshoptentang ketentuan ambang batas parlemen dan isu krusial lainnya Pasca Putusan MKterhadap UU No 08 tahun 2012 pada tanggal 06 s.d 09 September 2012 atas namaDrs H.

Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangkaworkshop di Jakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalamPropinsi bagi PNS Set. DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengikutidiklat/worshop tentang ketentuan ambang batas parlemen dan isu krusial lainnyaPasca Putusan MK terhadap UU No 08 tahun 2012 pada tanggal 06 s.d 09September 2012 atas nama Drs H. FAHMI SABERI, M.AP, M. YANI,S.Sosdan Hj. WAHIDAH MASLIANOOR.

ROHMADI BIN SOMOWIJOYO Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Pembanding/Turut Tergugat XIII : ERLINA AHMAD Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Terbanding/Penggugat I : PUJO WIYATNO BIN JOYO PAWIRO
Terbanding/Penggugat II : ARIS SUGIHARTI BINTI PUJOWIYATNO
Terbanding/Penggugat III : KUKUH SRIYATNO BIN PUJOWIYATNO
Terbanding/Penggugat IV : APIN RAJINI BINTI PUJOWIYATNO
Terbanding/Penggugat V : AGUNG SUGIHARTO BIN PUJOWIYATNO
Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan

SIM, yaitu :Halaman 12 dari 56 halaman putusan Nomor 63/PID.SUSLH/2018/PT PTKMARTINUS AGUNG bertugas sebagai pengawas dilapangan .NhPURWANTO bertugas sebagai Kepala Devisi produksi;DJAU SUDIARTO alias ACUN sebagai pengawas lapangan.SUPRAPTO sebagai mekanik;ELI YANTO sebagai Operator Exavator;MUHAMMAD RISKI sebagai Operator Exavator;7) WAHYU AJl AGUNG SAPUTRA sebagai helper Exavator;8) YASMADI sebagai Operator Exavator;9) MAERAN sebagai Operator Dozer;10)ARYANTO sebagai operator Genset;11)APIN sebagai

Polisi BM 1950 NR,atas nama APIN FENDRY, fotokopy mana telah diberi meteraiHalaman. 40 dari 93 Halaman Putusan. Nomor.0631/Pdt.G/2015/PA.Pbr.secukupnya dan dinazegeln oleh Kantor Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.12;1.13.

Dahuri anak dari Sarwan, dan saksi tidakmengetahui ada ahli waris Ranu yang bekerja diatas objek sengketa;Bahwa saksi mengenal Bapak Sarwan karena ia tinggal dekat dengan objeksengketa dan samasama bekerja dengan Daud, dan juga saksi mengenalBapak Ranu, yang keduanya telah meninggal dunia;Bahwa saksi hanya mengenal sebagian dari anak anak dari Bapak Sarwandan Bapak Ranu;Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Kuasa Ahli Waris dari Bapak Sarwankepada Sumarto (Bukti P.17)Bahwa saksi mengenal Sumarto alias Apin

Retnowulan Sutantio danIskandar Oeripkartawinata, SH dalam bukunya Hukum AcaraPerdata dalam teori dan Praktek, penerbit CV Mandar Maju,Bandung tahun 2005, halaman 112) ;Judex Facti tidak mempertimbangkan buktiBahwa Pemohon Kasasi dalam Persidangan pada PengadilanTingkat (pertama) telah mengajukan alat bukti, yaitu surat dandiberi tanda Bukti T.1 s/d 7T.137 dan juga saksi yaitu : Apin, H.Asmat, Kim Bok, H.

No. 530 K/Pdt/2010membantah hak orang lain, haruslah membuktikan hak itu atau adanyaperbuatan itu ;Bahwa ternyata pada tahun 1998 penghuni liar yang telah mendirikanrumahnya di atas tanah milik Pemohon Kasasi ini telah pernah dibongkaroleh petugas Kelurahan (vide saksi Apin), namun mereka membandalmalah mengajak temannya untuk kembali ke tanah Pemohon Kasasiguna mendirikan rumah tempat tinggal ;Bahwa karena pembangunan rumah liar, yang mana tidak mendapatpersetujuan dari pemilik tanah, maka rumah

barang bukti berupa (satu) buah kaos oblong tersebut milik korban yangdikenakan pada saat kejadian pemukulan sedangkan sepotong kayu tersebutdigunakan terdakwa untuk memukuli korban pada saat kejadian dan sebilahpisau yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim tersebut saksi tidakmengenalinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi yang disampaikan pada persidangan ini tidak benar yaitu terdakwa tidakpernah melakukan pemukulan terhadap korban;4 SARFIN Alias APIN

Muhtar bin Marto telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 2021;

Tim.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan kemana HERI FIRMANS YAHAlias HERI Bin BURHANUDIN (Alm), melaksanakan Sholat berjamaahdan saksi juga tidak mengetahui teman teman pengajiannya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti agakah HERI FIRMANS YAHAlias HERI Bin BURHANUDIN (Alm), ADE SUPARMAN Alias ADECUKIM Alias ADE BEKAM Bin APIN ABDULLAH (Alm) dan ANGGASANUSI alias ANGGA Bin ARI RUHAN pergike mako Brimob KelapaDua Depok atau tidak.Bahwa yang saksi ketahui HERI FIRMANSYAH Alias HERI BinBURHANUDIN

Yang Saksi ketahui adalah namapanggilan seharihari yaitu :..1 Deni..2 Saipul..3 SiNO.4 Epi5 Unu..6 Hang..7 Apin..8 Eko.9 NangaBahwa Mohamad Suleman meninggalkan harta benda dan secara rinci Saksiakan uraikan berdasarkan lokasilokasi benda tersebut sebagai berikut:.. Tanah dan Pohon kelapa yang berada di Desa Imbodu...1. Tanah seluas 2 ha di atasnya tumbuh 101 pohon kelapa.

General Affair: APIN. Personalia & Payroll : TATI NURLIANIL Management Training : Sholin.Halaman 38 dari 86 Nomor :131Pid.Sus/2016/PN.PWKForm 01/SOP/01. 7/2016Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi DADANG SARIPUDIN sebagaiKaryawan di PT. IMC TEKNO INDONESIA, sejak tanggal 12 Maret 2005Bahwa PT. IMC TEKNO INDONESIA yang dulunya bernama PT. ISHIKAWA;Bahwa saksi DADANG SARIPUDIN sudah tidak bekerja di PT.

Pembanding/Tergugat III : Jhon Hadi Sipayung Diwakili Oleh : Sahat Benny Risman Girsang
Pembanding/Tergugat IV : Agung Jawak Alias Apin Diwakili Oleh : Sahat Benny Risman Girsang
Pembanding/Tergugat V : Helpitasari Br Tambunan Diwakili Oleh : Sahat Benny Risman Girsang
Pembanding/Tergugat VIII : Rahngenana Br Tarigan Diwakili Oleh : Sahat Benny Risman Girsang
Pembanding/Tergugat IX : Debora Br Jawak Diwakili Oleh : Sahat Benny Risman Girsang
Pembanding/Tergugat X : Wisma Br Perangin

APIN selaku kepala Jorong dan Sdr. AMRIZAL Pgl. AM SULAN karenamempunyai andil dalam penambangan emas tanpa izin yang telah ditangkap olehaparat kepolisian tersebut;Atas kekerangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak tahu.1. ACENG KAMIL PGL. ACENGBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 16.00 Wib, terjadiperkara Pemukulan dan pengrusakan sepeda motor terhadap anggota polisi olehmasyarakat Sitiung V Aur Jaya bertempat di Jorong Aur Jaya Nagari Koto PadangKec.

Jalan Rabat Beton SungaiPIP/DCT Apin RT 04 P = 150 x 1,5 M dan T12 DesaBali KH/2013 0,12Mati23 Oktober 2013 3 Pemb. Jalan Rabat Beton SungaiApin RT 03 P = 100 x 1,5 M dan T0,12MDi Desa Bati Kecamatan Seberuang1 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunTanjung Keliling P = 245 x 2 M danT=12cm2Pemb. Jalan Rabat Beton DusunOMS 19/PPIPSayur P = 235 x 1,5 MdanT = 12Desa PIP/DCT13 cmTanjung KH/2013. 3 Pemb.