Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heri hadi hendi heni hedu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN Bin MUJI Alm
24 — 7

Dikembalikan kepada saksi HEDI KUSNOTO

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.

Dikembalikan kepada saksi SIDIK ALIPAH

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2224/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 — PETRUS SUGIANTO KURNIAWAN, BA
538 — 78
  • Sumber GiziSejahtera/Fa Sumber Terang);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama HANDOYO, SH.dan HEDI IRAWATI, SH. beralamat di JIn. Batok Raya No. 38 Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2015 yang kemudian dicabutdengan surat pencabutan kuasa khusus tertanggal 8 Maret 2016.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
ISNANI MARTUTI, S.E Binti DJAMRI WANIP
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Bengkulu
88 — 42
  • Pemohon, bahwa auditperhitungan negara sebesar Rp.1,9 Milyar tersebut dalampelaksanaannya tidak melibatkan Pemohon selaku pelaksana hal inisangat tidak benar, berdasarkan fakta bahwa sejak awal penyelidikandan penyidikan Termohon senantiasa melibatkan pihakpihak yangterkait dalam proses pembangunan Pekerjaan Kontruksi PekerjaanPembangunan Pengaman Sungai dan Pengendali Banjir AirBengkulu Kota Bengkulu Tahun 2019, mulai dari PPTK (HerdiSyaiful), KPA (Hapizon Nazardi), Konsultan Pengawas (Hepran Hedi
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 28 Mei 2014 — RUDY TANDEAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
210 — 138
  • aslinya Salinan Akta Keterangan Hak Waris Nomor:800/KHW/Not/III/2012 Tanggal 26 Maret 2012 yang dibuat dihadapan WASIAAH, SH, Sp.N Notaris & PPAT Kota Samarinda;P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Perseroan Komanditer CV.UTAMA Tanggal 15 Juni 1998 Nomor 3 yang dibuat dihadapan YANSENDICKY SUSENO, S.H Notaris di Samarinda;P5 : Foto copy sesuai dengan leges asli Perjanjian Kredit Nomor: 207/7935/Kred/Smd/2008 Nomor Rekening: 7935090008 tanggal 21 Juli 2008 yang dibuatoleh Azis Putera dan Hedi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 274/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SUPARDI, S.H
Terdakwa:
Rio Agustianto Alias Ayong.
59 — 4
  • Saksi Andika Aswar, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap 4 (empat) orang pelaku pencurian yangmasingmasing bernama NANANG PURWANTO, RIO AGUSTIANTOAlias AYONG, JAKA PRATAMA Alias JEK Bin KHAIRUDIN, dan AGUMPRAMANA Alias SABAR dengan tempat kejadian pencurian yangberbedabeda.Bahwa awalnya pada tanggal 16 Juni 2017 Saksi dan Saksi HEDI TISONMANURUNG dan anggota Polri lainnya mengamankan 3 (tiga) oranglakilaki yang mengaku bernama JAKA PRATAMA Alias JEK BinKHAIRUDIN, AGUM PRAMANA Alias
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2955/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Hedi Zakaria Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Siti Paikah Binti Jahuri) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENOLONG KEMATIAN EKA PRALAYA
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Banyumas CQ Kecamatan Lumbir CQ Pemerintah Desa Parungkamal
170 — 20
  • Hedi Oro Manu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat bertanda P6 berupaSurat Keterangan dari saksi Penggugat Sidin tanggal 11 Agustus 2016,membenarkan bukti surat bertanda P5 berupa Surat Keterangan dari Tjadiranaalias Monel tanggal 16 April 1989, dan menyebutkan bahwa sekitar tahun 1990tanah tersebut diukur disaksikan oleh Camat Lumbir, Kahar Kasi Pemerintahan(Bapak Rasam), Kepala Desa (Sidin), Carik (Bapak Solihun), Kwee Sin Hu danUntung, ternyata betul tanah tersebut lebih dari 2 (dua) ha
    Hedi Oro Manu kemudian dihubungkan dengan fakta di lapanganketika sidang di tempat bahwa di tanah yang dikuasai Tergugat sudah adamakam Tionghoa sejak tahun 1945 dan dan menurut saksi Penggugat Turipnobahwa kuburan tersebut sejak tahun 1971 sudah ada, dengan demikian buktisurat Tergugat bertanda T6 berupa Kekayaan Desa Dan InventarisKelurahan, yang menyatakan Bong Cina dipakai sejak 21 April 1992 haruslahdikesampingkan;Menimbang bahwa sedangkan buktibukti surat yang lain berupa SuratPemberitahuan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • PA.BitgMenimbang, bahwa menurut Samson Rahman dalambukunyalslam Moderat: Menebar Islam Rahmatan Lil'alamin halaman13 yang diambil alinmenjadi pendapat majelis bahwa dilinat dari aspekepistimologi tentang tujuan perkawinan adalah upaya filosofis untukmemahami hakikat kebenaran dan pengetahuan yang dapat dicapairasio manusia atas hukum keluarga dan perkawinan sehingga akandapat dipelihnara dengan baik sebagai sarana manusia untukmenunaikan kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa menurut antropolog Hedi
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 37
  • Pecahnya rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat mempengaruhi struktur eksternal PemohonPutusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 13 dari 28 halamanmaupun Termohon, dan jika tetap dipertanhankan, bukan tidak mungkin, kahidupanideal dan teratur keduanya, mustahil dapat tercapai, hal ini sesuai dengan Teoriyang dikemukan oleh antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putra dalam bukunya yangberjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: GalangPress, 2001, halaman 3361) yang menyatakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale all jes Hedi Cpa g alll 0 pa ada Cpe het Vg eaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 29 Maret 2012 — TRIO Alias YO Bin SURIP DONNY SETIAWAN Alias DONNY Bin TUNIRA
38 — 13
  • ., HEDI HUDAYA, S.H., ARIEF HIDAYAT, S.H.,Advokat yang berkantor pada HAMID & HAMID LAW FIRM, beralamat di GrahaBinakarsa Lt.4 Jl. H.R.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Tuning Ambyarin Soedarsono;Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia
85 — 33
  • Soedarsono, B.A.Epada tanggal 22 Oktober 1948, yang dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama : e Wieke Dewi Risnowati e Noor Wahyudiati e Sri Hedi Yati HIm 3 dari 35 hlmPerkara No.66/G/2012/PTUNJKT e Ratih Arti Sekaryuni e Aryani Endang Sarwi Indah Bahwa, pada tanggal 30 Juli 1949, Suami Penggugat telah diangkat menjadiPegawai Negeri Republik Indonesia pada lingkungan Departemen/KementerianPekerjaan Umum Republik Indonesia sesuai dengan Reg. Pegawai No.Reg.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 37
  • tangga;Menimbang, bahwa menurut Samson Rahman dalam bukunya IslamModerat: Menebar Islam Rahmatan Lilalamin halaman 13 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis bahwa dilihat dari aspek epistimologi tentang tujuanperkawinan adalah upaya filosofis untuk memahami hakikat kebenaran danpengetahuan yang dapat dicapai rasio manusia atas hukum keluarga danperkawinan sehingga akan dapat dipelihara dengan baik sebagai saranamanusia untuk menunaikan kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa menurut antropolog Hedi
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
TRI SANDY FAUL DAUD
28 — 14
  • Menyatakan bahwa SUEKO dan SUEKO HEDI
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • tangga;Menimbang, bahwa menurut Samson Rahman dalam bukunya IslamModerat: Menebar Islam Rahmatan Lilalamin halaman 13 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis bahwa dilihat dari aspek epistimologi tentang tujuanperkawinan adalah upaya filosofis untuk memahami hakikat kebenaran danpengetahuan yang dapat dicapai rasio manusia atas hukum keluarga danperkawinan sehingga akan dapat dipelihara dengan baik sebagai saranamanusia untuk menunaikan kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa menurut antropolog Hedi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Khusen
21 — 0
3) Foto barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp Merk Samsung J 7 Prime Double Card IMEI:354462/08/670171/5, IMEI 354463/08/670171/3 S/N: RR8J40CZWYB.
4) Foto barang bukti berupa 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna Merah Putih Nopol B 3610 UOW, Nomor rangka MH1JM111XHK469130, Nomor mesin JM11E1450111 atas nama Hedi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
1.DEWI ANAWATI Binti HERMANTO .Alm
2.AJI LUKITO Alias GECOL Bin TOYIB
35 — 5
  • Dan HEDI IRAWATI, SH.Para Advokad berkantor di Jalan Batok Raya No. 38 Kota Mojokerto berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Hukum pada tanggal 28 Nopember 2018 dengan Nomor158/Leg.SK.Pid/11/2018 ;Para Terdakwa dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 06Oktober 2018;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale all jes Hedi Cpa g alll 0 pa ada Cpe het Vg eaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
    untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale all jes Hedi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2047/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Hedi Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    II. Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

    a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    b.

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Jikasalah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudah tidak mempedulikan hakdan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluarga antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak berimbang dan mengalami guncangan (turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitian Hedi SriAhimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul Strukturalisme Levi Straus,Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001, halaman 3361) yangdiambilalih menjadi pendapat Majelis, menyatakan