Ditemukan 1780 data
98 — 38
SATRIA09 180302 100200123 MURNI10 180302100200124 A.ANSORI11 180302100200125 SOPYAN12 180302100200126 SUHIRWAN13 180302100200127 AMAN14 180302100200128 NASRUDIN15 180302100200129 SAHRUDIN16 180302100200130 MEMED17 180302100200131 KHUSEN ALI18 180302100200132 LAMRI19 180302100200133 SAYUTI20 180302 100200134 SARMANI21 180302100200135 PUNGUT 43 22 180302100200136 ONJO MADSARI23 180302100200137 PAIKUN24 180302100200138 ODONG ROHIDI25 180302 100200139 ASNAWI26 180302100200140 JASMANa1 180302100200141 JAENI
SATRIA09 180302 100200123 MURNI10 180302100200124 A.ANSORI11 180302100200125 SOPYAN12 180302 100200126 SUHIRWAN13 180302100200127 AMAN14 180302100200128 NASRUDIN15 180302100200129 SAHRUDIN16 180302100200130 MEMED17 180302100200131 KHUSEN ALI18 180302100200132 LAMRI 72 19 180302100200133 SAYUTI20 180302100200134 SARMANI21 180302100200135 PUNGUT22 180302100200136 ONJO MADSARI23 180302100200137 PAIKUN24 180302100200138 ODONG ROHIDI25 180302 100200139 ASNAWI26 180302 100200140 JASMANa1 180302100200141 JAENI
139 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Ro1.000.000,00 guna membayar THR Priyadi ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Rp200.000,00 guna membayar THR Suyatno ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Ro200.000,00 guna membayar THR Tri H ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rop2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik + BDewi ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Ro1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
Marsana;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Ro1.000.000,00 guna membayar THR Priyadi;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Ro200.000,00 guna membayar THR Suyatno;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008,senilai Ro200.000,00 guna membayar THR Tri H;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik+ B Dewi;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Ro1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
Marsana;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008, senilaiRp1.000.000,00 guna membayar THR Priyadi;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008, senilaiRp200.000,00 guna membayar THR Suyatno;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 September 2008, senilaiRp200.000,00 guna membayar THR Tri H;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008, senilaiRp2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik + B Dewi;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008, senilaiRp1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
376 — 36
Anambas dan juga menebang pohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga Terdakwa membelikayukayu tersebut; Bahwa Jaeni adalah tukang tebang pohon yang bekerja untuksaudara Suherman ; Bahwa tumpukan kayu yang ditemukan di PT.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
106 — 98
Suratno29 Desember 201157. 635/ SKGR/ 2011 tanggal Sobirin Suratno29 Desember 201158. 669/ SKGR/ 2011 tanggal Sukamto Wiwin Jauharoh29 Desember 201159. 675/ SKGR/ 2011 tanggal Edi enjang Wiwin Jauharoh29 Desember 201160. 670/ SKGR/ 2011 tanggal Katiyah Ngatmi29 Desember 201161. 680/ SKGR/ 2011 tanggal Jaeni Ngatmi Halaman 24 dari 129 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sak 29 Desember 2011 Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi sekirapertengahan tahun 2012, Terdakwa MAWARDI
192 — 60
WAHYU HP JAENI, S.T. (Inspector 1),10. .HENDRA KUSUMA, S.T. (Inspector 2),11. FARIDH SUHUR, S.T. (Inspector 3),12. AWALUDDIN, S.T. (Surveyor 1),13. HAMKA, A.Md (Surveyor 2),14. ARMAN PANIGORO (Surveyor 3), Bahwa Perusahaan yang melaksanakan pekerjaan adalah PT. MITHA PRANACHASEA dan yang menjadi direkturnya adalah DR. RAYMOND CHANDRA JAYA,namun setau Saksi yang sering mengurus pekerjaan adalah MELIA HANDOKO(lbunya) Saksi tahu hal tersebut karena personil dari PT.
Technician 2) ;WAHYU HP JAENI, S.T. (Inspector 1) ;HENDRA KUSUMA, S.T. (Inspector 2) ;FARIDH SUHUR, S.T. (Inspector 3) ;AWALUDDIN, S.T. (Surveyor 1) ;HAMKA, A. Md (Surveyor 2) ;ARMAN PANIGORO (Surveyor 3) ; BahwaPerusahaan yang melaksanakan pekerjaan adalah PT. MITHA PRANACHASEA dan yang dilaksanakan oleh kuasa direkturnya DR.
Technician 2),= WAHYU HP JAENI, ST (Inspector 1),# HENDRA KUSUMA, ST (Inspector 2), FARIDH SUHUR, ST (Inspector 3), AWALUDDIN, ST (Surveyor 1),= HAMKA, A.Md (Surveyor 2),* ARMAN PANIGORO (Surveyor 3) . Bahwa Perusahaan yang melaksanakan pekerjaan adalah PT. MITHAPRANA CHASEA dan yang menjadi direkturnya adalah DR. RAYMONDCHANDRA JAYA, namun setahu saya yang sering mengurus pekerjaanadalah MELIA HANDOKO (lIbunya), saya tahu hal tersebut karena personildari PT.
66 — 13
Agus Nana Jaeni, 3. Gilang R Maulana, 4. Ade Rukmana,5. lwan Sugandi, 6. Repa J Pangestu, 7. M. Rahmat, 8. Dedi Permana,9. Amir Murtado, 10. Hery Nursidik, 11. R. Oceu Muharam, 12. GungunGunawan, 13. Gunawan, 14.
240 — 85
200.000,00guna membayar THR Suyatno;1 (Satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rp 200.000,00guna membayar THR Tri H;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik + B Dewi; Hal 17 dari 587 Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2014/PN Smg 264265266267268269270271272273274275276277278279 264.265.266.267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.277.278.279.1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
guna membayar THR Priyadi;888. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rp200.000,00 guna membayar THR Suyaitno;889. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rp200.000,00 guna membayar THR Tri H;890. 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik + B Dewi;891.1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp Hal 443 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg 1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rg1.000.000,00 guna membayar THR Priyadi;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rp 200.000,00guna membayar THR Suyatno;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 26 September 2008, senilai Rp 200.000,00guna membayar THR Tri H;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp2.000.000,00 guna membayar THR B Nunik + B Dewi;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 September 2008, senilai Rp1.000.000,00 guna membayar THR Jaeni
81 — 0
Ahmad Jaeni bin Wartam ;
3.5.3. Umi Wartuti binti Wartam ;
3.5.3. Umi Sulastri binti Wartam ;
3.5.3 Ahmad Waskuri bin Wartam ;
3.6. Kartubi bin Mahmud memperoleh 4/56 bagian atau 7.14 % dan diberikan kepada ahli waris pengganti dengan ketentuan ahli waris pengganti laki-laki memperoleh 2 bagian dan ahli waris pengganti perempuan memperoleh 1 bagian, masing-masing bernama :
3.6.1.
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAENI, 814. WlDODO, 815. NUHAMIM, 816. MUHLIS, 817. DAROSI, 818. MATALI MARWAN, 819. SURATMAN, 820. SUTRISNO, 821. JUMIYANTO, 822. KASDI, 823. DIDIK SISWADI, 824. ROSTIKA BUDIASIH, 825. EDI SISWANTO, 826. BUDI RIYADI, 827. SUDJARWO, 828. AGUS MULYONO, 829. DEDEN HERMAWAN, 830. SUTRISNO B TUMINGIN, 831. BASIMAN HENDRA SURYANA, 832. MASHARI, 833. SARMAN PURBA, 834. IMAM PRASETYO, 835. Drs. AGUNG HARTADI, 836. H. SUMARDI, 837. BISMAR MARPAUNG, 838. ABDU GHONI, 839. MARDJANTO ASPRIATNO, 840.
Terbanding/Terdakwa : SUBEKTI SUNOTO
177 — 103
Cirebon (ketua JAENI) (asli)
84.
Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM DAKUNI desa suranenggala kec. suranenggala kab. Cirebon (ketua WALINO) (asli)
85.
Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM UCOK desa Wiyong kec. Susukan kab. Cirebon (ketua KAMADI) (asli)
86.
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-01-2022Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SUKASNO Bin TO'AT
256 — 6JAENI (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 1419/2018 yang ditanda tangani Sdri. JUBAEDAH (Pihak Ke 1), Sdri. AZIZAH (Pihak Ke2) , Sdr. MUTAFIT (Pihak Ke 3), Sdr. ROSYIDI (Pihak Ke4) , Sdr. TAJUDIN (Pihak Ke 5), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr.
AHMAD JAENI (Pihak Ke 1), Sdri. KHODIJAH (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0741/ 2018 yang ditanda tangani Sdr. YAYAN SUPRIYANTO (Pihak Ke 1), Sdr. WASRIP HIDAYAT (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr.
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-01-2022Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
FATHUL ULUM bin FATCHURI
324 — 49JAENI (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 1419/2018 yang ditanda tangani Sdri. JUBAEDAH (Pihak Ke 1), Sdri. AZIZAH (Pihak Ke2) , Sdr. MUTAFIT (Pihak Ke 3), Sdr. ROSYIDI (Pihak Ke4) , Sdr. TAJUDIN (Pihak Ke 5), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
AHMAD JAENI (Pihak Ke 1), Sdri. KHODIJAH (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0741/ 2018 yang ditanda tangani Sdr. YAYAN SUPRIYANTO (Pihak Ke 1), Sdr. WASRIP HIDAYAT (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 10-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 1 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : Mudjiarto Bin Mudjamil
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Sudrajat
39 — 0ACHMAD JAENI yang telah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang;
s. 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keputusan tentang Penunjukkan Tim Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan Tahun 2006 Nomor: 018/Kpts/III/2006 tanggal 10 November 2006 yang telah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang;
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10Bahwa sejak bulan April tahun 2016, sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lag) ;Eni Jaeni binti Amsor, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga alamat di Blok Gelok RT. 003RW. 001 Desa Sumberjaya Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka;.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 6Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 12Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 5Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 2Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 13Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Nomor0299/031/VII/2015 tanggal 21 Juli 2015 disebut Bukti P ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Eni Jaeni