MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin SYAHRANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 338 KUHP dan Kedua Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas

Unsur Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa benar pada hari pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekitarJam 17.15 Wita di Pasar Agrobisnis Desa Bakarung Rt 001/001 Kec. AngkinangKab.

nyawa orang lain, yakni Korban HARTO BinGAMPAO.

Saat kematian diperkirakan dua jam sebelumdilakukann pemeriksaan (1.3).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBS IDAIRBahwa Terdakwa SUPIANOOR Als ANANG SOFYAN Bin (Alm)DISIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mtpdakwaan Kesatu dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yakni Korban HARTO Bin GAMPAO.

Sengaja Merampas Nyawa Orang lain;Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1l : Barang Siapatersebut telah dipertimbangkan dan dibuktikan oleh MajelisHakim dalam mempertimbangkan dan membuktikan DakwaanAlternatif Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut diatasdimana berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke1l : Barang siapa tersebut telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka selanjutnyaMajelis Hakim mengambil alih seluruh pertimbangan

mengenaipembuktian unsur ke1l: Barang Siapa dalam mempertimbangkanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mtpdan membuktikan Dakwaan Alternatif Kesatu Primair PenuntutUmum tersebut diatas sebagai pertimbangan Majelis Hakimdalam mempertimbangkan dan membuktikan unsur ke1l : BarangSiapa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke1Barang Siapa tersebut telah terpenuhi dan terbukti pula;Mengenai unsur ke2 : Sengaja Merampas Nyawa Orang lain;

Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengansengaja dan Merampas Nyawa Orang lain adalahsebagaimana uralan pertimbangan Majelis Hakim dalampertimbangan Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan yaitu: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam20.00 WITA di Desa Sumber Baru Rt.01, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar tepatnya disebuah warungTerdakwa telah menusuk dada sebelah kiri korban HARTO

204/Pid.B/2014/PN.AB dalam perkara terdakwa tersebut di atas;DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SABAR LATBUAL alias SABAR pada hari Minggutanggal 09 bulan Januari tahun 2014 sekitar pukul 15 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2014 bertempat di SungaiWaenala Desa Waemising Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatanatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini,dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yaitu Koroban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan nomor 59/PID/2014/PT.

nyawa orang lain yaitu Korban YUSUF TOMSIOalias LA DODI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 15 Wit, terdakwasedang berjalan pulang dari kebun menuju rumah sedang menyusuri sungaiWaenala kemudian terdakwa melihat koroban YUSUF TOMSIO alias LADODI, dari jarak 15 (lima belas) meter sedang menarik gerobak dan hendakmenyeberangi sungai Waenala.

Ya, Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini karena Pembunuhanatau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan olehTerdakwa Afrizal Als ljal bersama dengan Saudara Terdakwa bernamaSamsuri Bin Ahsairi. Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa merupakan Tetanggaberdekatan rumah.

Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain tersebut adalah Anak Kandung Saksibernama Wahyudin Bin Rosidi dan Candra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Putusan nomor 1332/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 8 dari 26Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan Korban meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Psi Inglautan Lrg.Kedukan Bukit 2 Rt.35 Kelurahan 35 Ilir

nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Teman Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Tetangga Saksi bernama Wahyudin Bin Rosidi danCandra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan

nyawa orang lain yang menyebabkan Korbanmeninggal dunia tersebut terjadi.Selain Saksi, yang menjadi Saksi peristiwa dengan sengaja merampasnyawa orang lain tersebut adalah Sdr.

nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Saudara Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, karena Terdakwa adalahTetangga berdekatan rumah.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Saudara Saya bernama Wahyudin Bin Rosidi danSaya sendiri.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas

Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan Pasal 338 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALKAT BIN MACIK, berupa pidanapenjara selama 12(dua belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna putih yang terdapat bercak darah dengandengan merk BANG BANG JEANS;e 1 (satu) baju kaos oblong lengan pendek warna putih hyau yang

Nyawa Orang Lain,diancam karena pembunuhan berencana, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa sekira (satu) bulan yang lalu dari bulan Nopember ditahun 2016, anak saksi korbanIRWANDI BIN SUKENDI bersama dengan anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK telahmengalami kecelakaan dalam mengendarai sepeda motor kemudian akibat kejadiankecelakaan tersebut anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK mengelami patah tulang padabagian kaki sebelah kanan, kemudian Terdakwa ALKAT BIN MACIK merasa kesal danemosi

Nyawa Orang Lain,diancam karena pembunuhan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa sekira 1 (satu) bulan yang lalu dari bulan Nopember ditahun 2016, anak saksikorban IRWANDI BIN SUKENDI bersama dengan anak Terdakwa ALKAT BINMACIK telah mengalami kecelakaan dalam mengendarai sepeda motor kemudian akibatkejadian kecelakaan tersebut anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK mengelami patahtulang pada bagian kaki sebelah kanan, kemudian Terdakwa ALKAT BIN MACIKmerasa kesal dan emosi terhadap

Nyawa Orang Lain;Menimbang, Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM, No : 03/VISUM/PKMTP/X1/2016, yang ditandatangani oleh dr RHISMIDEA JISTINARI, atas nama korbanIRWANDI BIN SUKENDI, pada tanggal 14 Nopember 2016, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Jenazah : Jenazah dibungkus dengan tikar berwarna kuning;17Terdapat luka bacok didada bagian kiri atas mengarah ketengah dada sepanjangkurnag lebih 11 (sebelas) centimer, lebar kurang lebih 4 (empat) centimeter, dalamkurang lebih 9 (sembilan) centimeter,

Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai maksud dan pengertian yang sama denganUnsur Merampas Nyawa Orang Lain dalam dakwaan kesatu primair, oleh karena itupertimbangan Unsur Merampas Nyawa Orang Lain pada dakwaan kesatu primair diambil alihseluruhnya oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan Unsur Merampas Nyawa Orang Lainpada dakwaan kesatu subsidarr;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Merampas Nyawa Orang Lain pada dakwaankesatu primair telah terpenuhi manurut hukum, maka dengan sendirinya

ACONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 338 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair kami; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE Als.ACONG berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban HERYANTO als. Ongko BUNSANG, perbuatan itu dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamasuk ke dalam toko Makmur Jaya milik dari korban HERYANTO als.

Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban HERYANTO als. OngkoBUNSANG, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamasuk ke dalam toko Makmur Jaya milik dari korban HERYANTO als.

Unsur dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut; Ad. 1.

nyawa orang lain tidak dan terpenuhi danterbukti; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair:pasal 340 KUH Pidana tidak terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan 37ana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, olehsengaja dengan rencdari dakwaan tersebut;karenanya membebaskan Terdakwa akim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumh dan meyakinkan maka MajelisUH PidanaMenimbang bahwa Majelis

Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2Putusan Perkara PidanaNomor : 85/ Pid.B/2017/PN.Tbh.Tembilahan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorbanHAMLANI Als LAPOK Bin MUHAMMAD, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017sekira pukul 21.00 WIB, saksi SUHARDI Als ADI Bin SAMSIsedang dudukduduk bersama korban HAMLANI Als LAPOK BinMUHAMMAD

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain;1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa KUHP tidak ada menjelaskan apa yangdimaksud dengan kata barangsiapa, akan tetapi menurutdoktrin ilmu hukum hal ini ditujukan kepada tiap subyek hukumHalaman 14Putusan Perkara PidanaNomor : 85/ Pid.B/2017/PN.Tbh.dalam arti manusia, sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini MajelisHakim akan mengemukakan pengertian dan faktafakta hukumsebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung beberapapengertian seperti terurai dibawah ini1. Dengan Sengaja. Bahwa yang dimaksud dengan sengaja KUHPtidak ada memberikan defenisi atau penjelasan tentangapa itu dengan sengaja. Oleh karenanya untuk melihat halini, maka perlu dilihat dari Doktrin ilmu Hukum.

Dalamteori ini mengatakan bahwa: Perbuatan yangGilakukan tidak bertujuan untuk mencapai akibatyang menjadi dasar dari delik, tetapi ia tahu benarbahwa akibat itu pasti akan mengkikuti perbuatanitu us Kesengajaan sebagai kesadaran akan kemungkinan padadasarnya bentuk kesengajaan ini timbul : Apabilaseseorang me lakukan sesuatu perbuatan danmenimbulkan sesuatu akibat tertentu ;2.Merampas nyawa orang lain.

Bahwa benar alasan terdakwa melakukan penikaman terhadapterdakwa karena terdakwa sudah lama tidak suka dengankorban, karena korban orangnya sombong dan angkuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telahdiuraikan di atas, jelas dan terang bahwa terdakwa, telahmemiliki niat untuk mengayunkan sebilah parang tersebutkearah kepala korban hingga korban akhirnya meninggal duniasehingga jelas dan teranglah bahwa perbuatan tersebut telahmemenuhi unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain olehkarenanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEMI ILELA alias JEMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah kabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu) dan tempat yang telah diuraikansebelumnya, korban Antoni

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah kabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikansebelumnya, korban Antoni Bin Darlin Bersama dengan saksi

Bahwa dalam Putusan Judex Factie tingkat pertama Majelis Hakimtidak menguraikan unsur merampas nyawa orang lain dari pasalHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 64 /PID/2019/PT KDI340 KUHP sebagaimana dakwaan primaier Jaksa Penuntut Umumyang mendakwa Terdakwa Ardin Radi Alias Ardin Bin Haeruddin Dalamelanggar pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat !

Bahwa unsurmerampas Nyawa orang lain merupakan salah satu unsur yang harusdi buktikan oleh Penuntut Umum maupun oleh Majelis Hakim karenamerampas nyawa orang itu berarti telah terjadi pembunuhan, kalauunsur merampas nyawa orang lain tidak dapat di buktikan maka tidakterjadi pembunuhan.

Bagaimana mungkin Majelis Hakim TingkatPertama dalam amar Putusannya menyatakan Terdakwa Ardin RadiAlias Ardin Bin Haeruddin Dala telah terbukti secara secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPembunuhan Berencana secara bersamasama dengan saksi SuratnoAlias Bono Bin Sugianto, sebagaimana dalam Dakwaan ke satuPrimaeir , sementara unsur merampas nyawa orang lain yangmerupakan unsur pokok dalam delik pembunuhan tidak terpenuhi?.

Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanPIANG Bin MANING.

Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban PIANG Bin MANING.

Menyatakan terdakwa AGUS Bin JUMASING bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin JUMASING dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsure Merampas nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa Majelis hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu unsur unsur pasal dalam dakwaantersebut sebagai berikut :1.

diambil alih sebagaipertimbangan unsure ke 1 dan ke 2 pada dakwaan Subsidair ini, oleh karena ituunsure ke1 dan ke2 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurke 3 dalam dakwaan subsidair yaitu Unsur Merampas Nyawa Orang Lain sebagaiEg maa eeBahwa yang dimaksud menghilangkan nyawa orang lain adalah melakukanperbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa YUDI PRANADJAYA ALIAS CULEK BIN ANWARpada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Talang Bali Rt.023RK.004 Desa Sungai Rebo Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Barang siapa dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yaitukorban HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa YUDIPRANADJAYA ALIAS CULEK BIN ANWAR yang sedang beradadirumah lalu korban HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN mendatangi rumahterdakwa sembari memanggil terdakwa leklek bangun dulu bangun dulu* laluterdakwa yang dalam keadaan tertidur kKemudian bangun lalu menemui korbanyang sudah berada didepan pintu rumah

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa* adalahsubjek hukum yang meliputi subjek hukum orang/ pribadi (natuurlijke person)maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dihadapkan di persidangan ini,dan setelah ditanyakan/

Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 (dua) sub unsur yaitu dengansengaja dan merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengajaharus dapat dibuktikan bahwa ada niat atau kehendak dari pelaku untukmewujudkan suatu akibat yang timbul atas perbuatannya.

nyawa orang lain kalauditafsirkan secara gramatikal menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengan kekerasan; nyawaadalah pemberi hidup kepada badan (organisme fisik) yang menyebabkan hiduppada manusia, binatang, dan sebagainya; orang lain adalah manusia selain diripelaku;Menimbang, bahwa perwujudan perbuatan dalam unsur ini yaituPerbuatan Terdakwa mengakibatkan kematian orang lain, dan kematiantersebut dikehendaki oleh Terdakwa, dengan demikian kematian

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SIANIPAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Rizki Ananda Bin Antoni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban;

ONYENG Bin SUNUSI pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu yang masih masuk dalamtahun 2011 , bertempat di Jl.Perjuangan 7 kota Samarinda, atau setidaktidaknya di satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada saat terdakwa bersama Yusuf , mista, oklay, Romi, dan Haerullahsedang minumminuman keras di Balai Adat Dayak

ONYENG Bin SUNUSI pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu yang masih masuk dalamtahun 2011 , bertempat di JI.Perjuangan 7 kota Samarinda, atau setidaktidaknya di satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada saat terdakwa bersama Yusuf , mista, oklay, Romi, dan Haerullahsedang minumminuman keras di Balai Adat Dayak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fernando Fergiawan Alias Nando Bin Asi Jaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plp3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja menurut Memorievan Toelichting (M.v.T) yaitu si pelaku melakukan suatu perbuatan itu harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut serta harus mengerti(weten) akibat dari perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Fernando Fergiawan Alias Nando Bin AsiJaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain,sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama12 (dua belas tahun);3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4.

Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wib korban ASMARIpulang ke rumah yang berada di Dsn. Tegalan Rt 04 Rw 02 Ds. Sumber Kejayan, Kec.Mayang Kab.

Menyatakan terdakwa SITI SUHARTATIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja merampas nyawa orang lain",sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa, serta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

nyawa orang lain ;Ad. 3.

Unsur merampas nyawa orang lain, Berdasarkan faktafakta yang diperolehdi persidangan yang meliputi keterangan saksi saksi yang menerangkan di bawahsumpah dan keterangan terdakwa sendiri, yang saling bersesuaian serta didukungdengan adanya barang bukti telah nyata bahwa : pada hari Jumat 12 Desember 2014 sekitar jam 14.30 Wib di dalam kamarrumah yang berada di Dsn. Tegalan Rt 04 Rw 02 Ds. Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab.

Jember, terdakwa telah merampas nyawa orang lain yaitu suamisirinya bernama ASMARI ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam12.00 Wib, korban ASMARI baru pulang ke rumah yang ditempatinya bersamaterdakwa di Dsn. Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab. Jember, kemudianterdakwa menanyakan darimana kok semalam tidak pulang dan baru pulang sianghari.

1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQ SADRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQ SADRUN dengan pidana penjara selama<

Menyatakan Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQ SADRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN, sebagaimanatercantum dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQSADRUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan dipotong masa tahanan.3.

Angkona, Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malilidengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 pukul 20.30 WITAketika tiba di rumah setelah shalat tarawih dari musholla dekat rumahnya.Terdakwa meminta kepada istrinya yakni saksi

Merampas Nyawa Orang LainMenimbang bahwa menghilangkan jiwa orang lain mengandungpenggertian merampas nyawa orang lain, artinya; kematian orang lain, dalamperkara ini adalah korban Wahidin tidak dikehendaki oleh kurban itu sendiri,melainkan karena perbuatan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 07/VER/RSUDIILGILTI/VI/2019, tanggal 24 Juni 2019 dan Surat KeteranganKematian Nomor : 152.b/RSUDILG/LT/VI/2019 tanggal 1 Juni 2019, ternyatakorban Wahidin telah meninggal dunia, dikarenakan

Menyatakan Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQ SADRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN HADI bin AMAQSADRUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut dikurangkan seluruhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan TerdakwaFRANSISKUS EVANGELINO ROBERTSIBIO KAMBAYONG Alias FRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATI DAN MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000.

tangan kiri, luka tersebut diakibatkan karena adanyapersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS EVANGELINO ROBERTSIBIOKAMBAYONG alias FRENGKI bersalah melakukan tindak pidana setiaporang dilarang melakukan kekerasan terhadap anak dan barangsiapadengan sengaja merampas

nyawa orang lain dan barangsiapamelakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 80 ayat (3) Jo Pasal 76 huruf C UU RI No.1035 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 56 ke1 KUHP Dan Kedua Primair Pasal 338KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP Dan Ketiga Pasal 351 ayat (1) KUHP JoPasal 56 ke1 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua Primairdan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS EVANGELINOROBERTSIBIO

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS EVANGELINO ROBERTSIBIOKAMBAYONG Alias FRENGKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATIDAN MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan dendasebesar Rp. 300.000.000.

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa Adil Amri Alias Adil Bin Ambo Sappetersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimana dalam dakwaan pasal 340 KUHP Pertama PrimairPenuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangdilakukan terhadap korban UMAR MUSLIM Als RONI Bin H.

Unsur Merampas Nyawa Orang Lain;Ad. 1. Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yangtelah melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggungjawabkan perbuatan itu; Menimbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa Anto Baharuddin Als.

nyawa orang lain;Menimbang bahwa oleh karena hal tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan menunda pertimbangan hukum unsur dengan sengajadan terlebin dahulu mempertimbangkan unsur ke 3 dari ketentuan Pasal338 KUHP yakni merampas nyawa orang lain dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Unsur Merampas Nyawa Orang Lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar telah terjadi peristiwa penikaman terhadap dirilelaki Umar Muslim Als.

Sabang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis berpendapat unsur merampas nyawa orang lain telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan menurut hukum; Unsur Dengan Sengaja; Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum tersebut diatas bahwa Unsur Pokok dari ketentuan Pasal 338 KUH Pidana yakni unsurMerampas nyawa orang lain menurut hukum telah terpenuhi, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah nyata Terdakwa mengetahui danmenghendaki dalam hal merampas nyawa orang

lain In casu Terdakwasecara sadar mengetahui dan menghendaki dalam hal menghilangkan nyawa korban lelaki Umar Muslim Als.