Ditemukan 118828 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dian siswanto Se. Indra kusnadi St. Drs.marthin fithres simarmata Drs.h.sohardi syafri Mm. Bin h.syafri Drs. h. tarmizi usuludin Darmawi Se. mm bin wadi Alex usman S.sos Sh. Akbar aries Sh. mm (kuasa pemohon) vs achmad rumaratu S.pd. mm Ahyat S.ip Mm bin japri Amrullah Sp Mm bin h.yusin dkk
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.
Tanggal 3 Nopember 2016 — MM
90 — 16
  • MM
    MM, lahir di Bondowoso tanggal 12 Januari 1957, pekerjaan PNSWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro 35 Rt 02, Rw. 01,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,agama Katholik, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dan suratsurat yang berhubungan denganpermohonan pemohon:Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso
    MM tertanggal 24Oktober 2013, NIK 3511111201570005, diberitanda P. 1. ;2. Foto copy Akta lahir Nomor 10 tahun 1957, tanggal 19 Januari 1957, atas nama Foe Tjhiangdiberi tanda P. 2. ;3. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia tertanggal 1 Juli 1969, No.DTC/9/11, diberi tanda P. 3. ;Hal. 2 dari 8 hal.
    MM, diberi tanda P. 6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Januari 2013 — Monang Tampubolon, MM
72 — 26
  • Monang Tampubolon,MM. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa Ir. Monang Tampubolon,MM., tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa Ir.
    Monang Tampubolon,MM., tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan psikis dalam rumah tangga" ;- Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 8 (delapan) bulan;- Membebani terdakwa untuk membayar ongkos
    Monang Tampubolon, MM
    Monang Tampubolon,MM bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
    Monang Tampubolon,MM dari segala dakwaan;Menyatakan memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Ir. MonangTampubolon,MM kepada keadaan semula ;Setelah mendengar dan membaca pledoi yang diajukan oleh Penasehat Hukumterdakwa sebagaimana yang terurai dalam nota pledoinya tertanggal 5 Desember 2012pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ir.
    Monang Tampubolon,MM dari segala dakwaan ;3 Menyatakan memulihkan harkat dan martabat terdakwa Ir. MonangTampubolon, MM. pada keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan telah pula mendengar Duplik dariPenasihat Hukum terdakwa secara lisan yang juga tetap pada Pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa IR.
    MONANG TAMPUBOLON, MM pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi di bulan Mei tahun 2010 sampai tahun 2011 atau dalamtahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Jl. H.
    Monang Tampubolon,MM. tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;e Membebaskan terdakwa Ir. Monang Tampubolon,MM., tersebut oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 K/Pid.SUS/2009
Tanggal 20 April 2010 — ZAIDAN JAUHARI, SE, MM ;
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAIDAN JAUHARI, SE, MM ;
    dikeluarkan dari Kas Daerah Kabupaten Muaro Jambi atasperintah ZAIDAN JAUHARI, SE, MM dan Drs.
    Bahwa uang dari Kas Daerah tersebut sebagian telah dipergunakan sendirioleh Terdakwa dan sebagian diberikan kepada orang lain sehingga semuarangkaian perbuatan Terdakwa ZAIDAN JAUHARI, SE, MM dan Drs.
    Pada sekitar bulan September 2006 dilaksanakan serah terima jabatanKepala Bagian Keuangan pada Sekretariat Daerah Kabupaten Muaro Jambidari pejabat lama yaitu Terdakwa ZAIDAN JAUHARI, SE, MM kepada saksiMUHAMMAD YASIN, SE.
    ASADSYAM, MM. Perintah lisan maupun disposisi pengeluaran uang dari kasdaerah dilakukan Terdakwa bersama Drs. H. ASAD SYAM, MM sejak bulanMaret 2001 sampai dengan Desember 2005, yakni :a. Disposisi atau perintah Terdakwa kepada ASRIL Pemegang KasDaerah sampai April 2001 :Tgl. 2832001 sebesar Rp. 50.000.000,b. Disposisi atau perintah Terdakwa kepada SANI DAHLAN PejabatSementara Pemegang Kas Daerah :Tgl. 912004 sebesar Rp. 10.000.000,c. Disposisi atau perintah Terdakwa kepada H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 — BUDI RACHMAT KURNIAWAN, MM
179 — 123
  • BUDI RACHMAT KURNIAWAN, MM
    BudiRachmat Kurniawan, MM, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa Ir.
    Budi Rachmat K, MM GeneralManager dan Ir. Tjahjo Poernomo, MM SM Produksi & SD.1 (satu) bundel dokumen yang halaman depan bertuliskan Penentuan Rekanan Proyek:Proyek Pembangunan Balai Diklat IImu Pelayaran (Rating School) Tahap II Sorong JenisJasa: Pekerjaan Mekanikal Eksternal yang ditandatangani di Jakarta pada Tanggal 10Oktober 2011 oleh Ir. Budi Rachmat K, MM General Manager dan Ir.
    Budi Rachmat K, MM General Manager dan Ir. TjahjoPurnomo, MM SM Produksi & Sumber Daya.a 1 (satu) lembar copy dokumen Perihal : Penawaran Harga CV. DIKAKONSTRUKSI Nomor : 135/DKSRG/X/11 tanggal 01 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Hendri Wijaya Kusuma CV. Dika Konstruksi.b 1 (satu) lembar copy dokumen Perihal : Penawaran Harga Pekerjaan PanelAlumunium Composite & PVC di Proyek Diklat Pelayaran Sorong Tahap IIIPT.
    Budi Rachmat K, MM General Manager dan Ir. Tjahjo Poernomo, MM SMProduksi & Sumber Daya.Hal. 69 Perkara No. 34/PID/TPK/201 6/PT.DKI168.169.170.M1.172.173.174.175.176.177.178.70Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Prima Zed Tanggal 14 Oktober 2010 No. 42dengan Notaris & PPAT a.n. HARSONO, S.H.Akta Pemasukan dan Pengeluaran Persero Serta Perubahan Anggaran Dasar CV. PrimaZed Tanggal 21 Januari 2012 No. 27 dengan Notaris & PPAT a.n.
    BudiRachmat K, MM beserta lampirannya.1 (satu) lembar copy DOKUMEN2 TRANSAKSI PROYEK PEMBANGUNANDIKLAT PELAYARAN SORONG TAHAP III PT. CATUR ADITYA SENTOSADAN PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 4 Nopember 2013 — GUNAWAN SUTEDJO, MM
212 — 24
  • GUNAWAN SUTEDJO, MM
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 2 Juli 2012 — AGUS HIKMAT, MM .
102 — 48
  • AGUS HIKMAT, MM. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2.
    AGUS HIKMAT, MM .
    AGUS HIKMAT, MM.
    Agus Hikmat, MM. padabulan Maret 2009 meminta sdr. Drs. TB. Eryadibin TB.
    Agus Hikmat, MM. tersebut diatas ;3.
    Agus Hikmat, MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — SUKONO, MM
86 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKONO, MM
    SUKONO, MM patut menduga uang tersebutberasal dari pembelian Koperasi Bank Perekreditan Rakyat (KBPR) PrimaDurenan, malahan Terdakwa Drs. Sukono, MM juga menikmati uangpembagian tersebut;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Drs.Gathot Purwanto, M.Si dan Saksi Ir.
    SUKONO , MM. dari dakwaan PertamaPrimer tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. H. SUKONO , MM. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs. H.
    SUKONO , MM. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. SUKONO, MM. dari dakwaanPertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. SUKONO, MM. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan PertamaSubsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.
    Sukono, MM telahmenyatakan Terdakwa Drs. H.
    Sukono, MM sangat tidak konsisten, dikarenakan Terdakwa Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
476 — 451
  • RAHMAN ARIF,SE,MM
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
HASNIL, MM.
28 — 0
  • HASNIL, MM.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 617/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 29 Nopember 2010 — AWAL HATMADI, MM
80 — 10
  • AWAL HATMADI, MM
    ABDULLAH, SE, MM,Drs. H. DIDI PURWITO, = M.Si, Drs. AWALHATMADI, MM,Ir. BAMBANG SUBIYANTOBahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Drs. 4H.HAMKA HALEK, M.Si Ketua Panitia PengadaanTanah menyerahkan hasil pelaksanaanpengadaan tanah tersebut kepada Ir.KARMIYONO dari PT.
    J, M.Si, EDY WAHYUDI, S.Hut, UH.ABDULLAH, SE, MM, Drs. H. DIDI PURWITO, M.Si, Ir.BAMBANG SUBIYANTO dan H. A.
    ABDULLAH, SE, MM,Drs. H. DIDI PURWITO, MSi, Drs. AWAL19HATMADI, MM,Ir. BAMBANG SUBIYANTOBahwa pada tanggal 12 Juli 2007 =ODrs. 4H.HAMKA HALEK, M.Si Ketua Panitia PengadaanTanah menyerahkan hasilpelaksanaan pengadaantanah tersebut kepada Ir.
    ABDULLAH, SE,MM)6. Camat terkait (Drs. H. DIDIPURWITO, M.Si)7. Lurah terkait (Drs. AWAL HATMADI,MM)8. Instansi teknis terkait. Bahwa terdakwa Drs. AWAL HATMADI, MM selakuLurah Pulau Atas berdasarkan surat PT PLN kepadaCamat Samrinda Ilir yang tembusannya Lurah PulaunAtas = Nomor: 020/612/PRINGKSTT/2007 tanggal 23April 2007 , padaitanggal 10 Mei 2007mengirimkan surat kepada Drs. H.
    ABDULLAH, SE, MM)6. Camat terkait (Drs. H. DIDIPURWITO, M.Si)7. Lurah terkait (Drs. AWAL HATMADI,MM)8.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2013 — ., MM
83 — 123
  • MM. tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair maupun Kesatu Subsidiair ;------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair maupun Kesatu Subsidiair tersebut ;---------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa HERLY ISDIHARSONO, SE.
    MM. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (2) UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 dalam dakwaan Kesatu Lebih Subsidiair dan melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 65 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua ;------------------
    MM., dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------------7.
    Angka 10. a, b, c, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, z, aa, bb, cc, dd, ee, gg, ff, gg. hh, ii, jj, kk,II, mm;angka 11. a, b, c, d, e, f, g, h, I, j, k, I, m, n, o, p, q, r, s.angka 12. a, b, c, d, e, f, g, h, l, j, k, l, m, n, o, p.angka 13. a, b, c, d, e;angka 14;angka15. a, b;Agar dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebanyak Rp. 2.500,-
    ., MM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 April 2014 — Mustar Ahmad, MM
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustar Ahmad, MM
    Mustar Ahmad, MM.
    Mustar Ahmad, MM tidak disimpandalam rekening kas umum daerah namun disimpan dalam rekening pribadi milikTerdakwa Drs.
    Mustar Ahmad, MM selaku (Kepala BadanHal. 21 dari 63 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — MM
121 — 18
  • M, S.Pt, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair ;4.
    MM
    MM dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsider selama 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    M, Spt, MM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair.2. Membebaskan terdakwa daqri segala tuntutan Hukum (vrij spraak).3. Memerintahkan kepada sdr. Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan.4. Mengembalikan nama baik, harkat dan Martabat terdakwa kepada keadaansemula.5.
    M, S.Pt,MM ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraPidana Nomor : 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg atas nama terdakwa SYAFRI. M,S.Pt, MM serta menghadirkan saksi dan alat bukti lainnya ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi A charge dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut ;1. IR. Edwardi.
    MM, Tempat lahir Latang, Umur/tanggallahir 44 Tahun/O1 Maret 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatHalaman 77 dari 116 Putusan Nomor.19/Pid.SusTPK/2014./PN.PdgJr. Piliang Desa Lima Kaum Kec.Lima Kaum Kab. Tanah Datar, Agama Islam, PekerjaanPNS pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.
    M, S.Pt, MM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair :4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 6 Februari 2017 — MM.
71 — 37
  • MM.
    MM., dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada Tahun Anggaran 2011 Kementrian Pendidikan Nasional memberikansubsidi Hardware dan Software pembelajaran SMP (Sekolah Menengah Pertama)dalam rangka peningkatan mutu pendidikan, khusus di Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan hasil analiis data profil SMP yangmemenuhi persyaratan untuk menerima bantuan berupa dana subsidi yangbersumber dari APBN (Anggaran Pendapatn Belanja Negara) Tahun Anggaran2011 untuk pengadaan satu paket Hardware dan Software
    MM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
    MM, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 jo UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa PAULUS KOBBA, SH. MM dari Dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PAULUS KOBBA, SH.
    MM, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 jo UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS KOBBA, SH.
    MM, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan membayar dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;5 Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 25 dari 34 hal, Put.No.68/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mks26Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan Kesepakatan Bersamaserta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — ,MM
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM
    MM.;Bahwa setelah menerima dana sebesar Rp.1 .858.625.000, tersebut,Terdakwa SUPARDI LAHALEKE, SE. MM., mempergunakannya untukmemperkaya diri sendiri antara lain yaltu:* Membayar utang kepada Drs. Amiruddin H. Nua,MM. sebesar Rp.50.000.000,* Membayar utang kepada Toko Logam Mulia An. AKUN sebesar Rp.300.000.000.
    MM. bersamasamadengan Drs. AMIRUDDIN H. NUA, M.M. dan SAWIL A. HAKA,S.Sos.
    MM. tersebut di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
    SUPARDI LAHALEKE, SE., MM dan No. 4036 An.Hal. 25 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — BAMBANG SANTOSA, MM
108 — 180
  • BAMBANG SANTOSA, MM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. BAMBANG SANTOSA, MM, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    Bambang Santosa, MM) (Pihak Kedua).e.
    BAMBANG SANTOSO, MM selaku KPA dengan prestasi 93,54 %- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan III Nomor : 216.10 /BAST/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ir. SUNAR WIBOWO selaku Dirut PT Marintek Jasa Utama dan Ir. BAMBANG SANTOSO, MM KPA Lampiran Berita Acara Serah Terima Pekerjaan III Nomor : 216.10/BAST/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011 berupa Jumlah Volume Pekerjaan yang terselesaikan yang ditandatangani oleh Ir.
    BAMBANG SANTOSA, MM selaku KPA- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHD) Nomor : 254/BAP/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ir. SUNAR WIBOWO selaku Dirut PT Marintek Jasa Utama , Ir. BAMBANG SANTOSA, MM selaki KPA dan Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan.- Lampiran BA Pemeriksaan Pekerjaan (PHD) Nomor : 254/BAP/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 berupa Perincian Hasil Pemeriksaan dan Penelitian Administrasi yang ditandatangani oleh Ir.
    BAMBANG SANTOSA, MM selaku KPA- Lampiran Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHD) Nomor : 255/BAST/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 berupa Jumlah Volume Pekerjaan yang terselesaikan yang ditandatangani oleh Ir. SUNAR WIBOWO selaku Dirut PT Marintek Jasa Utama dan Ir. BAMBANG SANTOSA, MM selaku KPA- Surat Pernyataan Nomor : 255.1/SUKET/APBD-TKP/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ir.
    BAMBANG SANTOSA, MM
    Bambang Santosa, MM) (Pihak Kedua).e.
    SUNAR WIBOWO, MM selaku Direktur UtamaPT.Marintek Jasa Utama (KSO CV.
    , MM.
    Bambang Santosa, MM.
    BAMBANGSANT OSA, MM. sebagai KPA dan saksi Ir.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — TOFIK KHAERUDIN, MM
134 — 144
  • TOFIK KHAERUDIN, MM., sejumlah Rp 266.033.995,00 (dua ratus enam puluh enam juta tiga puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM;6.
    TOFIK KHAERUDIN, MM
    TOFIK KHAERUDIN, MM dari dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa DRS.
    Tofik Khaeruddin, MM dan saksi Ir. NOVA DAMAYANTI, MBA selakuDirektur Utama PT. GAFA MULTI CONSULTANS tertanggal 18 Juni 2013;Halaman 88Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.
    Poltak Sibuea, MM,2. Asisten Sumber Daya Swadaya : Ir. Sri Nurhayati MM3. Asisten Kerjasama : Ir. Atik Nine Nirani, MSi.Halaman 160Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.4. Asisten Fasilitasi dan Pendampingan Komunitas Swadaya : Ir. BambangPurwanto, MM.5. Asisten Evaluasi : Dr. Ir. Eko Heri Julipurwanto, MPh.Masingmasing membawahi 3 Kabid dan saksi pada Asisten Fasilitasi danPendampingan dan terdakwa membawahi 2 Kasubid yaitu :1. Kasubid Fasilitasi : M. Subhan, SE, MT.2.
    Bahwa dalam penyusunannya tersebut tidak melibatkan Terdakwa Drs.TOFIK KHAERUDDIN, MM sedaku PPK, yakni, sebelum penetapannya sebagai MBRPenerima Bantuan BSPS;Menimbang bahwa dalam negosiasi atau kesepakatan mengenai hargahargapembelian bahanbahan bangunan oleh MBR penerima bantuan Dana BSPS bersamapemilik toko tidak melibatkan Terdakwa Drs. TOFIK KHAERUDDIN, MM selaku PPK;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Drs.
    Memerintahkan untuk mengembalikan penitipan uang oleh Terdakwa Drs.TOFIK KHAERUDIN, MM., sejumlah Rp 266.033.995,00 (dua ratus enamHalaman 197Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.puluh enam juta tiga puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluhlima rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — KATONG TRANGGONO, MM
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATONG TRANGGONO, MM
    KATONG TRANGGONO, MM.;tempat lahir : Madiun;umur / tanggal Lahir : 54 tahun / 10 Nopember 1956;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kapuas No. 36, Kel. Taman,Kec. Taman, Kota Madiun;agama : Kristen;pekerjaan >: PNS;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Madiun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Ir.
    Katong Tranggono, MM. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dalam tindak pidana "Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa denganhukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Katong Tranggono, MM. dihadapanNotaris vonne Erawati, SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1025 K/Pid/20114. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun Nomor : 174 /Pid.B / 2010 / PN.Kd.Mn. tanggal 23 Pebruari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir.
    Katong Tranggono, MM. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP;Membebaskan Terdakwa Ir.
    Katong Tranggono, MM telah melakukan suatuperbuatan "menjual tanah / kavling dengan tanpa alas hak" karenaTerdakwa tidak lagi mempunyai kuasa untuk menjual, bahwa Terdakwabukan pemilik tanah, dan tanah tersebut nyata dalam penguasaan YayasanHal. 6 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Nopember 2015 — ., MM
290 — 199
  • ., MM dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
    1 ( satu ) lembar surat Alur transaksi tertanggal 16 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh NIKOLAUS LADI,SH,MM. 2 ( dua ) lembar Surat Keputusan Direktur Utama Lembaga Kredit Financial Mitra Tiara nomor : 01 / SK / LKF-MT /KU / IV / 2010 tentang pengangkatan Pegawai, tertanggal 17 April 2010, yang ditandatangani oleh NIKOLAUS LADI. 1 ( satu ) lembar foto Copy brosur Koperasi Mitra Tiara.
    Flotim- Barang bukti tersebut diatas kesemuanya dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) atas nama terdakwa NIKOLAUS LADI, SH., MM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah
    ., MM
    ., MM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbankan Menghimpun Dana dari Masyarakatdalam Bentuk Simpanan Tanpa Ijin Usaha dari Pimpinan Bank Indonesia yang DilakukanSecara BersamaSama sebagaimana diatur dalam Pasal 46 ayat (1) jo Pasal 16 ayat (1)UU RI No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UU No. 7 Tahun 1992 tentangPerbankan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tercantum dalam surat dakwaankami Jaksa Penuntut Umum.2.
    ., MM dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidanakurungan selama 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha dengan Nomor : PM & PPT.080/ 60 / IPP / SITU/ 2013, tanggal 26 April 2013.
    ,MM.4.
    ;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya ijin pengoperasian LKF Mitra Tiara karenayang tahu lebih jelas adalah Direktur saksi yaitu sdra NIKOLAUS LADI SH MM;Bahwa struktur kepengurusan dari Mitra Tiara adalah : Direkturnya TerdakwaNIKOLAUS LADI, SH, MM, Wakil Direktur YOAKIM REGII HERA, dan selain ituhanya petugas yang ditunjuk oleh direktur tanpa surat Keputusan.
    Flotime Barang bukti tersebut diatas kesemuanya dipergunakan dalam perkara lain yaituperkara Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) atas nama terdakwa NIKOLAUSLADI, SH., MM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari Jumat tanggal 6 November 2015 oleh kami DR. I KETUTSUDIRA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NURIL HUDA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — MUCHARROR, MM
179 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHARROR, MM
    MUCHARROR, MM. meminjamuang pada saksi HARDIYANTO alias ALUNG sebesar Rp.3.530.000.000, yangselanjutnya pada tanggal itu juga saksi PRASETYO WALUYO atas perintahTerdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR, MM. mentransfer uang pinjaman tersebutsenilai Rp.3.000.000.000, dan profit Rp.500.000.000, kepada Perum BulogDivre Jawa Timur melalui Rekening Nomor : 1003219115 di Bank BukopinJember ;Kemudian Terdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR., MM. selaku KasubDivre Xl.
    MUCHARROR., MM. selaku.
    MUCHARROR,MM. yang masuk ke Rekening saksi Drs.
    MUCHARROR., MM. tidak mempunyai danauntuk mengembalikannya, lalu pada tanggal.21 Maret 2005 TerdakwaDrs. MOCH. MUCHARROR., MM. meminjam uang pada saksiHARDIYANTO alias ALUNG sebesar Rp.3.530.000.000, (tiga milyarlima ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan catatan sesuai kwitansi tigaHal. 40 dari 208 hal. Put.
    MUCHARROR., MM. dan saksiPRASETYO WALUYO serta saksi Drs. MUHAMMAD ALI MANSYURdigunakan untuk keperluan antara lain sebagai berikut :a.