MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvian Ferdinan Sitanggang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 ayt (1) ke-3e Jo Pasal 53 KUHP2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 hari3 Menetapkan bahwa wakatu penangkapan dan lamanya masa pena hanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan

karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnayaakan ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3e Pasal 53 KUHPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian

19.00 Wib Terdakwa membeli narkotika jenis ganjakepada SOLEH (DPO) sebanyak 2 (dua) ampul seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) kemudian ganja yang dibeli Terdakwa tersebut, Terdakwahisap sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) ampul Terdakwa simpan dikantongcelana yang dipakai Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Junii2018 sekita pukul 17.00 Wlb Terdakwa dudukduduk disebuah kedai sambilminum, tidak berapa lama kemudian Petugas Kepolisian datang ke warungtersebut untuk mencari palaku pecurian

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan terdakwa II Steve Adrian Harahaptersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslandibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman 11Putusan Pidana No.1283 / Pid.B / 2018 / PN.MdnPeMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan dan Steve Adrian Harahap tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam KeadaanMemberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Saksi EDL CAHYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan para terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam pecurian tersebut adalah saksi FitriLindasari;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 908/Pid.B/2016/PN.

Saksi FITRI LINDA SARI, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam pecurian tersebut adalah saksisendiri;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam20.30 wib di rumah saksi di Desa Pekoren Kecamatan RembangKab.Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Tab 4 warna putih, 1 (satu)

M E N G A D I L I:

1. 1.Menyatakan TerdakwaArapat Akbar Alias Copettelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).

Menyatakan terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPETselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda beat No.

Menyatakan Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan rekan telah melakukan pencurian, pada Kamis tanggal 22September 2016 sekitar pukul 02:00Wib di Dusun IV Desa Pematang KualaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian

Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, tedakwa bersama dengan rekan telahmengambil 3 (tiga) gram, satu buah gelang swasa seberat 3 (tiga) gram, uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), rokok club mild 1 (satu) slop, rokokmagnum 5 (lima) bungkus, 3 (tiga) buah BPKB kendaraan yaitu satu buku BPKBmobil merk Suzuki Carry, satu buku BPKB sepeda motor merk Honda Grand, satubuah buku BPKB sepeda motor merk Honda Supra Fit milk saksi Saprin ;Bahwa cara terdakwa dan rekan melakukan pecurian

diatasmeja diruang TU dekat dengan ruang Kepala Sekolah, tabung gas elpiji 12 Kg dan magic jardiletakan diruang dapur sekolahan ;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut seperti TV belum dipakai karena masih baru danbelum ada antenenya , sedangkan magic jar dan tagung gas elpiji 12 Kg sudah tidak dipakaikarena isi gasnya habis dan magic jar sudah rusak;Bahwa TV tersebut SMP N 2 Limbangan telah mendapat bantuan 2 unit TV merk LG 29dari DEPDIKBUD PUSAT (Jakarta) ;Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pecurian

kepada Sdr.Oggy Surya Nugraha dengan harga sebesar Rp5.800.000,00 (lima jutadelapan ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di konter HP dan cell 2pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pecurian

bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Notebook merek Lenovo warna silver;2. 1(satu) Notebook merk Asus warna Grey;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gpr3. 1 (satu) Dus Notebook merk Lenovo;4. 1(satu) Dus Notebook merk Asus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di konter HP dan cell 2pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pecurian

pencurian pada hari kamistanggal 02 Februari 2012 sekitar jam 02,00 Witadi desa Sungai Cuka Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu, terdakwa bersama dengan ASRI JAYA(DPO) telah mengambil 6 (enam) buah kuku bucketEx 1650 (25006 HITACHI), 1 (satu) Roller EX 1677(330 HITACHI), 1 (satu) karung kecil besi13Scrapen/campuran besi bekas dengan menggunakan 1(satu) unit FORD RANGER 4x4 warna putih dengan NoPol DA. 9383 BL dengan nomor unit VF 4556 danakan dijual ke tempat pembeli barang bekas.Bahwa kejadian pecurian

pada hari kamis tanggal 02Februari 2012 sekitar jam 02,00 Wita di desa Sungai CukaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa bersamadengan ASRI JAYA (DPO) telah mengambil 6 (enam) buah kukubucket Ex 1650 (25006 HITACHI), 1 (satu) Roller EX 1677(330 HITACHI), 1 (satu) karung kecil besi Scrapen/campuran besi bekas dengan menggunakan 1 (satu) unit FORDRANGER 4x4 warna putih dengan No Pol DA. 9383 BL dengannomor unit VF 4556 dan akan dijual ke tempat pembelibarang bekas;Menimbang bahwa kejadian pecurian

(satu) unithandphone merk blackberry type 8900 warna hitame Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar semua yang didakwakan oleh Penuntut Umum;e Bahwa terdakwa belum sempat menikmati hasil curiannya karena keburuditangkap.e Bahwa terdakwa melakukan pecurian tersebut bersamasama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Prasetya Alias Agung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa Agung Prasetya Alias Agung tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOKBin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Mustafa Aljuna, Terdakwa Arya Dila, Terdakwa Jaya dan Terdakwa Irwansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustafa Aljuna, Terdakwa Arya Dila, Terdakwa Jaya dan Terdakwa Irwansyah dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

didalamtas kain berwarna hijau ditaruh didalam gudang sedangkan uang lainnyaditaruh didalam toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa diperoleh fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira jam 01.00 wib telah dilakukan pecurian diToko Aisha Mark Balong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman oleh terdakwa I.Haryadi als Cepluk, terdakwa II.Muhadis als Kadis, dan terdakwa. IIl.PujiPriyanto als Supri dengan demikian unsure yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin KARNI bersalah melakukan tindakpidana Pecurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin KARNI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa HENDRA CONG SAUFUI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Pecurian DenganPemberatan", melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke2 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terakwa HENDRA CONG SAUFUI masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

adildan benar seperti tercantum dalam amar putusan kemudian ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan dicantumkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdawa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan pada terdakwa;Mengingat pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dan pasalpasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke 5 KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pecurian