Ditemukan 16862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 459/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON I & II
185
  • SITI FADHILAH, umur 5 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
    dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, akantetapi berdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPl scPaAa aU uL sY tEaRAa tFLERUE 2RY eenl Irt AulIPU~ 2204Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
125
  • SUCIATI, (alm), meninggal umur 1,5 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam
    pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPi scPaAa Ua ULB sY tEaARAa tFLAERUE 3RY aeni lr+aulPU" zeOaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita
Register : 24-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 413/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2010 — PEMOHON I & II
135
  • Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyata tidaktercatat pada register KUA Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran; diperlukanpenetapan pengesahan
    statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islamdan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPi scPaAa aeUa uL sY tEaRAa tFLAERUZ 39RY zeni lr+aulPU~awOaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 575/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I & II
119
  • Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianpara Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus SuratNikah dan Akta Kelahiran
    serta selama ini masyarakat disekitartempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianpernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, karena pernikahan paraPemohon dilakukan secara sirri, dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanpara Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I Anatuth TholibinJuz IV halaman 254:UaPI scPaAa ceUa uLf sY tEaRAd tFLAERU 2RY ol ~ ~ sgenl Ir+ aulPU cOaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita
Register : 16-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 529/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
129
  • HERI PRASTIYO, umur 10 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus
    dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPl scPaAa aeUa uL& sY tEaRAa tFLAERU >RY zeni Ir+aulPU" 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,
Register : 17-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 160/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON I & II
97
  • Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianpara Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus AkteKelahiran Anak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    pernikahannya, dengan demikianpemikahan para Pemohon telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat, dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dankelalaian para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabTAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPI scPaAa exUd uLB sY thaRAa tFLERU;3SRY anil lrt auIPU x20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus
Register : 01-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 426/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I & II
2319
  • yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;5s7.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur
    kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengutrus papor; diperlukanpenetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon I dengan
    pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPl scPpaAd wUA uL& sY tHARAA tFLERU; ?
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 181/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2010 — PEMOHON I & II
146
  • Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 irang anak, yakni : DIANAN ANITA SARISelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur
    kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusakta kelahiran anak kandung diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.De@Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah
    pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPi scPaAa aeUa ULB sY tEaRAd tFLAERUE 3RY aeni lr+aulPU" OaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,
Register : 18-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 276/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyatatidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran; diperlukan penetapan pengesahannikah;7.
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan para Pemohon telah sesuai dengansyari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan paraPemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui ModinDesa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkanadanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonan paraPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz IV halaman254:Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya
Register : 17-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2008 — PEMOHON I; PEMOHON II
105
  • Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyatatidak tercatat pada register KUA Kecamatan Turen Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Pensiunan ; diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    dengan demikian pernikahan para Pemohon telah sesuai dengansyari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku:;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuanpara Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melaluiModin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidakdisebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonan paraPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz V halaman254:Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya permikahan dahulu dan syaratsyaratnya
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 336/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
95
  • Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Pagak Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Nikahdan Akta Kelahiran Anak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan syari'tat Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan para Pemohon sebelumakad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melaluiModin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianpara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab T'Anatuth Tholibin Juz IV halaman254UaPi scPaAa aeUa uLR sY tEaRAa tFLAERUE 3RY~ aeni lr+aulPU 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus
Register : 19-11-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2007 — PEMOHON
83
  • Sampai sekarang Pemohon dan suami Pemohon pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianPemohon dan suami Pemohon , oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus Pensiunan Veteran j; diperlukan penetapanpengesahan nikah;8.
    mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telah sesuai dengansyari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, akan tetapi berdasarkan pengakuan Pemohon sebelum akad nikahtelah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui ModinDesa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan Pemohontersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dan doktrinhukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyiArtinya : "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya";maka
Register : 09-05-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 76/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2007 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • TOHA FAUZI, umur 32 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan suami pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam ;Sampai sekarang Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Kalipare KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian Pemohon dan suami Pemohon , oleh karenanya
    mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telahsesuai dengan syari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan suaminya telah dilaksanakan sesuai dengan agamanya sebagaimana ketentuanyang tercantum pada pasar 14 sd. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan pasal2 (ayat 1) Undangundang Nomor tahun 1974 maka perkawinan Pemohon tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai dengan doktrin Hukum Islam
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 183/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON I & II
93
  • Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahirananka diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPi scPaAa eeUa uL sY tEaRAa tFL/ERUE 3RY~ aeni Ir+ aulPU"~ 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita
Register : 30-05-2007 — Putus : 06-06-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2007 — PEMOHON
75
  • Sampai sekarang para Pemohon pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyata tidaktercatat pada register KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran anak ; diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan para Pemohon telah sesuai dengansyari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan paraPemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui ModinDesa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkanadanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonan paraPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz TV halaman 254Artinya : "Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya
Register : 09-11-2007 — Putus : 23-11-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 221/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2007 — PEMOHON I & II
103
  • ANAK 2Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyatatidak tercatat pada register KUA Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Nikah dan Akta
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan para Pemohon telah sesuai dengansyari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuanpara Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melaluiModin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidakdisebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonan paraPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz IV halaman254:Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya
Register : 14-03-2007 — Putus : 27-03-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 48/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2007 — PEMOHON I & II
74
  • ANAK 4, umur 18 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pemikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pemikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telahsesuai dengan syari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanPara Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz TV halaman254:Artinya : "Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya
Register : 07-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2008 — Pemohon I dan Pemohon II;
65
  • TEGO ADIANSA, umur 3 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah/pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
    pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur
    kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telahsesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7 KompilasiHukum Islam, dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :Ev,aSU GFC aulPU ixa aenl Erv+ aU uPaA ~OArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2178/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Oktober 2015 — DAKKIR
8227
  • untukmelepaskan dirinya yang tergantung di besi penyangga tersebut, sehingga dalam diriTerdakwa I tidak ada kehendak untuk membengkokan besi tersebut, meskipun TedakwaI mengetahui karena perbuatannya tersebut mungkin besi akan menjadi bengkok ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam diri Terdakwa I tidak terdapat kehendakuntuk membengkokan besi meskipun ia mengetahui apa yangdilakukannya........dilakukannya akan mengakibatkan besi bengkok, maka menurut Hemat Majelis dalamdiri Terdakwa I tidak terdapat unsur
    kesengajaan untuk menjadikan besi bengkok,karena unsur kesengajaan harus meliputi pengetahuan dan kehendak secara kumulatif ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kesengajaan tidak terdapat dalam diriTerdakwa I, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa IIjuga terdapat unsur kesengajaan, mengingat dalam dakwaan ini Penuntut Umummenjontokan pasal 55 ayat ke1 KUHP tentang keturut sertaan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan sebagai orang yang ikut serta ataubersamasama melakukan
    bengkok Terdakwa II tidak berada ditempat kejadiandan tidak mengetahui kalau Terdakwa I terjatuh, hal ini menunjukan bahwa tidak adaperan aktif dari Terdakwa II yang menyebabkan besi menjadi bengkok ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II dalam perkara ini tidak berperan aktifmewujudkan salah satu anasir unsur, maka Terdakwa II tidak dapat di nyatakan sebagaiorang yang turut serta atau bersamasama melakukan tindak pidana dalam perkara ini,dengan demikian dalam diri Terdakwa II juga tidak terdapat unsur
    kesengajaan untukmelakukan tindak pidana ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakan tidak melakukankesengajaan, maka unsur ini tidak terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa ;13Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari tindak pidana yangdidakwakan tidak terpenuhi, maka para Terdakwa tidak dapat dinyatakan bersalah danberdasarkan pasal 191 ayat 1 KUHAP para Terdakwa harus diputus bebas dari dakwaanAlternatif Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam bentuk dakwaan Alternatif
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias WALAS
8036
  • Majelis Hakimmenyadari tidaklah mudah, untuk menentukan sikap bathin seseorang ataumembuktikan adanya unsur kesengajaan dalam perbuatan seseorang yang didakwamelakukan suatu tindak pidana. Atau ringkasnya adalah hal yang sulit, untukmenentukan apakah kesengajaan itu benarbenar ada pada diri sipelaku. Lebihlebihbagaimanakah keadaan bathinnya pada waktu orang tersebut melakukan tindakpidana.
    Oleh karena itulah sikap bathinnya tersebut, harus disimpulkan dari keadaanlahir yang tampak dari luar, dengan cara Majelis Hakim harus mengobjektifkanadanya unsur kesengajaan tersebut, dengan berpedoman pada teori ilmupengetahuan hukum, untuk sampai pada suatu kesimpulan apakah perbuatanTerdakwa merupakan suatu sebab ataukah akibat dari suatu peristiwa pidana yangmesti dialaminya;Menimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsurdengan sengaja, dikenal dua teori untuk menentukan
    Artinya, seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakanarah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (disarikan dari Varia PeradilanNo12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang, bahwa disamping itu unsur kesengajaan atau opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang.
    Dalam hal ini unsur kesengajaan inimemang diinginkan dan dilakukan secara sadar oleh Terdakwa, dan ia mengetahuiPutusan No. 61/Pid.B/2019/PN.Dpu hal. 10 dari 15 halatau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana dikehendaki (willens en wetten);Menimbang, bahwa memperhatikan rumusan tindak pidana dalam Pasal 406KUHP, yang menggabungkan dua unsur, yakni dengan sengaja dan melawan hukummenjadi satu kesatuan dalam satu rumusan tindak pidana.
    Oleh karena itulah, terhadapunsur dengan sengaja dan melawan hukum ini harus dipertimbangkan dengan caramengkaji unsurunsur lain yang mengatur perumusan perbuatan materiil darirumusan tindak pidana yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata unsur kesengajaan dan melawan hak dalamperkara ini dapat dibuktikan berdasarkan pada fakta juridis bahwa berawal dariPutusan No. 61/Pid.B/2019/PN.Dpu hal. 11 dari 15 halTerdakwa yang mendengar kabar bahwa Bibi Terdakwa yang berselingkuh