0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.711/48/X1/2009, tertanggal 27 November 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang.Be Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat di Desa Makam RT 002 RW 007 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 6 tahun;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.harus cukup alasan, bahwa antara suami istri tersebut tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Srog.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 22 Februari 2015 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srogpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/2015, tanggal 23 Februari2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sewa, Jl.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Hal 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sorong cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong.Hal 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog4.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogRincian biaya:ORWNP Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

0044/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPIDUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang dibawah register Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI,tanggal 26 April 2018, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Desember 2017, telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Kustianingsih binti Kartono dalamkeadaan

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPIyaitu : a. Minnarsih Febriyanti binti Mohd. Amin, b. Dewi Maryanti bintiMohd. Amin c. Tri Kustiadi bin Mohd. Amin, d. Kussuryadi bin Mohd.

Penetapan r 0044/Padt.P/2018/PA.TPIdari almarhumah Kustianingsih binti Kartono) adalah ahli waris sah darialmarhumah Kustianingsih binti Kartono;3.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa saksi adalah bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, ayahnyabernama Mohd.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2018/PA.TPIMajelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan = Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPI

0044/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mtk.VANAY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

Bahwa Pemohon sudah melaporkan kehendak nikah anak PemohonHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParittiga namun ditolak dengan surat penolakan Nomor: BZ00/KUA.2904.06/Pw.01/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 karena anakPemohon belum mencapai batas minimal usia untuk melaksanakanperkawinan. Pemohon diperintahkan untuk meminta Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Muntok;3.

Majelis selanjutnya memberikan nasihat agar Pemohon menundarencana pernikahan anaknya, hingga anak tersebut mencapai batas minimalusia perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya;Bahwa, anak Pemohon (Anak Pemohon) telah memberikan keterangandalam

Penghasilan anak Pemohon per bulannya tidak menentu,tergantung dengan biji timah yang didapatkannya;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.6.

Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 251.000Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.

0044/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA Utj.KANN x)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjRokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Minan, dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama:a.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utjc. M. Irza Raffais bin Rafli, lahir pada tanggal 13 Desember 2009;d. Azzahra Putri binti Rafli, lahir pada tanggal 24 Januari 2015;e. Adqilla Aulia binti Rafli, lahir pada tanggal 23 Februari 2016;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kubu, kabupaten Rokan Hilir;8.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa saksi dan saksi II a quo menerangkan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karenahubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungan sepersusuan.Selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah adaorang atau masyarakat yang menggugat atau merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon lin, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon II , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten

disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt4.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.MgtPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 150.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,( dua ratus empat puluh satu ribuRupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Pen. No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt

No. 0044/Pdt.G/2017/PAWt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 07 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut diatas;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 0044/Pdt.G/2017/PAWt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhnkan tanopa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wt. Bahwa saksisaksi Penggugat sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:a. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Y Ati a5) Sle Ane 5) cols sl Sieh S54 oArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wt.Hakim Anggota,Subiyanto Nugroho, SHI.,S.Pd.SI.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Ketua Majelis,Khaerozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 355.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Wt.

0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.BkisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanGuru Prifat, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenyiar Radio, dahulu

/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 09 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Bahwa puncak perselisihan yang terusmenerus tersebut terjadipada 25 Februari 2016 yaitu keluarga Penggugat mempulangkanTergugat kepada orang tua Tergugat dan akibat perselisinan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Tegugat pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bklssebagaimana alamat Tergugat, sedangkan Penggugat tetap di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat;7.

(vide Pasal 5 PeraturanPemerintah No.73 Tahun 2005 Tentang Kelurahan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undanghalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 1.006.000,00(satu juta enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0044/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Sawahan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan penggugat ;5.

di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Januari 2013 , dan relaas panggilan kedua tanggal 31 Mei 2013,masingmasing Nomor: 0044/Pdt.G/2013/PA.TL.

KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TL. 9dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtd.Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim Anggotatid.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelisttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag.Panitera Penggantittd.Drs. H. KATIMUN 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/15/Ist/2001, tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro;.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

0044/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankontraktor

.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Bahwa, Tergugat juga sudah pernah menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk5.

Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Rasyid Zayyat, SH., MHHal.11 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.TsmrN)eLy> nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohonumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohonz2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di XxxxxKabupaten

Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2006 M / 01 Djumadil Akhir1427 H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.2.

Emma Nurrohmah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Anggota Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :Drs. Dimyati, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:a.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.11 Februari 1986 di rumah orangtua Pemohon II di ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa Pernikahan Pemohon 1!

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.menggambarkan satu unit rumah tangga yang terdiri dari seorang suami,seorang isteri dan memiliki tiga orang anak, namun demikian buktibuktitersebut belum dapat membuktikan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dan hanya bernilai sebagai bukti permulaan.

No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.2. Biaya Proses : Rp. 40.000, a Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 15 dari 15 Tap. No.0044/Pdt.P/2017/PA.CN.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mksrey ty ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

KelurahanParopo, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaannya Baik Di DalamMaupun Di Luar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0044

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 9 Desember 1998 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.MksMajauleng kabupaten Wajo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor295/34/II/1999 tanggal 27 Februari 1999.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalandi Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,..

Rifqgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.Mks

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayahkan damai oleh pihakkeluarga;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan sikapTergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;11.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1905024104910003 an. Penggugat,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaBarat, tanggal 07032016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

DalamHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkpersidangan kedua Saksi mengaku mengetahui sendiri bahwa Penggugat danTergugat sejak berpisah rumah sudah tidak saling mempedulikan lagi. Keterangankedua saksi yang bersumber dari pengetahuan sendiri dan saling bersesuaiantersebut, telah memenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., jo.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MtkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk

SALINANPUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru , tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar,

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mlg6.telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Malang,kurang lebih selama 7 tahun 11 bulan;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama :ANAK , umur 6 tahun 9 bulan;ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 472.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 563.000,00(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0044/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA Mna.eh ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, Tempat tanggal lahir Jember 16 Juni 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PTPN VII,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir Lampung

No:0044/Pdt.G/2017/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0044/Pdt.G/2017/PA MnaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/24/II/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, tanggal 28 Maret 2005,telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

No:0044/Pdt.G/2017/PA MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan yang telah diperiksa seorang demi seorang, ternyataketerangannya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalilpermohonan yang diajukan Pemohon.

No:0044/Padt.G/2017/PA MnaFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Kasvina Melizai, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 495.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000.(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No:0044/Padt.G/2017/PA Mna

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Burhan bin Asrin, umur 30, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Ai Betak RT.003 RW. 001 Desa Ai KangkungKecamatan Sekongkang Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2009 yang di laksanakan di Dusun AiBetak, RT. 003 RW. 001, Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.TLG.3.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 5207041306120025 tertanggal 13 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnya dandinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.TLG.4.

Selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak ada satupun pihak ketigayang mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.TLG.6.

ZARKASI AHMADI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdBUKRAN, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2015/PA.TLG.Perincian biaya perkara :1. Proses Rp. 60.000, 2. Panggilan Rp. 234.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah )Untuk SalinanYang Sama Bunyinya Sesuai dengan AslinyaOleh : Pengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.TLG.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Halaman 7 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgb. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,menendang, menampar, dan bahkan sampai ingin menikam Penggugatdengan pisau;c. Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat saatpertengkaran terjadi;5.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg