Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Adl
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Penggugat memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan danberdasar hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Muammar H.AT, S.HI.Hakim Anggota,Alamsyah, S.HI., M.HPerincian biaya :Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Adnan, S.Ag., M.H.. 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses >Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 475.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.JUMLAH : Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.LB
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 November 2010, sebagaimana telah tercatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../26/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Provinsi Jambi tanggal15 November 2010;2.
    Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB8.
    Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LBA. Bukti surat :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuk Basung;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB4.
    Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 1 Maret 2017 — Fitri Masrifah : Dadang Prayogo
166
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.SglteyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Koba Kabupaten Bangka Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadChoiri,, S.H. dan Solihin, S.H. adalah Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD CHOIRIL
    /Him 1 dari 13 hlm Pts No 0052/Padt.G/2017/PA.SgltPdt.G/2017/ PA.Sglt, tanggal 16 Januari 2017 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah di Koba pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Koba Bangka Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Juli 2011, dan setelah Akad NikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup
    Selamaproses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkanTergugat telah tidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggilHim 10 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.
    Oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Him 11 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,6. Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0052/Padt.G/201 7/PA. Sglt
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Msa
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa BuntuliaBarat bernama Ibrahim Makuta;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suryaharto Polumulo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini juga untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon yanghingga sekarang belum memiliki akta kelahiran;2.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah menurutagama Islam pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan tidak pula sesusuan;3.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.salarangan kawin antara Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuanPasal 6 s.d 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
1714
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs.eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :52/SK/11/2015 tanggal 16032015 memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPEMOHON ASLI
    SITI AMINAH yang meninggal dunia pada tanggal 20 MeiHim. dari 6 him.Pen.No 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs2006 telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu 3 (tiga) laki laki dan4 (empat) perempuan yaitu:1 ANAK KE 1 Alm;ANAK KE 2 Alm;ANAK KE 3 Alm;ANAK KE 4 Alm;ANAK KE 5 Alm;ANAK KE 6 Alm;7 ANAK KE7 Alm;2. Bahwa dari 7 (tujuh) anak yang telah dilahirkan oleh Alm. KOHIR P.ABDOEL MADJIT dalam perkawinan dengan Almm.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.2. Menetapkan sebagai hukum Pemohon dan saudara saudara tersebut diatas adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Alm. KOHIR P.ABDOEL MADJIT dalam perkawinan dengan Almm. SITI AMINAH;3. Menetapkan sebagai hukum atas bagian masing masing ahli waris;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. M.
    Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.6 dari hal. Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 21 Maret 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1511
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgid. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dikarenakan perilaku Tergugat yang mabukmabukan danpulang larut malam, tanoa memperdulikan Penggugat dan anakanaknya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah temat tinggal selama 3(tiga) tahun samapai sekarang;f.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgidan sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 301 R.Bg, jo.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 675.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terbilang: (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
71
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti
    baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O05 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;.
    H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Ketua MajelisTid.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Tid.Drs. H. M.
    ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Pas
    Penetapan No.0052/Pdt.
    Penetapan No.0052/Padt.
    Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.
    Penetapan No.0052/Pat.
    Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0052/Pdt.G/2016/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
    , tempat tinggal di Kabupaten Katingan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat gugatan tersebut ;Menimbang
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkdamai tersebut Penggugat menyatakan ingin rukun kembali dengan Tergugatdan mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tengang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIk telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.971.000..,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 06 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H.
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 880.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
Fauzannur Bin M. Ali
Termohon:
Linda Putri Binti Ilyas
227
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Fauzannur bin M.
    Mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan.Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.
    Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan dari saksi 2 dan saksi 3 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS. Bir.
    Sebagaimana yangHal. 15 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!
    MaryanaRincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.aRWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Minggu tanggal 27 April 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Berobai Permai RT.01 RW Desa KeranganPurun, Kecamatan Sayan
    No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa, para Pemohon sangat membutuhkan penetapan nikah gunadijadikan dasar hukum dan pegangan sebagai suami istri serta untukmembuat Akta Kelahiran Anak;2.
    No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgMaruf dengan wali nikah Pemohon II yaitu abang kandung Pemohon Ilbernama Bapak Jumaimi bin Japek dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak H.
    No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Stgoleh Pemohon dan Pemohon II telah terbukti dan telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam dantidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 ~Biaya Alat Tulis Kantor3 Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 91.000,Hakim Tunggal,TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera,TtdRina Dewi Sayanti, SH.30.000, 50.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGHal. 18 dari 18 Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 18 Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Stg
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.YK
    No. 0052/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!
    Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.
    Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.
    Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.
    Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 331.000,00Hal 15 dr 14. Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di ;Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanahBantahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwonnnnnnn tanggal 26 September 2006.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa disamping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan bernama :Do en , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan honorer KPU, tempat kediaman di , Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, di depan persidangan telah menerangkan di bawahSumpahnya, sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama dan , kedua orang saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, diperiksa di persidangan seorang seorangdengan menerangkan alasan pengetahuan dan keterangannya telah salingbersesuaian satu sama lain, maka berdasarkan ketentuan Pasal 171 176 Rbg.
    Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKH. SAIK, S.Ag., M.H. ADI SUFRIADI, S.H.I.Panitera PenggantiRAMAI YULIS, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.TIkpers :ool Way Byewr! Cy!
    SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Anggrek,Desa Lubuk Ambacang, Kecamatan Hulu Kuantan, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0052
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 1998, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan P3N Lubuk Ambacang dengan walinikah ayah kandung Termohon (Syamsuddin bin Saran) dan disaksikanoleh dua saksi yaitu Sudirman bin Ma'aruf dan Burmawi bin Maru denganHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052 Pdi.G/ 2019/ PATIk10.Nas kawin berupa uang Rp. 20.000 namun sampai saat ini belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan;Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejakadan
    Bahwa Termohon tidak mengindahkan peringatan Pemohon, makaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan pindah ke rumahorangtua Pemohon;Bahwa Termohon secara diamdiam melaksanakan pernikahan denganlakilaki selingkuhannya tanpa dijatuhkan talak oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perilaku dan perobuatan Termohon tersebut Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052/ Pdt.G/ 2019/ PATIk
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta,tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan AktaNikah
    No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaDsc.
    No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.
    No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi bertegur sapa sebagaimanalayaknya suami isteri;4. Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara keduanya sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang5.
    No 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama BlambanganUmpu, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkan BukuNikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan II;11.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blubahwa mereka telah mencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;1.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Bludan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan ini ke PengadilanAgama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukum mendapatkan bukukutipan akta nikah.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti, dto.. Drs. Yulianto Z.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00,6. Biaya Materal Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Com ll ai eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 01 Juli 1940 , agama lslam, pekerjaan tani , tempattinggal di Padukuhan XXX RT.20 RW. 04Desa XXX
    Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tanggal lahir 01 Juli 1953 , agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.20RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnotertanggal 22 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Juni tahun 1979 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 20 RW 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten
    H.Hal 13 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoMuslih, SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalTTDDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Panitera PenggantiTTDDrs. H. Muslih, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 101.000.00(SERATUS SATU RIBU RUPIAH )Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 14 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno/SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA/SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Kitab al Iqna Juz II halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:Lams o9 C959 479)9 Atwo Auto> cadg TIS!
    No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif,S.H.I. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti, Mustofa,S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.13 dari 13 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.