0227/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tliez sSl o> I al osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Tolitoli.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2017,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah danyang meninggalkan rumah adalah Termohon dan tinggal sesuai alamattersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tli@ Halaman 27.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di muka Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

Saksi mengaku sebagai nenek Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016 di xxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxx; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 16

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blupun Ul gor!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bluperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BluDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabu tanggal 06 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu

0227/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0227/Pat.P/2017/PA Mtr.2 ih seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pert,ama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehMunawar bin H.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama : Muksandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Badarudin dan H. Kamarudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),tunai;3.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr. Undang ini dan pasal 40 huruf (a ) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa : Dilarang melangsungkan perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitakarena keadaan tertentu : a.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hakim AnggotaDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.MH..Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMohamad Edwar ,S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 1380.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 6 dari 6 hlm./ Penetapan. No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub lh lan tersebut Penggugat dan Tergugat telahaKnya suami istri, dan 1 (Satu) orang anakberusia 6 tahunf, 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danharmonis dengan adanya perselisihan antaraiat :CR QUES a gat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkaneAlvantaaeepabkan antara lain: a. Diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada saling pengertian dankecocokan dalam membina rumah tangga;b.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub S;aceagoen bain sughra Tergugat atas Penggugat Bahwa Majelis dalam sidang perdamaian telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnyapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:a.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub a Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahRengduget dalfun ti get!

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub pgangan, kebencian dan sikap saling tidaki enimbulkan madilarat yang lebih besar. Olehue ha ein ih, mana diantara keduanya yang tingkatfo) nyeetebBe=~ringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang UL xe yeslsi 5Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraloOBRWNE H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.JumlahBmum dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 520.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 611.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub

0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj.3.

Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj.2.

Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj.

Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkj.berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 19 Huruf (f) dan 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.3. Biaya Panggilan Rp. 455.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.

0227/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal Kota Probolinggo.

, denganNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 174/40/VV2009 tanggal 26 Juni 2009;.

Semua social media Tergugat baik wa,instagram dll diblokir oleh Penggugat sehingga Tergugat tidak bisaberkomunikasi dengan anak bahkan jika dihitunghitung Tergugat hanyaHal.7 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.10.11.sekitar 20 kali saja bertemmu dengan anaknya, berjumpapun dengananak jika Gus Tajul tidak ada didalam pondok selepas itu tidak bolehbertemu dengan anak.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat dan menurut keterangan Tergugat, Penggugat adalah isteriTergugat;Hal.13 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 375.000.Hal.29 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal.30 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0227/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MnZa Wes :Keys tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi), bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir JNE, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn tanggal 27 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai

dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat Ba'da Dukhul dantelah memiliki seorang anak yang bernama anak I, (usia 3 Tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.Ekonomi Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3.

., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerainyatertanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0227/Pdt.G

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CNsulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu Pemohon memilin mengajukan Permohonan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang Amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersatulagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN

0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.

0227/Pdt.P/2016/MS.Bir. tertanggal 23Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 telah meninggal duniakarena sakit, suami ayah kandung pemohon.

Menyatakan permohonan para pemohonHal. 2 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir2. Menetapkan AZMI bin ABDULLAH telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 20163. Menetapkan ahli waris dari AZMI bin ABDULLAH adalah sebagaiberikut : MARLINA binti ABDULLAH ( Isteri ) SITINURMALISA binti AZMI ( anak perempuan Kandung ) MUHAMMAD ZAKI ULFATA bin AZMI ( anak Laki Laki Kandung4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

Azmi bin Abdullah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016, di GampongMatang Mesjid Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; Bahwa, pada saat meninggalnya Azmi bin Abdullah dalam keadaanberagama Islam;Hal. 7 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir Bahwa, Ahli waris yang ditinggalkan oleh Azmi bin abdullah : 1. Marlina binti abdullah ( isteri ) 2. Siti Nurmalisa binti Azmi (anak prempuan kandung);3.

Marlina binti Abdullah ( isteri )3.2,.Siti Nurmalisa binti Azmi (anakprempuan kandung);Hal. 9 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir3.3. Muhammad Zaki Ulfata bin Azmi = (Anak lakilaki kandung);. 4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Terbilang: ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.BirHal. 11 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2013/PA.MrrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual snack,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RTI.07 RW.03 DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padatanggal 10 Oktober 2013 dan telah terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr pada pokoknyamengemukakan dalildalil, sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2013/PA.Mr tanggal 25 Oktober 2013 dan 07Nopember 2013, tanpa alasan yang sah;Bahwa, selanjutnya surat permohonan Pemohon tanggal 10 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 3 dari 12register nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon, yang bernama:XXXXXXX

Asli Surat Model N.8 nomor Kk.15.11.13/Pw.01/851/2013 tanggal 04Oktober 2013 tentang pemberitahuan adanya halangan kekuranganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 4 dari 12persyaratan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto (P1);2.

ASTUTIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 11 dari 12Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag.Perincian Biaya :1oF & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. ASFAAT BISRIPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Hj. ASTUTIN, SH.30.000,50.000.225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. AH. THOHA,SH. Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning Servis, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PASikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.

Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

NURHAIDA, M.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :( dua ratus tujuh satu ribuOPO =Halaman 11 dari227/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera Pengganti,Dra. RUSMAWITA: Rp.: Rp. 50.000.: Rp. 210.000.

:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 271.000,rupiah)10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA SikHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk

0227/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelistelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tlg, tanggal27 Desember 2016, amarnya berbunyi sebagai

No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.

No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.3.

No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tlg.

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 39 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Swasia,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), Tempat tinggal JL.

/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 20 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 23 Juli 2007;PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 1 dari 10 halaman2.

Menyatakan putus perkawinan Nomor : XXXX tanggal 23 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat ;PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman3.

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

0227/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbelum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 575.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjPangkep selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangkeplebih 5 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenakan :3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

No. 0227/Padt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.

0227/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Xxx. Setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksud berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1;2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.

Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Xxx agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13061992 di rumahorang tua Pemohon Il Gampong Xxx.

Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0227/Pdt. P/2018/MSMrd

0227/Pdt.G/2020/PA.LB

1015202530PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LBtHe Z enw>ees=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zamri, S.H Gir Rajo Gandam,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor

Tergugat suka mengganggu teman perempuan Penggugat sehinggateman Penggugat merasa risin dengan sikap dan tingkah lakuTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB10152025304.6. Tergugat selalu berkatakata kasar yang sangat menyinggung hati danperasaan Penggugat;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB1015202530Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Fardinal Tanjung, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Lubuk Basung sebagai Ketua Majelis, Derry Damayanti, S.H.I dan AyuHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB1015Mulya, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. Damiri A.

S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB(lima ratus dua tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pesantren RT.002RW.001 Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa selama 3 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;7.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pakisputih, Rt. 002 Rw. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama lslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.