0844/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.

Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik apotek, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sebagai seorang suami sering berkatakata kasar dan sukaminumminuman kerasb. orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret2013 = dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudiantingal di rumah sendiri 20 tahun.4.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 165.

Pendaftaran .o...cccccccecccceceseeeseeeeeseeeesesaeeseeeasesaaeeeneneaes Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 162. Biaya PIOSES .......cccececeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeeaaees Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan 20.0.0... cceeeeeeeee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeenaaees Rp. 245.000,007. VF) Rp. 6.000,005.

ReCakSi .....cecceccccecccceeceeeeeceeeeceeueuseeeucesueueeeeueeeueeeeueeeenaues Rp. 5.000,00JUMAN 0... ccc ccceceeeseeeeeees Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

SALINAN PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08September 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0844/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman113. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT ) atasPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (Tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1429 H. oleh kami DRS.M.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redaksi Rp 5.000, 45. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.0002PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0844/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTU SANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON,TERMOHON,tempat/tanggal lahir /............. , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKedungbajul RT.002 RW. 002 Desa Gemenggeng KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Kedungbajul RT.002 RW. 002 Desa GemenggengKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;Bahwa,TENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 27 April 2017 dengan register perkara nomor 0844

Karena Termohon sering pergi meninggalkan Rumah denganalasan bekerja hingga pulang larut malam dan pernah tidak pulangkerumah untuk beberapa hari dan apabila setiap kali Termohon diNasehati oleh Pemohon, Termohon selalu Marah marah dan justrusering mengucapkan kata kata Minta Cera.Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 176.

MUSTHOFAZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 17KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSHAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 17 dari 17

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbddan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbdmemicu perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Supriatna bin UdinJaenudin) terhadap Penggugat (Lilis Handayani binti Jumena);4.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.CbdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbd

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnwn oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSlamet Yulis Setia S, SH dan Rosyih

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmengakibatkan pada bulan Februari tahun 2017 Tergugat berpamitanpulang ke rumah Orang Tua Tergugat sendiri di Dusun Gondosuli RT.06RW.02 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun sehingga antaraHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 bulan dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi lagi.Oleh karena hal tersebut di atas Penggugat tidak

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,

Anmad Muntafa, M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

HARUNURRASYIDHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

0844/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Juli 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. Bpp

Menikahpada tanggal 01 April 1986 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 152/9/1986 tanggal 01 April 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan .halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugatsanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 01 April 1986, setelah menikahPenggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama

sahyang telah menikah pada tanggal 01 April 1986, setelah menikahPenggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama selama28 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Ekonomi Tergugat tidak dapat memberi nafkah cukup kepadaPenggugatselain itu Tergugat cemburu.halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844

RASID, S.H., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

SALINAN nnnnnne enna enePUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgASN FS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga

, Purbalingga,, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

Penggugat dengan Tergugat sudahretak dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat;10 Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dan kemudianmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0844

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 201 1;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 saksi sering mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumahtangga kurang mencukupi; Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 0844

TETI HIMATI is ,SHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgPerincian Biaya :Panitera PenggantittdHj. KUN BUDIYATLBA1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, JumlahRp 361.000,

SalinanPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ringgit RT.O1RW.05 Desa Kembangringgit Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Juli 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdH. UMAR SYAHID, B.A.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 325.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mr.

0844/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mujianto bin Tirjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Marmiati binti Arsuko, umur 22 tahun

Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 05 April 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin Sarnoto dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arsuko, disaksikan oleh dua orang saksibernama Arjoko dan Ali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs4.

Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. H. Komsun, SHDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs

0844/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZN 2segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempatdan tanggal lahir di Sampang, 01 Februari 1994,agama. Islam, pekerjaan penjual perabot, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Barung GagahKecamatan Tambelangan Kabupaten.

pekerjaan penjual nasi goreng, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa LomaerKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0844

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Oktober 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.perawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor608/38/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa,

Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaMajlis, Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Samsidar,S.HI.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,005.000,006.000,00536.000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Faqih, MH.Him 10 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 0844/Padt.G/2014/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0844/Padt.G/2014/PA.TA3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Desa tanpaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TAdiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 5 tahun 3 bulan,bermeterei cukup (P.8) ;B.

$PAD%,2>a, oUE5 / +i0Y @QUEx46bCw@2a6NCGatiUt Nit'imo;7zUdeeybJHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TAS+h OULP+?FX2atkit"#h OEsxa#9:30iP, RdeeOM:tL1xfuO2

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Skyasl) Cea ll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun , Desa XXXX, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, XXXX, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 02 November 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Sky, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 10 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2015/PA.SkyKecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Seri : AE tanggal 29 Oktober2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di

ROMZULFAIYAD, SH, sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh LUKMIN, S.Ag, danAHMAD MUSID YAHYA QADIR, Lc, M.HI, masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2015/PA.SkyAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, yang didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu Dra. EMIDAWATI, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.

Rp.750.000,FGGAKG siciscsavaces cwseas Rp. 5.000,Meterai.........cceeee Rp. 6.000,DOTA Rsccrscwnsncsunans na Rp.841 .000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pat.G/2015/PA.Sky

0844/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwpergi meninggalkan tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiriserta tidak pernah kembali lagi ke rumah orangtua penggugat hinggasekarang ;2.

Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian antara penggugatdan tergugat yang dilakukan oleh majelis hakim dalam persidangan tidakberhasil serta upaya mediasi yang dilakukan oleh mediator bernama H.

Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwdengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran hingga akhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggal sejak +7 (tujuh) bulan yang lalu.

Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.SmpDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smp

/Pdt.P/2016/ /PA.SS yang pada pokoknya sebagaiberikut;Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS.

RAHIM) yang dilaksanakan pada tahun 1980di Kelurahan Tomalou Kota Tidore Kepulauan ;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS3.

Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari tersebut dan dibantu oleh RISMAYANI, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIMHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SSUMMU RAHMAH S.H, M.H.

,Panitera PenggantiRISMAYANI, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS

0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0844/Pdit.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Medan, dengan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal14 April 2016, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0844

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.MdnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Demikian putusan ini dijatunkan

Zainal BakryRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RitaSuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Blimbing RT.05 RW. 01Desa Banjar anyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, (Kabupaten Kediri,hal. 1 dari 17 him. put no. 0844/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/28/V1/2014, tanggal16 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :hal. 2 dari 17 hlm. put no. 0844/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/28/V1/2014 tanggal 16 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,hal. 3 dari 17 hlm. put no. 0844/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Kediri, bukti tersebut telah dinazegelen dengan bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hal. 18 dari 17 him. put no. 0844/Pdt.G/2015/PA.Ngj.