0956/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0956/Padt.G/2018/PA.

0956/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanservice bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 12 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikeponakan Pemohon;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat. G/2017/PA. Pas5.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT,umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ServisElektronik, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0956

Menikahpada tanggal 21 Desember 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0595/11/X1I/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.BgBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Bg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.BgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0956/Padt.G/201 7/PA.Bg

0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kec.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :NELA FAHMI BINTI MUSTA'IN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Staf Administrasi, tempat tinggal di Dusun Pesantrengg. 1, RT.02 RW. 01, Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 27 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membayar uang transport warawiri Rp.5.00.000,Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis pada siding tanggal 27 Juli 2016, yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut diatas Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknya tetappada dali jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat :Hal. 3 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/

dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : ABDUL ZAINUL FARUQ BIN MUKHSIN umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT.02, RW.01, DesaDasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 457.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Tbn

0956/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Cjr4 19 4 j 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rohidin Bin Emid, tempat tanggal lahir: Cianjur, 16 Juli 1955, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Babakansumur RT 004 RW 001 Desa Margaluyu Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur, sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Encep dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Noh (Alm) dan Aleh (Alm), dengan mas kawin berupa Membaca ayat suciHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.CjrAlQuran surat yasin 7 kali dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rohidin Bin Emid)dengan Pemohon II (lis Binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:123.4Biaya Proses : Rp. 50.000.00Panggilan Pemohon : Rp. 70.000.00Panggilan Pemohon Il > Rp. 70.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 196.000.00 ( Seratus sembian puluhenam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PELAWAN, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanStrata 1, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyasebagai

tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnyasebagai Terlawan.Pengadilan Agama tersebut diatas.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan didepanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan tealah maeangajukan perlawanan terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 0956

Bahwa Pengadilan Agama Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusandengan perkara Nomor 0956/Pat.G/2012/PAJP tanggal 9999 yang amarnyasebagai berikut:1) Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menhadap di persidangan tidak hadir.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Hal 1 dari 5 hal Put.Verzet No. 956/Pdt.G/2012/PAJP3) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (TERLAWAN).4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat

Maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat berkenan memutuskan :1) Mengabulkan perlawanan Pelawan.2) Menyatakan perlawanan Pelawan adalah Pelawan yang benar.3) Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999.4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pelawan dan Terlawansudah rukun kembali pada tanggal 9999.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan, maka Pelawan harusdinyatakan sebagai Pelawan yang benar.Menimbang, bahwa karena Pelawan dan terlawan sudah rukun kembalimaka putusan verstek Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999 harusdibatalkanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7

0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.004/RW.002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 November 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1 dari11 HalamanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 10 November 2007);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Juli 2017 yaitu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 minggu, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2 dari11 Halaman7.

Surat:Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 3 dari11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12Januari 2016, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan(P.1);2.

Ag.Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11 dari11 Halaman

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 Mei 1987, agama Islam

No : 0956/Padt.G/2019/PA.krsTriwung Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo selama 3 tahun 9bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad JokoKalimasodho, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat(Ayahnya) ;4.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/84/VII/2012 tanggal 17072012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsoleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.

No : 0956/Padt.G/2019/PA.krs

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Miah ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :VIVI SEKARSARI Binti SUDJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Apotik , bertempat kediaman di Jalan A.

YaniRT.001 RW.001 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Juni 2020

Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon dua kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Bahwa ayah kandung Pemohon menolak pernikahanantara Pemohon dengan calon suami pemohon dengan alasan kediamanmereka terletak berdekatan sehingga orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali untuk pernikahan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Atas dasar itu, Pemohonmengajukan permohonan wali adlal, karena itu permohonan Pemohon tersebuthalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiindikasikan didasarkan pada ketentuan Pasal 23 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

No.0956/Pdt.G/2018/PA.

No.0956/Pat.G/2018/PA.

No.0956/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor Kuasa HukumnyaTavip Herawan

163 Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0956

/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 26 Juni 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 26Oktober 2013 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 28Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur dan telah bergaul sebagaimanalayaknya

/RSK/2014/PA.Cjr., sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali oleh Aas Sadiah, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acara relaas panggilan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis

Atin Dariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Achmad Sadikin, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.S uyadiHakimHakim Anggota :Drs. Ase Saepudin H Hj.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;9. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yaitu:a. ANAK KE1, Umur 14 Tahunb. ANAK KE2, umur 11 Tahunc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor69/69/I/2005 tanggal 03 Januari 2005, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TnkSaksisaksi :1.

H.ShalahuddinH.Abbas, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHaryati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah > Rp 371.000,(tigaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0956/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 21Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkanTergugat seringkali melakukan pelecehan seksual kepada anak PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTdari pernikahan sebelumnya, yang diketahui Penggugat atas perubahansikap anak tersebut dan saat Penggugat menyadap telefon genggam anaktersebut, ditemukan percakapan antara anak tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dadang PriatnaPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTRuslan, S.H., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).nu 2Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2018/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 19031970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur,07051975, agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang tunai Rp. 5.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr(Lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;3.

MisbahulHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.CjrAnwar sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Ttd,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 60.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Sseratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 16 November 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 1, 15 tahun;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 14 tahun;c. ANAK 3, 1 bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangga dan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain sehingga Penggugattidak menerima keadaan tersebut;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, olen kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.

0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/033/VII/2017 tanggal09 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0956

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirPabrik, tempat kediaman di

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniai keturunanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Akhirnya lebih kurang pada bulanOktober tahun 2018 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 3,5 bulan.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2018/PA.Gsg

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 18 Juli 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

Bukti Tertulis;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.

Ge 5Os S8y a sil Cy Y alll C8 OIArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat. G/2018/PA.Gsgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Tergugat) terhadap (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg4.

HumaidahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341,000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg