1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIH MAULANA YUSUF,S.H. danJAKA FIRDAUS, S.SY

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraianmerupakan jalan yang lebin maslahat:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

1265/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1265/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 17 April 2013, Nomor : 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi yang kurang mencukupi ;2.

No. 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwioleh Kami Drs. H. RIFA'l, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SHdan Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh JAENAL ABIDIN, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H.

No. 1265/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kedaton, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 0326/020/XI/2018 tertanggal 25 November2018;2. Bahwa Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TnkArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1265/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal d) KABUPATEN BANGKALAN, selanjutnyadisebut

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 25 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1265/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 25 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat selama 15 hari danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1265/Pdt.G/2018/PA.Pmkselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1265/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1265/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1265/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1265

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.0000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1265/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs

1265/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.Sbyaa rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa pada tanggal 25 September 2016 telah meninggal dunia ibukandung dari Para Pemohon yang bernama XXXXX (Almh) di Surabayakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diXXXXX, Surat Akte Kematian No. 3578KM181020160162 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18Oktober 2016, Selanjutnya disebut Almarhum;4.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.SbyXXXXX (alm), Meninggal:XXXXX Binti XXXXX, Umur 41 tahun;XXXXX Binti XXXXX, Umur 36 tahun;XXXXX Bin XXXXX, Umur 34 tahun;3.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXXX binti XXXXX dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sby

1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Tambakrejo RT.004 RW. 005 Desa SambirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tani,tempat kediaman di Bandung Desa Betet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulistertanggal 26 Juni 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0251/164/III/2014, tanggal 31 Maret 2014;him. 1 dari 15 him. put. no. 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahim. 14 dari 15 him. put. no. 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Ngrongot Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,him. 15. dari 15 him. put. no. 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 16 dari 15 him. put. no. 1265/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1265/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SIT SOFIYAH binti MUSTAKIM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan Timur RT.005 RW.001Desa Curahdukuh Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD RIDWAN

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja , tempatkediaman di Dusun Tampung Jati RT.003 RW.002Desa Tampung Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1265

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1265/Padt.G/2018/PA.Pas3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1265/Padt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD RIDWANbin MOLYADI) terhadap Penggugat (SITI SOFIYAH binti MUSTAKIM);4.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pas

Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, bernama AURELIA KEZIA MARIE menjadi AURELIA KEZIA MARIE BUDIATMA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000; 4.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2000 telah lahir seorang anak Perempuan,yangdiberi nama AURELIA KEZIA MARIE,anak kesatu dari suamilstri SofyanKurniawan dan Sylvia Adilina Budiatma,sesuai dengan Akta Lahir No 1265/2000tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung;2. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran tersebut tertulisDari daftar Umum Kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia (Menurut S.1917 No.130.

Bahwa untuk memenuhi keabsahan pengantian nama Pemohon terebut, denganin) Pemohon mengajukan Permohonan Ganti Nama ini kehadapan KetuaPengadilan Negeri Cirebon;Dan berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengabulkan Permohonan pemohon danPenetapan untuk mengganti nama Anak Pemohon tersebut dengan:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut; Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan AktaNomor 1265/2000 tanggal

Kurniawan dengan Istri Sylvia Adilina Budiatma; Bahwa Pemohon dalam akta pernikahan Nomor 29/2000 tanggal 12 Pebruari2000, atas pernikahan Suami Sofyan Kurniawan dengan Istri Sylvia AdilinaBudiatma dikaruniai 2 (dua) orang anak pertama perempuan bernama AureliaKezia Marie dan anak kedua lakilaki bernama Sebastian Nuno;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2016/PN CbnBahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 25 Juli 2000, bernama Aurelia KeziaMarie sebagaimana dalam Kutipan akte kelahiran nomor 1265

Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan AktaNomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan Kota Bandung, bernama AURELIA KEZIA MARIEmenjadi AURELIA KEZIA MARIE BUDIATMA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk membuatHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2016/PN Cbncatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000;4.

1265/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 15 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Byjnitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :2 Pt. te 1) . .je) se 38 Ad Croll! 2S cp ilo J) foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Byjnsejumlah Rp. 766.000,00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Zulgo'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Istiani Farda serta Dra. Hj. Nur Fadhilatinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh M.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.ByjnPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00,Biaya Proses > Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan >: Rp 625.000, 00, Biaya PNBP panggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi > Rp 10.000, 00,Biaya Materai : Rp 6.000, 00, Jumlah > Rp 766.000, 00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Put. No 1265/Pdt.G/2019/PA .Bjn

1265/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krstinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamunbelum di karuniai keturunan;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2019 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0016/016/I/2019 Tanggal 10 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.KrsEn fo gite .

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Materai 6.000,00 Jumlah 541.000.00GT AS AHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krs

3. Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 23 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.366.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1265/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ZARA :eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Melati Gang Melati RT.001 RW. 010 No. 32 KelurahanPadang Bulan

Indonesia, tempat tinggal diJalan Merak Sakti Perum Merak Emas Blok D No. 6 KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 23 Agustus 2018, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1265

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 15 Juli 2010 bertepatan dengan 03 Syaban 1431 H,Hal. 1 dari 7 hal.Put.No.1265/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl.18092018melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 177/22/VII/2010 tertanggal 15 Juli 2010;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanpemohon ;Hal. 5 dari 7 hal.Put.No.1265/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl.180920183. Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 23 AGiustus2018 telah selesai karena dicabut;4.

Meterai Rp. 6.000,Hal. 6 dari 7 hal.Put.No.1265/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl.18092018Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal.Put.No.1265/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl.18092018

1265/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJual pulsa, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyasebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, dahulu bertempat

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Hal 2 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA WtpPrimer :1.

Saksi:Hal 3 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.4.

Andi Hasni Hamzah,M.HHakim AnggotattdJamaluddin,S.Ag,S.E,M.H Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA WtpRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATK. PanggilanpanggilanttdDrs. Rustan,S.HRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 210.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah). Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHal 11 dari 11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp

1265/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1265/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : STELLA YOLANDA WAWORUNTUTempat/tanggl lahir : Gorontalo, 03101954Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI.

oleh Pemohonke persidangan;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN.

Keluarga No. 3578100501082505, tertanggal03022015, diberi tanda P2;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.3: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 58, atas nama STELLAJOLANDA, diberi tanda P3;4.

Tambaksari, Surabaya;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;2.

ATK Rp. 60.000,Halaman 8 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.PNBP Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 126.000, (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1265/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftah Imi alias Tata Bin Moh.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY5. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal07 Agustus 2021 ;6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 03 Agustus 2021 sampai dengantanggal 01 September 2021 ;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal3 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 2022;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 03Nopember 2021, Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 Nopember 2021,Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY

Perkara : PDM118/M.5.21/Enz.2/07/2021, yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBYPertamaBahwa Terdakwa Miftah Ilmi Als Tata Bin Moh.Sumito pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di rumah saksi Catur Febrianto(berkas perkara lain) yang beralamat di JI.

Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY

1265/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1265

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1265 K/PID/2015

No. 1265 K/PID/201510. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 April 2015 sampaidengan tanggal 05 Mei 2015;11.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal27 Mei 2015;12.Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juli 2015;13.

Ketua Muda Pidana Nomor: 210/2015/1265 K/PP/2015/MA.tanggal 12 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 September 2015;15.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1265 K/PID/2015Bahri alias Fairin alias Fai alias Toha, kemudian Saksi Nor Samsul Bahrialias Fairin alias Fai alias Toha menembakkan senjatanya ke arah Sadr.Salimin hingga meninggal dunia. Selanjutnya Saksi Hartono alias Raihanalias Sarmili, Sdr. Cuplis Sdr.

No. 1265 K/PID/20155. Tungkai atas : tidak ditemukan kelainan;6.

No. 1265 K/PID/2015

1265/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sumedang/16 April 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal24 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1265

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 September 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxx tertanggal 21 September 2015, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wanaherang, RT.002/002. Desa Wanaherang,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.CbnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Qomaruzaman S.H, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Cbn