1265/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toraja, 22 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

DiKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat Tinggalnya DiDalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1265

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Februari 2007 di Jalan Toddopuli IX, Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam Kelurahan Borong yangbernama IMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangHalaman 1 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mksmenjadi wali adalah Ayah kandung Penggugat (Wali Nasab) yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSIdan SAKSI.2.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak April 2008 sampai sekarang dan selama pisah tempattinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami.Halaman 2 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mks10.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Nomor: 000/100/KTM/V/2019, tanggal 06 Mei 201911.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.MksDrs.H.M.Ridwan Palla SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mks

1265/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1265/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IRWAN NASUTION Als IWAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 51/20 Februari 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1265/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp2. Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua, Anggalanton BManalu.,S.H.

Salomo Ginting, S.H..M.H.dtoEduward, S.H.M.H.Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon ,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp

Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, bernama AURELIA KEZIA MARIE menjadi AURELIA KEZIA MARIE BUDIATMA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000; 4.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2000 telah lahir seorang anak Perempuan,yangdiberi nama AURELIA KEZIA MARIE,anak kesatu dari suamilstri SofyanKurniawan dan Sylvia Adilina Budiatma,sesuai dengan Akta Lahir No 1265/2000tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung;2. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran tersebut tertulisDari daftar Umum Kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia (Menurut S.1917 No.130.

Bahwa untuk memenuhi keabsahan pengantian nama Pemohon terebut, denganin) Pemohon mengajukan Permohonan Ganti Nama ini kehadapan KetuaPengadilan Negeri Cirebon;Dan berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Cirebon untuk mengabulkan Permohonan pemohon danPenetapan untuk mengganti nama Anak Pemohon tersebut dengan:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut; Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan AktaNomor 1265/2000 tanggal

Kurniawan dengan Istri Sylvia Adilina Budiatma; Bahwa Pemohon dalam akta pernikahan Nomor 29/2000 tanggal 12 Pebruari2000, atas pernikahan Suami Sofyan Kurniawan dengan Istri Sylvia AdilinaBudiatma dikaruniai 2 (dua) orang anak pertama perempuan bernama AureliaKezia Marie dan anak kedua lakilaki bernama Sebastian Nuno;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2016/PN CbnBahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 25 Juli 2000, bernama Aurelia KeziaMarie sebagaimana dalam Kutipan akte kelahiran nomor 1265

Mengijinkan penggantian nama Anak Pemohon, semula sesuai dengan AktaNomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan Kota Bandung, bernama AURELIA KEZIA MARIEmenjadi AURELIA KEZIA MARIE BUDIATMA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk membuatHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2016/PN Cbncatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil Akta Nomor 1265/2000 tanggal 01 Agustus 2000;4.

1265/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di xxxxxxxXxX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 2 Tahun,Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di xxXxXxXxXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 3 tahun;3.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun dan harmoniskembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidakridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 1010.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Balikpapan untuk melakukan perceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di

oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlinatkan aslinya di depanpersidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/23/X/2009, tanggal 08Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan Kota Bontang xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX (P1); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang telah diberi materai cukup dandiperlihatkan aslinya di depan persidangan (P2);Putusan Nomor 1265

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1265/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.Sbgberhasil. Olen karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan April tahun2016 disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga sehariharimengandalkan dari pemberian kakak Tergugat.

Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.Sbg39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.SbgHalaman 14 dari 13 halaman. Putusan.No.1265/Pat.G/2019/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1265/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Sri Setyaningsih binti Mulyadi, NIK 3319025702880003, tempat dantanggal lahir, Kudus, 17 Februari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan CV.

/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 6Agama Kudus dengan register Perkara Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.tanggal 19 Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 6pertengkaran dan percekcokan yang teruS menerus yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;6.

yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 6Bahwa pada persidangan tanggal 17 Desember 2020, Penggugatmenyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 1265/Pdt.G/2020/PAKds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 19 Nopember 2020 karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa

Muchammad Muchlis, S.H.Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 6 of 6

1265/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1265/Pid.Sus/2019/PN .Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nanda Praditya Nugroho2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/4 Maret 19894. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Advokat pada Lembaga BantuanHukum Catur Bhakti (.BHCB), yang beralamat di Alaydrus Building 3 FloorJl.Raya Condet No.35 Cililitan Jakarta Timur 13640, berdasarkan surat kuasatanggal 13 Nopember 2019 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1265/Pid.Sus/2019/PN.JktSel tanggal 19 Nopember 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel

Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sopandipersidangan, Terdakwa tulang punggung keluarga dan Terdakwa belumpernah dihukum;Setelah membaca / mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulistanggal 13 Januari 2020 yang pada pokoknya mohon kiranya Majelis Hakimyang mengadili perkara a quo untuk dapat memutuskan permohonan antaralain:e Saya memohon maaf kepada Bangsa Indonesia tercinta karena telahmelanggar hukum.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1265

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Selpidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Sarni,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel

1265/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1265/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonanNamaTempat/Tgl.LahirJenisKelaminAgamaStatus PerkawinanPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat/Tgl. LahirJenisKelaminAgamaStatus PerkawinanPekerjaanKewarganegaraanAlamatNo Hptelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :JumadiTanjung Pinang, 09091990: LakiLaki:Budha: Kawin: Wiraswasta: WNI:PulauTeraling RT/RW : 003/009, Kel.

Sungai Beduk Kota Batam: 0852 7207 7110Untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 20 September 2019 dibawah register No. 1265/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh

Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1265/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 20 September 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan pemuka agama Budhayang bernama Pandita Bak Seng pada tanggal 23 Oktober 2016, dan telahtercatat secara sipil berdasarkan pada Kutipan Akta Perkawinan masingmasing suami istri dengan Nomor : 2171KW160220170001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal16 Februari 2017;Halaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1265/Pdt.P/2019/PNBTM6.

RENNI PITUA AMBARITA, SH,.Perincian Biaya : PendaftaranPerkara Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.10.000,BiayaPanggilan Permohonan Rp. 120.000,PNBPPanggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 246.000, wenenee (Duaratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:1265/Pdt.P/2019/PNBTM

1265/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.TAat ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1990, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xx/41/VII/1990 tanggal 14 Juli1990 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040205045xxx12, Tanggal 20 September 2012, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

RECAaKSI ......ccccccceccceccecceecceceececeeeeseeeeeeeeeeeeaeeeeeeueeneeeneeeeeeees Rp. 10.000,00JUmlah oo... eee eeee eee Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1265/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016Terbanding tidak berdasar sehingga koreksi Terbanding atas PeredaranUsaha sebesar Rpl53.205.729.497,00 tidak dapat dipertahankan;.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016data tersebut adalah berasal dari hasil penelitian balaipenelitian perkebunan yang dapat dipertanggungjawabkankebenarannya;f.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016dan ketentuan perpajakan mengingat Wajid Pajak dapat sajamengabaikan permintaan data yang diminta oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam proses pemeriksaanmaupun proses keberatan tanpa ada konsekuensi hukumnya.7.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016sebesar Rp44.647.017.387,00 adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016

1265/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Cbnw aZao a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt. G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 April 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor ;.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yangbernama ANAK umur 7 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1265/Padt.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pat. G/2018/PA.Cbn

1265/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor : 0035/035/I/2016 tertanggal 18Januari 2016);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;3.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggung jawab Tergugat tersebut, Tergugat tetap tidak mau peduliterhadap kebutuhan rumah tangga, bahkan seringkali Tergugatmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan emosi kemudianmarahmarah kepada Penggugat, yang akhirnya sikap Tergugat tersebutseringkali menyebabkan pertengkaran diantara keduanya;7.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Saksi;1.Saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1265/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JU5.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JUPERTIMBANGAN HUKUMA.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JUitu.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JUTermohon tidak boleh dihalangi apabila ingin bertemu dengan anaknyauntuk mencurahkan kasih sayangnya.C.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 346.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.JU

1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.SmdgaiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Bogor, 12 Februari 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Kesemuanya Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor

Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang Untukselanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal 3 Juli 2018, dengan nomorPutusan Nomor 1265

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara PemohonPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10dan Termohon tetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, haltersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yangtercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F

SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yangbaik mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 3 dari 10untuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon

Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 200.000,003. Redaksi Rp. 5.000,00A. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

1265/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Seldan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA. Selpernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Sel4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Sel

1265/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bimediasi, dengan Mediator Drs. H. I. Nurul Wasiq.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bi3. Pada saat berselisih Tergugat pernah ringan tangan dengan Penggugatserta Tergugat kadang melarang Penggugat untuk pergi menjenguk orangtua Penggugat;4.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi;2.

1265/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1265/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam perkara yang diajukan oleh :BUDI RAHARJO bin SUJONO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Perum BumiMas Indah Z1 16 RT.5 RW. 7 Desa Jedong Kecamatan WagirKabupaten Malang

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 28 Desember 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.16/Pw.01/74/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, bukti (P.5);Fotokopi Duplikat Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor411/AC/1995/PA.Mlg. tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Malang, bermeterai cukup,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1265

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BUDI RAHARJO bin SUJONO)dengan Pemohon Il (SITI NUR HASANAH binti SANERAM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1265/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Sbybersama dengan orang tua Penggugat di XXXX, kota Surabaya, sampaisekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sampai saat inibelum di karunia anak.4.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.SbyBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaYih. Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara Aquo untuk berkenan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).3.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri sejak bulan november tahun 2016.4. Tergugat sudah tidak menghiraukan lagi terhadap Penggugat dankurang perhatian dan tidak pernah peduli dengan keadaan rumahtangga.5. Penggugat dan Tergugat tidak pernah tegur sapa kurang lebihhampir satu tahun.6.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena :1. Tergugat marah marah yang tidak jelas dan sudah tidak percayalagi kepada Penggugat.2. Penggugat sudah tidak dinafkahi baik lahir maupun batin sejakbulan november 2016 sampai sekarang.3. Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri sejak bulan november tahun 2016.4.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara:H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Sby

1265/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1265

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 21 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smpdengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. ShohibulBahri,M. Hes sebagai Ketua Majelis Rid wan, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smp

1265/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dk.

Bandingan,XXXXXXXXXXXX, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 20 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Nop 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1265/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 4112009,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa selama 6 tahun 11 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1265/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1265/Padt.G/2021/PA.Kjn