1712/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 012 RW 006 Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 789/251/IX/2011 tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariKamis tanggal 05 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Anwar RosidiHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1712/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINAN PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.JeprZN Og znrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no.1712/Padt.

Pts no 1712/Pd.G/2016/PA.Jeprsehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 2tahun, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 1712/Pd.G/2016/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.,MH.. selaku Hakim Ketua,Drs.

Pts no 1712/Pd.G/2016/PA.JeprUntuk salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj.Hamdanah,S.AgHal. 17 dari 11 hal. Pts no 1712/Pd.G/2016/PA.Jepr

1712/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat tertanggal 01 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1712/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 01 Oktober 2015 telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 September1985, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,fettanggal 12 SEplSmbSl 1 OGG jenn nencweesececeeae nemnnremnsranne rman nenennanicenNomor Perkara 1712/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Nomor Perkara 1712/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dailildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga berkenan memeriksa Permohonan ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanopa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PengadeganNomor Perkara 1712/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanKabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk35.

Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdMiftakhul Hilal, SH.Nomor Perkara 1712/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara; 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP ~nnnnnnnnnnrnnnnnrnne = mene : Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 195.0004.Redaksi = : Rp 5.000.,5.Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 286.000Nomor Perkara 1712/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1712/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1712/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (oada dhukul) dan sudah dikaruniai lima orang anakyang bernama 1.) Nama Anak 1, perempuan umur 30 tahun, 2.) NamaAnak 2, perempuan umur 26 tahun sudah berumah tangga,3.) Nama Anak3, perempuan umur 20 tahun, 4.) Nama Anak 4, lakilaki, umur 17 tahun,5.) R.

No 1712/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33041115026400003 tanggal .Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 264/11/X/89 tanggal 6Oktober 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Utara, Kabupaten Banjarnegara.

No 1712/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1712/Pdt.G/2020/PA.BaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AnasMubarok, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No 1712/Pdt.G/2020/PA.Ba

1712/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/201 4/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Mappala,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Mks, telah mengemukakandalildalil

No. 1712/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selanjutnya tergugat tidak menghadiri persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

No. 1712/Pdt.G/2014/PA Mks Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 15Desember 2014 M., bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar, Dra. Hj. Khadijah Rasyid,M.H. Ketua Majelis, Drs. Muh. Iqbal, M.H. dan Dra. Hj. St.

No. 1712/Pdt.G/2014/PA Mks Biaya Redaksi Rp. 5.000 Biaya Rp. 6.000Jumlah Rp. 411. 000 (empat ratus sebelas riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1712/Pdt.G/2014/PA Mks

Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :

1 (satu) lembar daftar Absensi Makodim 1712/Sarmi bulan Oktober 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

/SarmiTempat, tangal lahir : Buton, 1 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1712/Sarmi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus2018 di Makodim 1712/Sarmi dan tidak ada hubungan Saksidengan Terdakwa sebatas hubungan apapun hanyahubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 07.00OWITdilakukan pengecekan apel pagi namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan

Terdakwa tidak disiapkan untuk tugas Operasiserta tidak membawa barang inventaris Kesatuan danNegara dalam keadaan damai serta aman.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Suger Adhitya RachmanPangkat/NRP : Sertu/21120127170591Jabatan : Bamin SintelKesatuan : Kodim 1712/SarmiTempat, tangal lahir : Maros, 24 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrami Kodim 1712/Sarmi.Hal 4 dari 14 hal

.Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 WITTerdakwa ditangkap oleh Anggota Provost dan unit IntelKodim 1712/Sarmi kemudian dibawa ke Kodim 1712/Sarmiuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinatasan yang berwenang (THTI) tidak disiapkan untuk tugasOperasi serta tidak membawa inventaris Kesatuan danNegara dalam keadaan aman dan damai.Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa ijin atasan yang berwenang Terdakwa

Bahwa Terdakwa telah menyadari kesalahannya dan sangatmenysali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi Perbuatanya meninggalkan kesatuan Tanpa ijjin.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa surat :1 (satu) lembar daftar Absensi Makodim 1712/Sarmi bulanOktober 2018.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti Surat tersebut di atas, adalahbenar merupakan bukti adanya nama terdakwa dalam absensiKodim 1712/Sarmi pada bulan Oktober 2018 di keterangan tertulisTK

Bahwa benar Terdakwa saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berstatus sebagai Prajurit TN ADhingga sekarang masih berdinas aktif menjabat sebagai BaKodim 1712/Sarmi.4.

1712/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1712/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.

1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantafa : PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 13 Juni 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13Juni 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrb. ANAK ILOO.

Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.IMAMASMU'I,SH.ttd2. Drs.MOH.HUDANAJAYA,MH PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000 ,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1712/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman

di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXTertanggal 01 Maret 2013;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Jaka Mulya sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 7 (tujuh) tahun 8(delapan

Putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Faizal Habib,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifqiyatunnisa, S.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.1.

>Rp 60.000,00:Rp 50.000,00>Rp 325.000,00: Ro 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1712/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2020/PA.SbyeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di

Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020Nomor 1712/Pdt.P/2020/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknyapara Pemohon telah

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama ANAKPARA PEMOHON, tanggal lahir 12 April 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Kota Surabaya;Hlm. 1 dari 13 Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anak paraPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kab. Bangkalan;3.

Primair:Hlm. 2 dari 13 Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2020/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

/Pdt.P/2020/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya PNBP : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,600.000,20.000,10.000,6.000,741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2020/PA.Sby

1712/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Ngwat Cea al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

di , KabupatenNgawi, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 01 Januari

2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Nomor : 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1712 /Pdt.G/2016/PA.Ngwanak, bernama : ANAK , lakilaki, umur 1 tahun.

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1712 /Pdt.G/2016/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Drs.

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1712 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1712/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Mks7 e vi xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Makassar, 13 Mei 1998, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Bulukumba,12 Oktober 1989, Agama

Islam, pendidikan TerakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1712

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 25 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0829/125/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1712/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1712/Padt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Idris Abdir , SH,MHHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1712/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 320.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah ).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Mks

1712/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal ini menunjukalamat : Kab.

Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1712

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Halaman I dari 10: Putusannomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK, umur 2 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Bjn1975 Jo.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1712/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2018/PA.SbySFiS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II;3. Pemohon Ill;4. Pemohon IV ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2018, ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Maya Nurmalinda, SHI. Dan Widia AriSusanti, SHI. MHI.

Bahwa selama hidup, Pewaris / XXXXXX, menikah 2 (dua) kali:Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 10 hal.Pertama, dengan XXXXXXmenikah secara Islam pada tahun 1972, dan didalam pernikahan tersebut, Pewaris tidak memiliki keturunan, dan kemudianpada tahun 1973 Pewaris / XXXXXX dengan XXXXXxXtelah bercerai:Kedua, dengan Pemohon / XXXXXX pada tanggal 13 Juni 1974 di KUAKec.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 10 hal.2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris / XXXXXX yang meningal dunia padatanggal 30 November 2013 adalah:a. XXXXXX selaku isterinyab. XXXXXXselaku anak kandungnyac. XXXXXh selaku anak kandungnyad. XXXXX selaku anak kandungnya3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2018/PA.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1712/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1712/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1712/Pat.G/2017/PA.

1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Nomor 335/52/VII/2011, tanggal 21 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKUA Purwoasri Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumahPemohon selama 7 tahun 3 bulan dan telah telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan oleh Majelis Hakim telah diupayakan agar Pemohon dengan TermohonHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.bisa sabar dan bisa rukun kembali sebagai Suami isteri membina rumah tangganamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 496.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1712/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam

DuplikatPutusan Nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman Kutipan Akta Nikah Nomor: B.1230/Kua.11.25.01/ PW.01/09/2016 tertanggal17 Oktober 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batangselama 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.1230/Kua.11.25.01/PW.01/09/2016, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, tanggal 17 Oktober 2016, alat bukti tersebut olen Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 3B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 94.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11

1712/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan DKP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan OttoIskandardinata, Kota Samarinda selama 6 bulan, kemudian berpindahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2019/PA.Smddan terakhir pindah ke rumah orangtua Tergugat di Jalan OttoIskandardinata Kota Samarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 30 Januari 2013b.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2019/PA.SmdPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Yufri Birinia bin La Birt)terhadap Penggugat, (Alustinawati binti La Irian);3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Mahriani, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1712/Pdt.G/2019/PA.Smd

Nomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Cjreat REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 11Januari 2007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 11Januari 2007);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2017/PA.CjrttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............. ceePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1712/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1712/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 4 tahun 4 bulan;3.

No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PMLB.2.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor 032/32/I/2012 tanggal 8 Januari 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 470/291/X/2019, tanggal 21 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Longkeyang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1.

No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, lhPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1712/Pdt.G/2019/PA.PML