1743/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTKW, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sekarang bertempattinggal 4 F No.10 Ln 44, Minsiang St, Jhonghe Dist New TaipeiCity 23545 Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUANG

Supriyadi No. 16 Dungus Karangasri,Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 25 Oktober 2018 mengajukan halhalsebagai

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas ,oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap Tergugat sepertiHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Ngwitu teruS menerus, akhirnya Penggugat putuskan untuk bercerai sajadengan Tergugat. Yang terhitungsudah1i tahun lebih ini , antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapHal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.NgwPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Dalam Rekonvensi;il, Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

,S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Hal 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxKabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

bertempat tinggal xxxxxxxxx KabupatenAsahan, (Termohon tinggal di rumah orang tua kandungyang bernama bapak Sukarman), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1743

Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Bahwa sebelum menikah permohon berstatus Duda, Sedangkan termohonberstatus Janda.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Milik Pemohon.4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak.5.

Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.KisRosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kis

1743/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Dusun Dengok, RT.001RW. 009, Desa Kandangsemangkon Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan (Dalam hal ini menunjuk alamat: DusunKapal Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru

Bahwa pada tanggal 25 April 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt. G/2018/PA BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0152/074/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rohmah (Penggugalt),nomor: 3524146709690001, tanggal 25 Juli 2018yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeteraiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt. G/2018/PA BjnHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H. M.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Jombang, 09 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Buton, 16 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Saksi2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH dan Eko Dinamara S.Sy, Keduanya Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Baim Asiari,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1743/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.003 RW.006 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan TergugatHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Ptadalah Perjaka ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa XXXX Kec. XXXX Kab. Pati ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( baadal dhukul ) namun belumdikaruniai anak ;6.

Menjatuhkan talak satu baain sugro Tergugat ( XXXX ) TerhadapPenggugat ( XXXX );Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.PtHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt

1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rika Febrianti binti Syukur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDelima Komplek Delima Puri Blok G RT.003 RW. 006 No. 12 kelurahanTobekgodang

tinggal di JalanDelima Komplek Delima Puri Blok G RT.003 RW. 006 No. 12 kelurahanTobekgodang Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 09 April 2018 Nomor :1743

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang amarnya;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1 .

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fadli Rovoko bin Ilyas)terhadap Penggugat ( Rika Febrianti binti Syukur);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.

Umi Salmah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya ATK Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 40.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 April 2018Panitera,AZWIR, S.H.,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1743/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.002/RW.009, DesaKedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar selamakurang lebih 1 tahun. ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 anak yang bernama: ....,Lahir di Sragen, tanggal 23 Januari 2020;4.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;3.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat

tinggal di Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 24Oktober 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl

1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta, 9 Oktober 2013;3.2. NAMA ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, 3 Desember 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1743/Pdt.G/2013/PA.TA

Mungkinkah seorang isteriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 35membawa pulang seorang lakilaki yang tidak ada hubungan apapun,saudara, tetangga bukan (rekanan bisnis) secara terangterangan kerumah orang tuanya.

Inilah yang menyebabkan Penggugat ingin segeraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 35mengakhiri hubungan rumah tangga ini.

Semuakeluarga tergugat sangat senangIstri ku (o(enggugat) imam itu kalau di artikan sangat luas.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 35Imam itu menjalankan solat 5 waktu tahu halal dan haram.Menjemput rizki yang telah disediakan oleh Allah SWT.

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 33 dari 352. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 34 dari 35Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 435.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 35 dari 35

1743/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 11 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 1 tahun 3 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami ister!dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1743/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Medan,dalam hal ini dikuasakan ANDY RINALDY, SH., MH, &HJ.

/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat demiHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnkelangsungan rumah tangga, juga mengingat anak Penggugat danTergugat yang membutuhkan kasih sayang orangtuanya, namun sikapTergugat tidak berubah;6.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilldan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hariHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirbersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk ituseraya mengambil keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nuraini, MAPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian Biaya:1.Roslilawati Siregar, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 300.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 10.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribuHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnrupiah rupiah)

1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanWiraswasta (dagang), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXXKXXXXAKXX KotaPekanbaru

Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 15 him Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sei Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertangg al XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHlm 2 dari 15 him Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXxxXXxXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4.

Biaya panggilan Rp. 275.000,4 PNBPRp. 20.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019

1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 September 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 27 Januari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil angkutan koperasi beringin BK 1017 TS beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak Koperasi Pengangkutan Beringin;e 1 (satu) unit mobil jeep Merk Daihatsu Hardtop RF 10 warna birutahun 1979 Nomor polisi BK BM 1743 AB, Nomor RangkaRF10V96780, Nomor Mesin 518520 an.

Siantar Sitalasari Kota PematangSiantar, terdakwa dan temantemannya melihat ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuTaft Badak BM 1743 AB milik Budi Setia Darma yang berada parkir didepanrumah, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Anto, Kompeng, danPandu Buana berhenti lalu pergi dan kemudian terdakwa bersamasamadengan Anto, Kompeng, dan Pandu Buana kembali lagi ketempat tersebutselanjutnya terdakwa, Anto dan Pandu Buana turun dari mobil angkutan menujuke Mobil Daihatsu tersebut sedangkan Kompeng berada

didalam mobil dikemudisupir untuk melihat situasi, Kemudian Anto dan Pandu Buana membuka bauttangki mobil Daihatsu Taft Badak BM 1743 AB dari bawah kolong mobil denganmenggunakan sebuah kunci inggris dan setelah terbuka ditampung denganmenggunakan sebuah ember plastik, sedangkan terdakwa berperan melihat danmengamati situasi disekitaran rumah tersebut, selanjutnya dari samping rumahdatang seorang lakilaki sembari berteriak ?

BukitSofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar telah terjadipencurian minyak bensin mobil milik saksi koroban yang dilakukan olehterdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 00.30 wib, terdakwa bersamadengan teman terdakwa Anto, Kompeng dan Pandu Buana (DPO),dengan menaiki mobil angkutan umum Koperasi Beringin NomorPolisi BK 1017 TS yang dikendarai Anto, dan saat melintas di depanrumah saksi korban, terdakwa dan temanteman terdakwa melihatmobil Taft Badak BM 1743

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) mobil angkutan koperasi beringin BK 1017 TS beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak Koperasi Pengangkutan Beringin;e 1 (satu) unit mobil jeep Merk Daihatsu Hardtop RF 10 warna birutahun 1979 Nomor polisi BK BM 1743 AB, Nomor RangkaRF10V96780, Nomor Mesin 518520 an.

1743/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Tmkarms ll (antl al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UCU M.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.2. Menghukum jatuh thalak 1 (Satu) Bain sughro Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UCU M.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.a.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/20/PA.TmK.

1743 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ISMET KAHARSAH, bertempat tinggal diBIN Alam Widuri Asri, J.17, RT 002, RW 006,Kelurahan/Desa Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Jawa Tengah,2. HAPIZ BAHARSAH WM.

Nomor 1743 K/Pdt/20204. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menempati danmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 77 Tahun 1991 SuratUkur/Gambar Situasi Gambar Situasi tanggal 9111988 Nomor3431/1988, Keluranhan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, atas nama Pemerintahan Daerah Kabupaten Pemalang,(Tergugat 1) seluas + 3.455 m?

Nomor 1743 K/Pdt/2020Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat:1. Kompetensi absolut, bahwa kewenangan untuk menguji keabsahanHak Pakai Nomor 77/Mulyoharjo Tahun 1991 dan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengah Nomor SK530.30/368/I/1391/33/90 tanggal 7 Agustus 1990 adalah kewenanganabsolut pengadilan tata usaha negara;2.

Nomor 1743 K/Pdt/20209.

Nomor 1743 K/Pdt/2020

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Oktober 2013;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Bwi