1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1845/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAURI bin NIYAR, NIK.3507290102640014, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSumberlele RT.022 RW.003 Desa Gajahrejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT071020130262, atasnama Sukron, tanggal 08 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.komulatif.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1845/Pdt.G/2013/PA.Po

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2010;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal dari 15 hal. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 8tahun ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 2 dari 15 hal3.

: 3502082206710002tanggal 16 Oktober 2013 (P.2);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI 1,umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa KabupatenPonorogo,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan.No.1845

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 13 dari 15 hal 5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 14 dari 15 halTerbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 15 dari 15 hal

1845/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 29 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Pasal 116Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.024 / Rw.010, Desa XXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Januari 2005 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.61/61/I/2005 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalaman tertanggal 27 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasHal 2 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkdan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak adajalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cera ini di Pengadilan AgamaMungkid, Kabupaten Magelang;7.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00345.000,005.000,006.000,00436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1845/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.SIw.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2bulan, telah bercampur (ba da dukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan dengan bahagia dan harmonis sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggalbersama, dimana Tergugat tidak betah tinggal

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slwpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 11 Agustus2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh

Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.SlwKetua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.L. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1845/Pdt.G/2015/PA.Slw

1845/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Desi Nurhalimah binti Nurhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di BlokSenen RT.005 RW.001 Desa Karangsambung KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAang Sopian

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. Mjlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai TetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ........ceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. MjlPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. Mjl

1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,NIK.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 7 bulannamun belum dikaruniai dikaruniai keturunan ;3.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Nadjib, S.H. dan Ah. Shaleh, S.H.

Put.No.1845/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1845/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangnangka, RT 004 RW 002 Desa Botosari, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lawen, RT 003RW 007 Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1845

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/40/V1/2008 tertanggalPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.20 Juni 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa sejak Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;8. Bahwa selama berpisah 3 tahun 3 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;9.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 425.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara gugatanhak asuh anak antara ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 3 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Talok RT. 002 RW 006Desa Purworejo Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,disebut Penggugat ;MELAWANXxx

Kalangrejo RT. 001 RW. 003 Desa KalangrejoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal09 Nopember 2020 mengajukan

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 213 telah menikahdengan Tergugat yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatersurat dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sragi I, Kabupaten Pekalongantanggal 26 Agustus2013 Nomor 466/120/VIII/2013 dan kemudian telah bercerai padatanggal 21 Mei 2018 dengan Penetapan Pengadilan Agama KajenNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Kjn ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sejumlan Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 8 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awwal 1442 H, oleh kamiDra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 9 dari 13 hal.

1845/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.GsSeaeoah ZAares rat 1 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desa DahanrejoKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Desa SegoromaduKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1845

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 him, Putusan.No.1845/Pdt.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Keboams, Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0683/165/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Oleh karenaitu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekalHim 10 dari 14 him, Putusan.No.1845/Pdt.G/2014/PA.Gsdan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.Ttd.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1845/Pdt.G/2014/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1845/Pdt.G/2014/PA.Gs

1845/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1845/Pdt.G/2019/PA.

1845/Pdt.G/2018/Pa.Bjn

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ., umur 12 tahun dan saat ini berada di bawah asuhanPemohon;4.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Saksi Il: Choirul Anam bin Salam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanModin, tempat kediaman di Desa Sumberagung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ln? V3 ae YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Chanel: perpen gl epee Steals Ole GUE!

Putusan No. 1845/Pat.G/2018/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Panitera Pengganti, Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1845/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1845/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1845 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1845 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :l. Nama ANTO TAWANG DAENG PALI aliasANTO ;tempat lahir : Makasar ;umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Agustus 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal > Jl. Kemajuan Kelurahan Macini,Kecamatan Rapucini, Kota Makasar ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;ll.

No. 1845 K/Pid/2010Terdakwa Il. HENDRA di depan toko Disc Computer sambil mengawasisituasi di sekitar tempat tersebut ;Setelah berada di halaman toko Disc Computer Terdakwa I. ANTOTAWANG DAENG PALI dan KAMARUDIN ESA melancarkan aksinya dimana Terdakwa .

No. 1845 K/Pid/2010Bahwa kemudian Terdakwa . ANTO TAWANG DAENG PALI dan TerdakwaIl. HENDRA dan KAMARUDIN ESA (daftar pencarian orang) menginap dihotel kompleks terminal Andalas ;Pada pukul 05.00 Wita Terdakwa . ANTO TAWANG DAENG PALI danTerdakwa Il.

No. 1845 K/Pid/2010 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak ;dikembalikan kepada saksi H. ISKANDAR BADARU, SH. ;6.

No. 1845 K/Pid/2010Djajasubagia, SH.MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;AnggotaAnggota Ketua:ttd./. ttd./.R. Imam Harjadi, SH.MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M.ttd./.H. Mansur Kartayasa, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./.Emilia Djajasubagia, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda Pidana Umum(MACHMUD RACHIMI, SH.MH.)NIP : 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1845 K/Pid/2010

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845, DesaTalangRelApS ssvenssrnceasavsKelapa, Tanggal 8 April 1980, Surat Ukur, Nomor : 130/1980., Tanggal 8 April 1980,Luas: 117.845 M2(Seratus tujuh belas ribu delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) An. DASUKI ANGKOSUBROTO. 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor:1845, Desa Talang Kelapa.

Bahwa SHM No. 1845/Talang Kelapa diterbitkan pada tanggal 8 April 1980, yangberarti sampai saat diajukannya gugatan TUN ini terdapat tenggang waktu 36 tahun..

SHM No. 1845/Talang Kelapa).

Bahwa sesuai uraian angka 2 s.d. 4 tersebut, diketahui bahwa pernah terdapat sengketakepemilikan yaitu antara SHM No. 1845/Talang Kelapa dengan SHM No. 3325/TalangKelapa. 6.

Bahwa pada perkara TUN a quo,Penggugat mendalilkan bahwakepentinganhukumnya ..............0hukumnya dirugikan atas terbitnya keputusan Pejabat TUN berupa SHM No. 1845/Talang Kelapa a.n. Dasuki Angkosubroto, sehingga Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TUN a quo agar menyatakanbatal atau tidak sah SHM No. 1845/Talang Kelapa.16.

1845/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 04 Juli 2004 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :850/34V 1/2004 tanggal 24 Nopember 2014;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, dan sejak itupula Tergugat meninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2 8.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini; Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd. 6 Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui jalan mediasi juga telahdilakukan oleh Mediator H. Ali Akbar, S.H., M.H. (Hakim Pengadilan AgamaSamarinda), namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd. 10 Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi : Crt Bydiall alga Ane GURY cILY) Gly coil Cae!

Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd. 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 15

1845/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 350/8/IV/2004 tanggal 31 Maret 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung BabakanTetelar RT.04 RW.06 Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan Desember 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah ranjangdan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

SaksiHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Paman Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1845/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman dirumah orangtua a.n.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Juli 2017 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan telah Pisah Tempat Tinggaldan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Ipar Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 300.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OO OFBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 816.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1845/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pwt4 Af aleNO tL $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.06 RW.16, KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.03 RW.09, KelurahanKarangpucung, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1845

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, berdasarkanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor : 0237/40/V/2015 tanggal 18 Mei 2015;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pwtberhasil;7. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tigaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pwt