Ditemukan 230 data
26 — 7
SUS / 2016 / PN.BTA, tanggal 19042016 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;PTS. NO. 191Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 191 / PID.SU / 2016/ PN.BTA , tanggal 19042016tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 18APRIL 2016, NOMOR. REG.
8 — 1
X X X X X Al Barokah, Nomor 3207110106970001 Tanggal 19042016 yang telah dimateraikan secukupnya dan telah di cap Pos sertatelah dicocokan dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5. Fotokopi surat Penolakan perkawinan dari KUA.Kecamatan Xx Xx x Xx x Kabupaten Ciamis NomorB.309/KUA.07.10.09/PW.01/X1/2019, tanpa tanggal yang telah dimateraikansecukupnya dan telah di cap Pos serta telah dicocokan dan ternyata isinyasesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.
12 — 2
Fotokopi KK (kartu keluarga) yang dikeuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Nomor 3514171912081843 tanggal 19042016 KepalaKeluarga atas nama PEMOHON 1 (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
19 — 10
Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Ilmannafia (L) lahir tanggal 19042016, sekarang dalamasuhan Penggugat;4.
53 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal. 10042016 s/d tanggal. 19042016 ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor .415 /Pid.SusLH/2016/PN.Plg tanggal 21 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan No. 415
22 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :se edeeeeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 19042016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.5 dari 14 halm.Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.MIg2.
SRI REZEKI HANDAYANI
17 — 3
Memebrikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon pada Akte Kelahairan Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 171-LT-19042016-0236,An.ADZKIA SHOFIYAH, tertanggal 19 April 2016 yang semula tertanggal 27 September 2014 diperbaiki 7 April 2014;
3.
7 — 1
Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350.......03 Tanggal 19042016, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..../1992 Tanggal 02 Oktober1992, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingikabupaten Blitar, bermaterai
DARMAWATI
16 — 10
Pemohon sebagai Orangtua Ibu/ Orangtua yang diberi kuasa untuk mewakili dalam bertindak menurut hukum atas anak Pemohon bernama JESLYN HO dan JORDAN HO;
- Menyatakan Anak-anak Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon/ JONSON bernama JESLYN HO, anak pertama, perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23.224/KLU/JU/2013, lahir di Jakarta tanggal 18 September 2013, usia 10 (sepuluh) tahun dan JORDAN HO, anak ke-dua, laki-laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172-LU-19042016
1.SATRIA KHAIRUL UMAM, SH
2.AYU SAFIRA ILMA
3.KHARISMA ZAHROTUS SAIDA
Tergugat:
1.NY. SAHLIYATUL KHOIRIYAH, Spd. Mpd
2.RADEN MAS HARYO ARYO HIDAYAT ADI SENO
92 — 24
., Mpd tanggal 19042016 dengan perkara perdata di Pengadilan Negeri SurakartaNo.83/Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 19042016;G Blokir berdasarkan permohonan dari Bambang Tri Haryanto, S.H.selaku Advokat Kuasa Satria Khairul Umam, S.H. tanggal 1872016dengan perkara perdata di Pengadilan Negeri SurakartaNo.153/Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 1572016;4.
8 — 1
Pekerjaan Serabutan, PendidikanTerakhir SMA, Tempat Tinggal di Kota Banjarbaru; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor: 0169/Pdt.G/2016/PA Plktanggal 19042016
8 — 1
dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Xxxxx, dengan relaas panggilan pertama tanggal 19042016
23 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 1237/Pid.B/2016/PNMdn, sejak 19042016 s/d tanggal 18052016;5.
65 — 22
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5102051209140001, tanggal 19042016,diberi tanda P4;5. Pengumuman Tentang Pengangkatan Anak Nomor : 712/DP/2016, tanggal14 April 2016, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuaan Pengangkatan Anak (keluargapihak purusa) , tanggal 24 Maret 2016, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 510205440391002, tanggal 26Nopember 2014, diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tanggal 24 Maret 2016,diberi tanda P8;9.
20 — 5
Penyidik Polri sejak tanggal 12012016 s/d 31012016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01022016 s/d 11032016 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 12032016 s/d 10042016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29032016 s/d 17042016;Majelis Hakim sejak tanggal 19042016 s/d 18052016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 19052016 s/d 17072016;i ceTerdakwa tidak ~didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN
20 — 4
Loa Janan lir, KotaSamarinda.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan penahanan sebagai berikut :Penyidik ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30032016 s/d 18042016.Diperpanjang oleh Penuntut Umum Sejak tgl. 19042016 s/d 28052016;Penuntut dalam tahanan Rutan Sejak tgl. 26052016 s/d 14062016.Majelis Hakim dalam tahanan Rutan Sejak tgl. 08062016 s/d 08072016.poe PY >Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016./PN. Trg.5.
16 — 2
Penyidik Polri sejak tanggal 03022016 s/d 22022016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23022016 s/d 02042016;Penuntut Umum sejak tanggal 31032016 s/d 19042016;Majelis Hakim sejak tanggal 08042016 s/d 07052016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 08052016 s/d 06072016;uF @ bhTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519086111980001 Tanggal 19042016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
7 — 2
Tanda Penduduk Pemohon II Nomor3325024107840032 tanggal 19042016, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325142811110001 tanggal 22062021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi
16 — 0
Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tanda bukti laporan perkawinan yang di keluarkan oleh Gereja GMIM NAZARETH BITUNG TENGAH yang telah di langsungkan pada tanggal 16 April 2016 sebagaimana tertuang dalam tanda Bukti Laporan Surat Nikah dan Perkawinan No. 7172-KW-19042016