Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2009 — ASMAWATI Binti MAHRUS Melawan SANDIONO Bin BIDIN
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2tahun, kenndian pada tahun 2003 Tergugat mencari nafkahke Malasyia dan pulang ke Bawean pada awal tahun 20074, Bahwa antara Penggugat dan Ter gugat telah mel akukanhubungan layaknya suami isteri, akan tetapi belumdi kar uni ai anakDis Bahwa pada bulan Septe mber 2007 Tergugat pergi lagi keMilasyia sampai sekar ang ; 6.
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Ali Helmi
16 — 6
Ali Helmi
16 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Haniah berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 018/018/1/20074. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama pada KK/KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara nomor19.892/KLU/JU/2013 yang sebelumnya Aryo Satya Ardani dirubah menjadiAryo AL Husaeni5. Bahwa Perubahan nama pada KK/Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum6.
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ANAK III lahir 6 Januari 20074. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis,namun sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menikah dengan orang lain tanpa sepengetahuan Penggugatb.
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2930/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri dan sampai saat ini telahdikaruniai dua orang putri yang masingmasing diberi nama:3.1 XXXXAnak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juli 20023.2 XXXXAnak kedua perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Juli 20074.
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.K/2014/PT_MDN IR. DRS. FERDINAN RITONGA, MSI
28 — 13
28 — 13
Wahana AntartikaPengadaan Flame Tube PLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasidan Lampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007 tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).
Pembangkitan Belawan4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION)Nomor : 006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero)Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor PembangkitanBelawan38. 2 (dua).......eceeee.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51. 29 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang PelelanganUmum (eAuction) Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007tanggal 25 Mei 20074
GT12 PT PLN (Persero)Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor PembangkitanBelawan4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION)Nomor : 006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero)Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor PembangkitanBelawan2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang PelelanganUmum (eAuction) Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007tanggal 25 Mei 20074
Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat) yang dicatat dalam Akta Perkawinan tanggal 6Februari 1994 di Karanganyar;2 Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat kemudian bertempattinggal di Perum Crisan RT 03 RW 08 Jungkang, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Karanganyar;3 Bahwa hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1 Esterrina Sindung Berthari, Kudus, 30 Agustus 1996;2 Debora Inuhung Jayasari, Karanganyar, 23 September 2006;3 Cristian Hangayu Pangaastuti, 11 September 20074
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saksi danSaksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juli 2007 nomor :574/51 11/20074.
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968K/PDT/2007 Tanggal 6 Nopember 2007 — MISBAH ; IGNATIA TJIA NGI TJUK ; RAFI'I, dkk.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya tanpa hak telah menguasai dan menempati obyek sengketa,dan merupakan perbuatan yang melawan hukum yang merugikanPenggugat.Hal.4 dari 8 hal.Put.No.968 K/Pdt/20074. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat secara sukarela.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.6.
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Tdn Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Ferry Gustap
42 — 6
Ferry Gustap
42 — 6
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur palinglambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 12128/Disp/2007/1975 tanggal 18 Desember 20074.
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Duwi Hajal Al Alawiah, perempuan, lahir di Bogor, 10 Agustus 20074. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2016 sampai sekarangb. Tergugat kurang terbuka dalam masalah gaji dan penghasilan kepadaPenggugatc.
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3244/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Agustus 2019 —
8 — 15
8 — 15
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama : Muhamad Pahmi, lakilaki, lahir di Bogortanggal 12 Agustus 20074. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Antara Penggugat dengan Tergugat selalu bertengkar dalam masalahekonomi keluarga dan masalah pengasuhan anakb.
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Empat orang anak bernama :1) Anak , Lakilaki, Lahir pada tanggal 10 November 1996;2) Anak II, Lakilaki, Lahir pada tanggal 23 Mei 1999;3) Anak III, Lakilaki, Lahir pada tanggal 18 Oktober 20074) Anak IV, Lakilaki, Lahir pada tanggal 19 Februari 20094. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2013;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1410/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Danselama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;e Anak I, lahir pada tanggal 28 Oktober 2004;e Anak II, lahir pada tanggal 12 Mei 20074 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tangga denganTERGUGAT berlangsung sejak tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah setelah antara PENGGUGATdengan TERGUGAT terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara
Register : 08-11-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4921/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Slip Gaji tahun 2004, 2005, 2006, 20074. Kartu peserta Jamsostek Aug 19995. Saldo Jaminan Hari Tua (JHT) : tahun 1006, 20071. Nama: Hafi Zullah HanifAwal kerja 26 Jan 2001 s/d 31 Mar 2007 (6 tahun 2 bulan)Nomor ID PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugatberhubungan layaknya suami istri yang syah dan sudah dikaruniaiketurunan :1) XXXxX, Lahir di Bekasi tanggal 27 November 20042) XXXX, Lahir di Bekasi tanggal 15 September 20074. Bahwa sejak tanggal 15 bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumahtangga dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkanantara lain :a.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
XXXX lahir di Bekasi 23 September 20074. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak bulan Agustus 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah dalam jangkawanktu sebulan sekali alasan banyak hutang kepada oranglain;b. Bahwa Tergugat seenaknya saja dalam memberi nafkahuntuk Penggugat;c.
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3807/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK IT PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Cilacap pada tanggal04 Januari 20074 Bahwa pada awal tahun 2011, ketika Pemohon tidak bekerja lagisebagai karyawan kontrak di perusahaan pabrik semen di Cilacapmaka Pemohon nyaris tidak punya pekerjaan, hal tersebutmenimbulkan perselisihan dan percekcokkan antara Pemohon denganTermohon ;5 Bahwa karena tuntutan hidup dalam rumah tangganya semakinmendesak maka Pemohon kemudian berusaha mencari pekerjaan diJakarta hingga mendapatkan pekerjaan dan selama bekerja
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
YOHANES KANISIUS OPEN
17 — 3
YOHANES KANISIUS OPEN
17 — 3
Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut telah di daftarkan/ di catatkan keKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 1959/G/20074.
Putus : 29-02-2008 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/MIL/2007 Tanggal 29 Februari 2008 — SAEFUDIN
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 45 K/MIL/20074. Memerintahkan kepada Panitera agarmengirimkan salinan resmi putusan ini besertaberkas perkaranya kepada Kepala MahkamahMiliter IO9 Bandung.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.
Register : 15-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dariTermohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2007dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisih danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena:e Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami danTermohon tidak menghormati orang tua Pemohon.e Termohon suka marah tanpa alasan dan Termohon terlaluegois.e Termohon lebih mementingkan pihak keluarga dariTermohon saja.Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 20074
Biaya Panggilan = Rp 200.000,Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 20074. Biaya Redaksi = Rp 5.000,5. Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPutusan nomor 1317/Pdt.G/2014/PA. Mdn.