Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TUPPERWARE INDONESIA
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2054/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4274/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon
    Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00017/277/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015Masa Pajak Agustus s.d.
    Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019 No.UraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPNb. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPNc. Jumlah seluruh penyerahan (a+b)d. Atas Impor Barang Kena Pajak (BKP) /pemanfaatan BKP di luar pabean/danlainnya:d.1. Impor BKPd.2. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.3. Jumlah10.444.596.74010.444.596.740 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendirib. Dikurangi:b.1.
    Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019 b. Dikurangi:b.1. PPN disetor dimuka masa pajak yang samac.
    Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
    No.2054 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.2054 /Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.
    No.2054 /Pdt.G/2017/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304047108960002, tanggal 21 September 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2.
    No.2054 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2054 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
119
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.MLG
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MIlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MIg2.2.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugat danTergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 08 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. Abd. Rouf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Leni Hidayati, S.E., S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — NASOKHA bin SISUN VS BUYAR, DKK
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/Pdt/2015
    No. 2054 K/Pdt/201510.11.tersebut milik Nasokha @ Sisum (Penggugat) yang diperoleh dari pewarisanalmarhum Bonawi alias Sisum. Dengan demikian Penggugat adalah pemiliksah atas sebidang tanah C Nomor 641 persil 9 Blok D II luas 7.490 m?
    No. 2054 K/Pdt/201512.13.14.15.16.Sebelah Utara: tanah milik Sanoni;c. Saat bin Bonawi alias Sisum membagi sendiri tanah seluas 2.000 m?
    No. 2054 K/Pdt/20153.
    No. 2054 K/Pdt/2015Unsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiberikut:a. Adanya perbuatan/kelalaian/kesengajaan;b. Melanggar hukum;c. Kerugian;d. Kesalahan;3.
    No. 2054 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000.,,.3. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000,el YK UE, creer exe 2 5 ame Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2054 K/Pdt/2015
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    /Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut:1.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorXxxx, tanggal 18 November 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2 .
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxx);4.
    Rifgiyatunnisa, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.SdnJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah ?Rp570.000,00 (lima ratus ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:KURNIA NANI HIDAYATI binti SUPARMAN, Lahir di Tarakan, 31Desember 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan MT.Haryono, RT. 06 No. 31, Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    sifat Tergugat, namun Tergugat tidak pernah berubah dan tidak ada Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11usaha untuk memperbaiki diri. Sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2013, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Tergugat dansaat ini Penggugat berada dirumah milik saudara Penggugat diJalan MT.
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifal, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H.
    Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 23 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JUTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JUAnggota tersebut dan dibantu oleh Windarti, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH. Hj. Asmawati, S.H., M.H.t.t.d.Hj.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA. Pas
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 30 Oktober 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2002);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor : XXXXXXtanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507254107870008, tempat/tanggal lahir Longbeluah, 01Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251107820003
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.
    Pasal 22 ayat (2)halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatyang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiOahanrPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaEdi Bin Wagiran;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Revita Dwi Amanda Nomor :M3507LT160220150157 tanggal 17 Peruari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Bin Wagiran;3.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V RT.003 Kampung Uman Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak kandungPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 22 hal.Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 8 dari 22 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 22 hal.dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;2.
    ,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 22 hal.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 11 November 2020.
    Biaya Panggilan >: Rp 450.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 hal.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 7 Nopember 2016 — P dan T
191
  • 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    SD, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidodadi RT.001 RW.002 Desa KranjiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2054/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 1 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anakiberumur 15 tahunb.
    Anak2berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
    Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.terouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.
    MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2013 —
90
  • 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 12 September2013 di bawah Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.
    Saksisaksi; SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 2 bulan, di rumah orang tua PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, 00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR, NIK = 3507242412900001,tempat/tanggal lahir Malang, 24 Desember 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Kertarejasa RT.005 RW.003Kelurahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 35072421104040072 tanggal 01 Juni2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR) dan Pemohon II (NANI SULISTIYONINGSIH Binti SURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamahalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SingosariKabupaten Malang;.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kec. Kemlagi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Moch. Ali Hasan SPd.
    Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut memuncak dan meskipun telah ditempuh upaya damainamun gagal, akhirnya sejak bulan April 2017, Termohon telah diantarpulang oleh Pemohon dari tempat kediaman Pemohon, dan tinggal dirumahTermohon di Kabupaten Mojokerto, Sehingga antara Pemohon danHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrTermohon sekarang sudah pisah rumah kurang lebih selama 4 tahun 3bulan;7.
    Bahwa pemohon akan bersedia akan membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan pemohon tersebut sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, maka dengan segalakerendahan hati sudilah kiranya Ketua Hakim Pengadilan Agama Mojokerto Cq.Majelis Hakim yang memeriksa, berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :PRIMERHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MrPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 186/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR JAELANI AlS AKBAR Bin RUSLI
7912
  • MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E-1278931 An Saleh Bin Bakeri;
  • 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merah No.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.
    Pol : DA 2054 FT Noka :MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E-1278931;

dikembalikan kepada Saksi Darkutni Alias Akut Bin Basri;

6.Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda SUPRA X 125 warnaputin merah; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putihmerah No.Pol : DA 2054 FT;Dikembalikan kepada Saksi DARKUTNI Alias AKUT Bin BASRI4.
MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An SalehBin Bakeri;1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.
Muhammad Aan Hairulah Alias Aan Alias Ujang telah mengambil barangmilik Saksi Darkutni berupa 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna putih merah Nomor Polisi DA 2054 FT yang sebelumnya terparkirdengan keadaan kunci sepeda motornya masih menempel di kontak sepedamotor;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa danSdr.
MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An Saleh BinBakeri;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN KIk 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putin merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No.
MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931 An SalehBin Bakeri; 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi DA 2054 FT dan 1 (satu) lembar buktipembayaran pajak An. Saleh Bin Bakeri;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN KIk 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merahNo.Pol : DA 2054 FT dalam kondisi bok pecah/rusak No. Pol : DA 2054 FTNoka :MH1JB51195K279215 No Mesin JB51E1278931;dikembalikan kepada Saksi Darkutni Alias Akut Bin Basri;6.
Register : 06-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Dusun Jambon RT 01RW 02 Desa Ngargosoko KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganhall dari 13 hal Put no.2054
    Pengadilan Agamatersebut, dan istri saya membayar uang sebesar 10,000( Sepuluh ribu rupiah )sebagai iwadh( pengganti ) kepada saya , maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Jambon RT 01 RW 02Desa Ngargosoko Kecamatan Kaliangkrik selama 3 BulanBahwa dalam perkawinan tersebut antara penggugat dengan tergugat belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Qobla dhukul )hal2 dari 13 hal Put no.2054
    pasal 19 huruf ( f) peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975lopasal 116 huruf ( f ) kompilasi hukum islam, mohon agar dapat dikabulkan,Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) undang undang No 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang di ubah dengan undang undang No3 Tahun 2006 dan terahir dengan undang undang No 50 tahun 2009 sertaSEMA No .28 /TUADA AG/X/2002 Tanggal 22 Oktober 2002 memrintahkanpanitera pengadilan agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan yanghal3 dari 13 hal Put no.2054
    M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaipak Anggota putusan tersebut pada hari itu. juga dibacakan dalamhalil dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkdpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera penggantidihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I n Ketua Majelis,EMMAFATRI, SH.,MH., Hakim Anggota IIGu DRS.H.
    .,~ SUPANGAT, MH,. hall2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.MkdY ua Fe SP PS4to.' :!:iPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIPerincian beaya perkaraRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hall3 dari 13 hal Put no.2054/Pdt,G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, BI 02. bPENGADILAN AGAMA MUNGKID YASSGATIVARDI, SH
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Reinhard Supomo Situmorang, SH
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/PID/2010
    No. 2054 K/PID./2010bekerja, jika ditanyakan oleh saksi korban tentang pekerjaan pada Terdakwa,dijawab oleh Terdakwa untuk apa bekerja karena tiap bulan mamakkumemberikan uang.
    No. 2054 K/PID./2010disebut pemberkatan yang dilakukan oleh Pendeta Drs. JR. Gultom disaksikanoleh Guru Jemaat Gr. TP. Pakpahan, JR.
    No. 2054 K/PID./2010.
    No. 2054 K/PID./20105.
    No. 2054 K/PID./2010
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan sah suami istrisebagaimana tertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Kediri, Nomor register XXX,tanggal XXX;Him. 1 dari 12 him.Put. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.