2427/Pdt.G/2019/PA.Smdg

aPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli , Umur 37 Tahun (Sungai Tambang, 11 Juli 1982), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada:.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 2 dari 10hal.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli ) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (Termohon Asli) didepan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCijerah, RT. 06, RW. 01, Desa Jayamandiri, Kecamatan Cibugel, KabupatenHal. 3 dari 10hal.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SmdgSumedang.

MH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10hal.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Biaya pendaftaran...............:0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggilan..............c:cceee Rp Rp.260.000.004. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp.20.000.005. Biaya redakSl ...........ccceeeeeeeeeeeeee Rp. Rp.10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceees Rp. Rp.6.000.00T Ota Lecce Rp.

Rp. 406.000.00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10hal.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2427 K/PDT/2009

No.2427 K/PDT/2009berikut :KERUGIAN MORIL :Bahwa akibat dari pengaduan Tergugat, Penggugat telah dikatakansebagai Terdakwa di tempat tinggal Penggugat JI.

No.2427 K/PDT/2009Penggugat telah mengeluarkan biaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang patut Penggugat tuntut untuk dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kabanjahe agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atas1.

No.2427 K/PDT/20096.

No.2427 K/PDT/2009Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonpensi agar tidak nihildi kemudian hari mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri meletakkan sitajaminan (Conservatior Beslaag) atas harta milik Tergugat Rekonpensi yaitutanah dan bangunan yang terletak di JI.

No.2427 K/PDT/2009

2427/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018 /PA.Tng.1.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018 /PA.Tng.bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yang merupakan fotokopi akta autentikyang telah bermeterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya, oleh karenaitu, bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018 /PA.Tng.alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2427/Pat.G/2018 /PA.Tng.Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdEndin Tajudin, S.Ag. Drs. Masgiri HM.Panitera PenggantittdMardiati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp575.000,003: Biaya Redaksi : Rp5.000,004.

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018 /PA.Tng.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda cerai dengan 2 anak,dan status Tergugat duda mati dengan 2 anak;3. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami Istri(Badaddukul), namun selama pernikahan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari karena jika Tergugat bekerjapenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdsejumlah Rp. 501.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempatkediaman di ALAMAT

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2427/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.2427

Panitera Pengganti,ttdSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Penggugat PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.2427/Pdt.G/2016/PA.JS

2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kelara, 17 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

, tempat dan tanggal lahir Soreang, 07 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2427

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tidak harmonis lagi, disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Hal. 9 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah berawal darimasalah ekonomi yang tidak terpenuhi dan seringnya hidup terpisah, disamping adanya perasaan, menambah keruhnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 12 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0259/56/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304054607940001tanggal 25 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0259/56/V/2011 tanggal 30Mei 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa,

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2427/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di

bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2427

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap pada hari Rabu Wage tanggal 18 Syaban 1432 Hbertepatan dengan tanggal 20 Juli 2011 M sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Juli 2011, dengan statusPemohon jejaka dan Termohon perawan

/ tidak bersedia untuk berhubungan badan denganPOMONOMN~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnannnnenenanonnanacenSejak Termohon pulang ke rumah orangtua di Pagubugan padapertengahan bulan Juli 2012, Pemohon pergi ikut teman bekerja buruhbangunan di Jakarta, maupun ikut buruh panen padi bila di kampungsedang musim panen j nne n nnn ne nn neem ne nen nnnSebagai kuli bangunan di Jakarta hampir tiap bulan Pemohon pulangmemberikan hasilnya (nafkah) untuk Termohon dan anak, tetapi bilaPutusan Nomor: 2427

Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon.Bila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan menurut hukum denganSeadiladilny a. 2a nnn nnn nnn nnn nc nce nc ncn ncaa nna nccnccncc sacsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap

/Length 29313>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 811.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(253027) 2(3527) 2(42) =1(5) 75(3524) 2(427) 2(46) 1(27) 2(42) 1(27) 2(2Z5S) 75(36244127) 2(255) 75(Yay stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 810.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(30152015) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 810.00 Tm/F12 1 TF(52) 12540) 243454127) 2427) 22526540

) 231) 127) 23527) Tdee ee ee ee ee000 0.000 0.000 RG10 w0 704 11.00 M0.00 d4wu145.00 809.00 m238.00 809.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 810.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 777.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(27) 2(25265) 129(3031) 1(3) 1(27) 2(3640) 2(43305) 129(3024) 2(252627) 2(255) 129(432540) 2(4345) 129(31) 1(2531) 1(5) 129(27) 2(3027) 2(32) 1(27) 2(445) 129(2427) 2(25265) 129(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(5) 129(40) 2(43413424) 2

) 1(27) 2(2526264325265) 117(33) 1(27) 2(46) 1(27) 2(415) 117(3) 1(24) 2(254344342) 1(5) 117(444336433) 1(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 755.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 755.00 Im/F12 1 TE(14) 1(27) 2(32) 1(27) 2(3) 1(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 734.00 Tm/F12 1 TE(3524) 2(440) 2(31) 1(3027) 2(252627) 2(255) 75(31) 1(2531) 1(S) 75(3031) 1(4427) 2(3031) 1(43627) 2(255) 75(40) 2(24) 2((24) 2(2427

1(5) 83(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(3) 1(27) 2(255) 83(42) 1(24) 2(AAST) 2(27) 2(2542) 1(433) 1(5) 83(3027) 2(N32) >>endobj42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 810.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 810.00 Im/F12 1 TE(12) 2(24) 2(4414327) 2(42) 1(27) 2(Z5N542) =(24) 2(43027) 2(3646) 1(27) 2(a3) 1(24) 2(2526.27) 2(3631) 1(4127) 2(42) 1(3627) 2(25540) 2(27) 2(3640) 2(31) 1(BGLST) T(40) 2(3627) 2(NS23) I(3443522) 2(2427

2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506165310900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 Oktober1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxx, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2009 M. bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 315/17/VII/2009, tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Xxxx, tanggal 08 Oktober2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plemahan KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses2. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2427/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2427/Pdt.G/2015/PA.Bks.eae ll Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamBence ee tal SUC at reali re pA (Ol ely: eenPengguat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

=:==Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

Bekasi, nomor560/565SOS tanggal 15 September 2015 5Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti surat padaangka 1 diberi tanda P.1; bukti surat pada angka 2 diberi tanda P2 dan bukti suratpada angka 2 diberi tanda P39 27202022202 202020222222Bukti saksisaksi :Saksi : Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Bekasi ;Hal. 3 dari 10 Pututusan No.2427

Menimbang, bahwa Majelis pula mengutip kaidah figih (KITAB TUHFAHJUZ 10 HAL.164 ) ;Ain dale Cul Gy) lA Gilad (le slicHal. 7 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

NADIRAH, MHHal. 9 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. BksPerincian biaya ;PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus enpat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. Bks

2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522061502950006 tanggal21022019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/17/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;2.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon dan Termohon setelah diteliti secara formal dan materiilnya ternyata sahsebagai alat bukti dan merupakan bukti autentik,yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 Agustus 2014.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2427/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA./bg.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang NomorXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXX tanggal 13 April 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kartu.

Akibat sikap Tergugat sepertiitu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun , tidak diketahui alamatnyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA./bg.

2427/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Krwwele SM aS 5M alll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Sukamaju RT.002 RW.002Desa Jatisari Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

khusustanggal 05 Agustus 2020, sebagai "Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dirumah istri Sirri Ibu Ika Kartika (Bapak Nana/IbuSanah) d/a di Dusun Karajan II RT.O10 RW.004Desa Cirejag Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2427

Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Krwberkenan untuk membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.KrwB. Bukti Saksi.1.

Ramly.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.KrwPanitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., SHI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 516.000,00,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Krw

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 13 Desember 2010, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParungKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyvah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbmwae NP al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX Rt. 03,Rw.04, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

XXXXXXXxX, DukuhXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kesaksian saksisaksiPenggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan registerperkara Nomor :2427

/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 11 Nopember 2014 yang isinyasebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 November 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXX Tanggal 21Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 16 halamanNovember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat

telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan sebagai berikut :e Bahwa tempat tinggal Tergugat yang tadinya Dukuh XXXXXXXX, Rt.03, Rw.04,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I; dirubah diBpk XXXXXXXX, Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2427

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 15 dari 16 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SH16

2427/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna ane ene eneeenee= TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2427

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat Dusun Nambo, RT.002 RW.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan

ARIE SUSANTI, tertanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, Nomor:66/01/V/2008, tertanggal 29 April 2003, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 54

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

2427/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, (Kontrakan Bapak Hasan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No : 2427/Pdt.G/2020/PA.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Fajri Hidayat binRohimin dan Agung Kurniawan bin Asep Rosyadi (masingmasingadalah ... dan ...

.: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.

Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.

Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.