2827/Pdt.G/2020/PA.TA

Putusan NO. 2827 /Pdt.G/2020 /PATA.Agama Tulungagung nomor : 2827/Pdt.G/2020/PA.TA mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal ....... Oktober 2014Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipanAkta Nikah Nomor : ....... /X/2014.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3.

Nomor : 2827 /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 26 Nopember 20202. Nomor : 2827 /Pdt.G/ 2020/PA.TA tanggal 2 desember 2020yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum. Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 3 dari 14 halaman.

Putusan NO. 2827 /Pdt.G/2020 /PATA.melakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana suami istri tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan NO. 2827 /Pdt.G/2020 /PATA.Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firmanAllah dalam Al quran surat Ar Rum ayat 2I yang berbunyido?

Putusan NO. 2827 /Pdt.G/2020 /PATA.5.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO. 2827 /Pdt.G/2020 /PATA.

2827/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Slw2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat beralamat di Desa XXXxXxX,Kabupaten Tegal. Selama 5 tahun;3.

Putusan No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2827/Pdt.G/2019/PA.SlwXXXX, tanggal 14 Maret 2013, bukti surat tersebut telah sesual denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 2827/Padt.G/2019/PA.Slw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2827/Padt.G/2019/PA.Slw

2827/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxxxxx;Hal 1 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXX3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur C.q Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selama pisah tersebut, Tergugat pernah datang namun terjadi lagipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.Hal 7 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal 9 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.Islam.

Redaksi putusan : Rp 10.000,00Hal 11 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah).Hal 12 Dari 12 hal.Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA JT.

2827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2827/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Sebuah sertipikat palsu SHM No 2827 atas nama terdakwa luas tanah 458 m yang terletak di Dusun Gentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN LAGI ;b.

Fotocopy Sertipikat Asli SHM No.2827 atas nama terdakwa luas tanah 458 m yang terletak di Dusun Gentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar yang telah dileges dan diberikan oleh saksi SUWARNO saat persidangan ;c. 1(satu) berkas pengajuan pinjaman atas nama Sri Purwanti yang terdiri:- Untuk jaminan mobil Grand Livina AD 9494 GZ, surat Kuasa menjual permohonan Kredit, Berita Acara penyerahan barang, surat pernyataan, bukti angsuran, FC STNK, + faktur kendaraan, FC SIUP, dan FC Angsuran

bulan nopember 2013 ;- Untuk jaminan Sertifikat HM 2827 atas nama Purwanti yang terdiri dari Surat kuasa menjual, permohonan kredit, perjanjian kredit, berita acara penyerahan barang, FC KTP, + KK, FC Sertifikat dan 3(tiga) lembar bukti pengeluaran dan penerimaan kas ;DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA ;6.

Sebuah sertipikat palsu SHM No 2827 atas nama terdakwa luas tanah458 m? yang terletak di Dusun Gentungan Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK DAPATDIPERGUNAKAN LAGI ;b. Fotocopy Sertipikat Asli SHM No.2827 atas nama terdakwa luas tanah458 m?

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur;Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur; Bahwa, benar secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

2827/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 50/02/II/2007 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, tertanggal 19 Pebruari 2007.Hal 1 dari 11 Put No.2827/Pat.G/2018/PA.Sby2Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa

tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semuaitu tidak berhasil.Bahwa Pemohon merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkanketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 fPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi HukumHal 2 dari 11 Put No.2827

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put No.2827/Pat.G/2018/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

Agus Suntono, M.H.1Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hal 10 dari 11 Put No.2827/Pat.G/2018/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No.2827/Pat.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 11 Put No.2827/Pat.G/2018/PA.Sby

2827/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Iahir di Makassar, 07 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, NIK 7371060708850004,tempat tinggal di Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

No.2827/Pdt.G/2019/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 10 tahun2) ANAK, umur 6 tahun4. Bahwa sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5.

No.2827/Pdt.G/2019/PA Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

No.2827/Pdt.G/2019/PA Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (TERMOHON), dipersidangan Pengadilan Agama Makassar.A. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal,10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 13 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

No.2827/Pdt.G/2019/PA MksHal 10 Dari 9 Put. No.2827/Pdt.G/2019/PA Mks

2827/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Sidoarjo,

Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Sda.menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah yangberalamat di Sidoarjo;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK ; Laki Laki; Lahir di Sidoarjo pada tanggal07 April 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Ke Satu No.006085/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2003;2.

Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2827/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA.CbnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 03 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03Juli

Bahwa, pada tanggal 07 April 2018 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2827/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 0110/015/IV/2018 tanggal 09 April 2018);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2827/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2827/Padt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA Mks2 MY.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Murniati binti Ruben, Makassar, 28 September 1964, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTP Jalan Kerukunan Timur12 Blok. H No. 463, RT.

SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 17A,Dusun Lembang, Desa Limbua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2827

/Pdt.G/2018/PA Mks,Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.tanggal 20 Desember 2018, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 12 Agustus 1987 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Madya Ujung Pandang, yang sekarang menjadi KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 223/47/VIII/1987,tanggal 19 Agustus 1987.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di BTP Jalan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula =menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 2827/Pdt.G/2018

Panitera Pengganti,Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara :123.45 Pendaftaran : Rp. 30.000.00.Administrasi : Rp. 50.000.00.Panggilan : Rp. 305.000.00.Redaksi :Rp. 5.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.2827/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

2827/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 28 September 1964, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lakkading, 23 November

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 12 Agustus 1987 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.2827/Pdt. G/2018/PA.Mks hal. 1dari11 hal.Tamalate, Kota Madya Ujung Pandang, yang sekarang menjadi KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 223/47/VIII/1987,tanggal 19 Agustus 1987..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Putusan No.2827/Pdt. G/2018/PA.Mks hal. 2dari11 hal.agar kiranya berkenan menjatunkan putusan yang amamya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam 1 Tahun 1991.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaPenggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus tanpa adanyapenyelesaian dengan baik, sehingga Penggugat telah cukup bukti adanyaPutusan No.2827/Pdt.

Redaksi :Rp. 5.000.00.Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.5. Meterai :Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

2827/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2015/PA JS.asad Cpen ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, pendidikanSMA, tempat

No. 2827/Pdt.G/2019/PA.JSoleh saudara dan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama BapakMuhamad Soleh dan Bapak Gawing;. Bahwa suami dari Pemohon (PEMOHON) yaitu almarhum Bapak SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari tahun 2015 dikarenakan sakit sesui dengan surat keterangan kematian nomorXXXX/VRSSAC/2015/RPU yang di keluarkan oleh rumah sakit Sari AsihCiputat Tangerang Selatan tertanggal, 06 Januari 2015;.

No. 2827/Pdt.G/2019/PA.JSSipil tanggal 27 Maret 1984, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.6);.

No. 2827/Pdt.G/2019/PA.JS1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Pemohon (PEMOHON) dan(Almarhum SUAMI PEMOHON) yang di langsungkan pada tanggal padatanggal, 23 Juni Tahun 1983 ;3.

No. 2827/Pdt.G/2019/PA.JSProsesPanggilanRedaksiMaterai 7 FF ¨ahPendaftaran :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00200.000,005.000,006.000,00316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2827/Pdt.G/2019/PA.JS

2827 K/Pdt/2019

Nomor 2827 K/Pdt/2019ini memberi kuasa Rahmatsyah, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ertiga QQ Rahmat RinaldiGais & Partners, beralamat di Gedung Trio Lantai 2, Suite203, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 17 EF, JakartaSelatan & Jalan KH.

Nomor 2827 K/Pdt/20193. Menyatakan batal demi hukum Akta Notaris Pengakuan HutangNomor 234 tertanggal 14 Juli 2016, Akta Pengikatan Jual beli Nomor 235tertanggal 14 Juli 2016, Akta Kuasa untuk menjual Nomor 236 tertanggal14 Juli 2016 dengan segala akibat hukumnya;4.

Nomor 2827 K/Pdt/2019yang terletak di Jalan Taman Kenanga Blok HA, Nomor 2, RT 005, RW019, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Menjual Nomor 236 yang dibuat di hadapanNotaris Yunita Aristina, S.H., M.Kn. tanggal 14 Juli 2016;6.

Nomor 2827 K/Pdt/20192, RT 005, RW 019, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi;5.

Nomor 2827 K/Pdt/2019

2827/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxXxxxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KAB. BANDUNG BARAT,JAWA BARAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tantan Herdian.

Raya Epen RT.02 RW.04 CimangguNgamprah, dengan alamat elektronikherdiani979@yahoo.com, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Agustus 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor 1404 tanggal10 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 November 1986,agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikan Si,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2827/Padt.G/2021/PA.Nphtempat kediaman di KAB.

BANDUNG BARAT,JAWA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 11Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2827/Pdt.G/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 05 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Bekasi Utara Kota Bekasi,telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti (P);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2827/Padt.G/2021/PA.NphB.Saksi:1.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera,Asep Kustiwa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2021/PA.Nph

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2827/Pdt.G/2019/PA.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 01 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2827

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 April 2014 telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam dihadapanHIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi,sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah No. XXX2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudiandirumah kediaman bersama, dan selanjutnya Penggugat bekerjakeluar negeri;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;HIm. 4 dari 6 hlm.Pentp.No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Mubarok, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.HIm. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 2827/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2827/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2021/PA.CmsvsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Semula di.

Ciamis Nomor 3154/VI/K/2021tertanggal 25 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/pekebun, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2827

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.Put, No, 2827/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.

suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 2827

Aceng Abdul HakimPut, No, 2827/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 205.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Put, No, 2827/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

2827/Pdt.G/2018/PA.Bks

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, puncaknya pada bulan April 2018, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugatkeluar dari rumah bersama karena di minta oleh Tergugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Halaman 7 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Halaman 8 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.Tahun 1974 jo.

Uman, M.SyHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara >: Rp 50.000 Panggilan Penggugat :Rp 85.000 Panggilan Tergugat > Rp 350.000 Redaksi :Rp 5.000 Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2827/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2827/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2827/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2827/Pdt.G/2019/PA.JS

Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JSsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan pada tanggal07 Maret 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JSDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :oR ONEPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpHj. Andar Aryani, S.H., M.H.50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JS