Ditemukan 17687 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
35 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaProbolinggo dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjiah 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MUSTHAFA ALIE, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0131/Pdt.G/2018/PA Prob
Register : 18-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Tlm Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
51 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 260/Pdt.P/2023/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan Agama Larantuka tahun anggaran 2020;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2019, Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Pasal 10 ayat (3) serta ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon gugur;Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA.LrtMembebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLarantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp 360.000
,M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandidampingi oleh Subhan, S.H sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon;Hakim,ttdNikmawati, S.HI., M.HPanitera Pengganti,ttdSubhan, S.HPerincian Biaya Perkara:Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 304000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal.Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1365/Pdt.P/2023/PA.Jr Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 17
44 — 17
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2020 sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan permohonan paraPemohongugur;
2.Membebankan para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H.,M.H. dan Nanang Moh.
Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Puteri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan :Rp 220.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2903/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Selasa tertanggal 27Nopember 2012, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1433 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. ABD. SALAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. AKHMAD ABDUL HADI,S.H. dan Dra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 84/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Umar
48 — 4
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Umar
48 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
- 1 (satu) buah tas warna hitam ;
- 1 (satu) lembar surat emas nomor 20836 ;
Dikembaikan kepada Saksi Korban;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar surat emas nomor 020836 ;Dikembalikan kepada Saksi korban;6.
Hakim Ketua menunjukkan barang buktiberupa : Uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar surat emas020836 ;nomorSaya berhasil mengamankanbarang bukti berupa uang tunaiRp. 360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah), sisaya sudahhabis digunakan terdakwa untukmemenuhi kepentingan terdakwasendiri, sedangkan mengenaigelang emas terdakwa tidakmengaku telah mengambil gelangemas tersebut ;Barang bukti tersebut adalahbarangbarang yang saya
Rp. 360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah), sisaya sudahhabis digunakan terdakwa untukmemenuhi kepentingan terdakwasendiri, sedangkan mengenaigelang emas terdakwa tidakmengaku telah mengambil gelangemas tersebut ;Apa saudara tahu barang bukti ini ?
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar surat emas nomor 20836 ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar surat emas nomor 20836 ;6.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Slk Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1365/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 2
67 — 2
- Menyatakan perkara Nomor 1365/Pdt.G/2022/PA.Sel. gugur;
- Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 360.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. dan MULYADI,S.Ag.
M.HHalaman 5 dari 6 halamanPANITERA PENGGANTISUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 215.000,PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 437/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 17 Oktober 2013 — PIDANA:
AGUS SUNARYO Bin SUKIRMAN
38 — 10
38 — 10
bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUPRIONO Als.GENDON janjian untukbertemu di terminal Sunggingan, Boyolali, setelah bertemu terdakwa langsungditunjukkan 1 (satu) Unit truck HINO warna hijau No.Pol.W9068UR yangmengangkut Gula pasir, kemudian saksi SUPRIONO Als.GENDON bilang kalaugula pasir tersebut milik seseorang yang berada dalam truck yaitu saksi SUPII,selanjutnya terdakwa naik keatas truck dan mengecek gula pasirnya, ternyatagula pasir tersebut asli, kemudian terdakwa menawar harga persaknyaRp.360.000
Gendon, Jito Harsono, Heri Adi Solikin,Hadi, Pri mencuri gula dan telah menjual gula pasir tersebut kepada terdakwadengan harga per saknya Rp. 360.000; ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi bersama Supririono als.
Gendon, Jito Harsono, Heri Adi Solikin,Hadi, Pri mencuri gula dan telah menjual gula pasir tersebut kepada terdakwadengan harga per saknya Rp. 360.000; (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa gula yang saksi jual kepada terdakwa hasil curian dengan ancamankekerasan yang dimuat didalam truk HINO Nopol.
Saksi SUPRIONO Als.GENDON ;Bahwa saksi bersama SAFII, Jito Harsono, Heri Adi Solikin, Hadi, Primengambil I(satu) unit truck yang mengangkut gula pasir dan telah menjualgula pasir tersebut kepada terdakwa dengan harga per saknya Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa gula yang saksi jual kepada terdakwa hasil curian dengan ancamankekerasan kepada sopir yang membawa truck Nopol.
Gendon setelah dicek benar gula asli dan meanwar harga Rp.360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per saknya dan disetujui oleh safiIsehingga totoal seluruhnya terdakwa membaayar Rp. 120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa curiga membeli gula pasir tersebut kemudian Herrimenelepon terdakwa bahwa gula pasir tersbut jelas asalnya dari cilacap baruterdakwa mebelinya ;Bahwa selanjutnya gula pasir terdakwa jual lagi ke orang lain dengan hargapersaknya Rp.400.000; sampai
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4231/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0406/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada03 Mei 2001 di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Baratdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Salama, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Tawani, dengan maskawin berupa Rp.360.000 adat 15 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Rialasa dan La Duhina;2.
pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wakoila,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat pada 03 Mei 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Salama;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Tawani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Rialasa dan LaDuhina;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.360.000
Penetapan No.0406/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.360.000 adat 15 boka muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahPara Pemohon serta keperluan lainnya.Bahwa selanjutnya para Pemohon
bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Wakoila, pada 03 Mei 2001, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Salama, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama La Tawani, dengan maskawin berupa Rp. 360.000
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon = yangdihubungkan dengan hasil analisa bukti saksi sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada03 Mei 2001 di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Salama yang tjabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama La Tawani, dengan maskawinberupa Rp. 360.000
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dra. ANDI HAERANI ADAM, SH
2.IRMA ARRIANI. SH
3.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
4.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
RAMA bin JAMALUDDIN
20 — 5
1.Dra. ANDI HAERANI ADAM, SH
2.IRMA ARRIANI. SH
3.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
4.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
RAMA bin JAMALUDDIN
20 — 5
>
- 1 (satu) botol plastik bening berisi 17 (tujuh belas) potongan pipet warna biruisi shabu dengan berat keseluruhan 0,9320 gram, dan setelah diperiksa 0,7418 gram,
- 1 (satu) botol plastik putih berisi 12 (dua belas) potongan pipet warna putih isi shabu dengan keseluruhan 0,9485 gram dan setelah diperiksa 0,8074 gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai hasil penjualan sebanyak Rp. 360.000
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) botol plastik bening berisi 17 (tujuh belas) potongan pipet warnabiru isi shabu dengan berat keseluruhan 0,9320 gram, dan setelahdiperiksa 0,7418 gram;e 1 (Satu) botol plastik putin berisi 12 (dua belas) potongan pipet warnaputih isi shabu dengan keseluruhan 0,9485 gram dan setelah diperiksa0,8074 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.dan;e Uang tunai hasil penjualan sebanyak Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.
(Sseratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa telah menjual sebanyak 3 (tiga) pipet warna birusebesar Rp. 360.000.
(Seratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa telah menjual sebanyak 3 (tiga) pipet warna birusebesar Rp. 360.000.
(seratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa telah menjual sebanyak 3 (tiga) pipet warna birusebesar Rp. 360.000.
Uang tunai hasil penjualan sebanyak Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluhribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat yangtelampir dalam berkas perkara berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab: 3587/NNF/IX/2018 tanggal 17 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. SAMIR, SSt.,Mk.,M.A.P, Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar dan GEDE SUARTHAWAN, S. SI.,M.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 H. oleh Drs. Muslim, S.H., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Makmun, M.H. dan Drs.