Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    • ;bebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Najmiah Sunusi, S.Ag.
    Biaya Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 12 September 2012 — NURDIN BANGUN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.KARO
77 — 33
  • . : 24/G/2012/PTUN-MDN;------------------DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;------------------------
    . : 24/G/2012/PTUNMDN:;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari: Senin, tanggal 10September 2012, oleh kami: YARWAN,SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi ERLY SUHERMANTO,SH., dan NELVYCHRISTIN,SH.MH
    Perkara RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan RP. 30.000,Surat Panggilan RP. 180.000,Materai RP. 6.000,Redaksi RP 5.000,Pencatatan RP.3.000,Jumlah RP. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah ).
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal 11September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441Hijriyah oleh kami H. Thamrin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2008 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 374.000, (Tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH.dan Dra. ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
    Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.374.000, H.SUWARNO, SH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Biaya Panggilan fp. 374.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima nburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1400/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4326/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-08-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 26 Desember 2012 — RUDY KARTADINATA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
62 — 13
  • ., dariRegister Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam Perkara ini sebesar Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari JUMT,tanggal 21 Desember 2012, oleh Kami, HENDRO PUSPITO,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIR FAUZI, S.H.,M.H., danHARYATI, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H..Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 374.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 18 April 2017 —
15 — 0
  • meja kasir dengan menggunakan anak kunciberangkas namun tidak terbuka dikarenakan terdakwa tidak tahu nomor kodenya.Selanjutnya terdakwa pergi keruangan Office Toko Bread Talk yang bersebelahandengan Toko Roppan) mengambil anak kunci laci kasir dan berangkas yang beradadikotak penyimpanan anak kunci, setelah itu terdakwa langsung menuju kekasir TokoBread Talk yang berada tidak jaun dengan meja kasir Toko Rippan denganmenggunakan anak kunci kasir terdakwa terdakwa langsung mengambil uangsebesar Rp.374.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 49/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senn tanggal 27 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN RAHA Nomor 7/PDT.G/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat:
LA SAEMUNA
Tergugat:
LA ODE MUH EMRIN
87 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raha untuk mencoret perkara perdata No. 07/Pdt.G/2013/PN.Raha, dalam Register perkara bersangkutan ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulkan bin Hanafi ), terhadap Penggugat ( Norhani binti Rejini );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 139/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon - Termohon
66 — 15
  • M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Azhari bin Adlin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiar binti Sabi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Singkil pada hari Rabu tanggal 18November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami oleh kami Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1., sebagai KetuaMajelis, Raja Asrul Azis, S.H.I., dan Choirotun Nisa, S.H.I., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana yang
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 139/Padt. G/2020/MS. SkI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Puji Santosa bin Eko Sukardi) terhadap Penggugat (Endah Puji Hastuti binti Soewoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
WARAS ABD KHAMID
Tergugat:
LURAH SIDOTOPO WETAN
227 — 316
  • ., dari Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang sedang berjalan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 85/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 17 Desember 2013 — PT. SUMATERA PLASTIK INDUSTRI VS KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI SUMATERA UTARA
45 — 25
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp. 374.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;------------------------------------------------------
    UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan lainnya yangterkait ; DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Tergugat Tentang Surat KeputusanKepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PropinsiSumatera Utara Nomor : 10607/DTKTR/SU/2013,tertanggal 2Agustus 2013 bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara ; Dalam pokok perkara: 1.Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp. 374.000
    Blaya ATK Perkara.........cccccecceeeeeeeeeeeeneeeeeeeneeees Rp.150.000.Biaya Surat PangGIlan..........ccccecececeeeeeeeeeeeeeneaees Rp.173.000.Biaya Materal .........ccccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeenees Rp.12.000,Biaya RECaKSI..........cccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeneees Rp.6.000,Biaya Pencatatan..........cccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer snes Rp.3.000.J DD vecniiviiiininniicnnininnneneie Rp. 374.000.(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)52
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 11/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : - Haeruddin Salassing Tergugat : - Sudirman Baso, SE
116 — 58
  • PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------------------------------- Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum ; ---- Menghukum Tergugat agar membayar kerugian kerusakan mobil yang diderita Penggugat sebesar Rp 11.341.000,- (sebelas juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 374.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO)
462 — 389

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000.,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 374.000., (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 olehDanan Priambada, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Mayasari,S.H.,M.H. dan Dr.
    Putusan Nomor 236/G/2020/PTUN.JKTRincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,PanggilanPanggilan : Rp. 98.000,Lainlain > Rp. 49.000,Sumpah : Rp. 10.000,Meterai Penetapan : Rp. 12.000,Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Leges Penetapan : Rp. 10.000,Meterai Putusan akhir : Rp. 10.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Leges Putusan akhir : Rp. 10.000,Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Halaman 54 dari 54 halaman. Putusan Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT