.- 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000.(lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanah- 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E-4710-ZV dengan STNK dan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasim- 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 29 (dua puluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah).e 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000. (lima riburupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanahe 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasime 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

mengganti uang milik Saksi HjNurhasanah, Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa yang telah menyusahkan keduaorangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu berupa:e 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci.e 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah REPPER,e 29(duapuluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah),17(tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalamPersidangan berupa, 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZVdengan STNK dan Kunci, 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah REPPER,29(duapuluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus riburupiah), 17(tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000

/PN.Kng.e 29 (dua puluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah).e 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000. (lima riburupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanahe 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasime 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

ARISmenanyakan harga perbutirnya kepada Terdakwa, kemudianoleh Terdakwa dijawab bahwa harga perbutirnya sebesar Rp.5000, kemudian Terdakwa menanyakan uang pembayarannyaobat tersebut, kKemudian Terdakwa berbicara kepada SaksiARIS bahwa obat hexymer tersebut di potong sebanyak 2 (Dua)butir sebagai bonus, setelah itu Saksi ARIS menyuruh untukditalangin terlebin dahulu uang tersebut, karena Terdakwa tidakmempunyai uang untuk nalanginnya, kemudian oleh SaksiAGUS menalangin terlebin dahulu uang sebesar Rp. 50,000

,halaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu Saksi AGUSmenyerahkan uang sebesar Rp. 50,000, (Lima Puluh RibuRupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10 (Sepuluh)butir dan menyerahkan uang sebesar Rp. 10,000, (SepuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 2 (Dua)butir kepada Terdakwa karena teman Terdakwa Sdr.

ARISmenanyakan harga perbutirnya kepada Terdakwa, kemudianoleh Terdakwa dijawab bahwa harga perbutirnya sebesarRp.5000, kemudian Terdakwa menanyakan uangpembayarannya obat tersebut, kKemudian Terdakwa berbicarakepada Saksi ARIS bahwa obat hexymer tersebut di potongsebanyak 2 (Dua) butir sebagai bonus, setelah itu Saksi ARISmenyuruh untuk ditalangin terlebin dahulu uang tersebut,karena Terdakwa tidak mempunyai uang untuk nalanginnya,kemudian oleh Saksi AGUS menalangin terlebih dahulu uangsebesar Rp.50,000

,(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu SaksiAGUS menyerahkan uang sebesar Rp.50,000, (Lima PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10(Sepuluh) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymersebanyak 2 (Dua) butir kepada Terdakwa karena temanTerdakwa Sdr.

,(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu SaksiAGUS menyerahkan uang sebesar Rp.50,000, (Lima PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10halaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr(Sepuluh) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymersebanyak 2 (Dua) butir kepada Terdakwa karena temanTerdakwa Sdr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon pada 12 Desember1988 dinikahkan oleh imam setempat dengan mas kawin uang sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah tempat tinggal setelah nikah dan dikaruniai empat orang anakbernama :a. ANAK PERTAMAb.

Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali nikah yang bernama Munta;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali nikah yangbernama Munta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50,000

tanggal 3 Juni 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, Umur 6 Tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2017 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah wajib secara layak kepada Penggugat, Tergugatmemberi uang kepada Penggugat setiap minggunya hanya sebesarRp. 50,000

tanggal 3 Juni 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, Umur 6 Tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2017 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah wajib secara layak kepada Penggugat, Tergugatmemberi uang keapda Penggugat setiap minggunya hanya sebesarRp. 50,000

03 Juni2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RebanKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, dan telah dikaruniai 1 anakbernama ANAK, Umur 6 Tahun; Bahwa sejak Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah wajib secara layak kepada Penggugat, Tergugatmemberi uang keapda Penggugat setiap minggunya hanya sebesar Rp.50,000

(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Per 90 (sembilan puluh) Mili Gram Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50,000.

(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Per 90 (sembilan puluh) Mili Gram Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50,000.

tertangkap sama petugas;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwa telahmemiliki narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) sak shabu dan 3 (tiga) paketkecil shabu dengan berat bersih sebesar 13,78 (tiga belas koma tujuh puluhdelapan) gram di bawah bantal tempat tidur yang disimpan Terdakwa didalamcelana ponggol jeans warna biru dan didapat Terdakwa dari Amat (DPO) danmenyuruh Terdakwa menjualkan sabu tersebut dan Per 90 (sembilan puluh)Mili Gram Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50,000

Tahun 2017 s/d saat ini tidak lagi memberikan nafkah diatas,sehingga hitungan hutang nafkah biaya hidup PEMOHON kepadaTERMOHON sbb :e Tahun 2016 bulan Desember : 20 hari x Rp.50,000, = Rp.Hal. 6 dari 28 hal. Put. No. 4084/Pdt.G/2018/PA. Bks1.000,000, Tahun 2017 365/2 = 182 hari x Rp.50,000, = Rp.9.100,000, Tahun 2018 365 hari x Rp.50,000, = Rp.18.250,000, Tahun 2019 :16 hari x Rp.50,000, =Rp. 800,000,+Grand Total = Rp. 28.368,000,5.

Biaya proses Rp. 50,000.. Panggilanpanggilan Rp. 250,000,Materai Rp. 6,000.. Redaksi Rp. 5,000.Jumlah Rp. 341 ,000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.PAL, halaman 4 dari 4Putusan Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.PAL, halaman 5 dari 4

Robert Soetantopada tanggal 22 Agustus 1978 sebesar US $ 100,000 (seratus ribu USDollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto, lalu Penggugatmenyetor uang lagi pada tanggal 20 Desember 1978 sebesar US $50,000.

Robert Soetanto untuk pembeliansaham PT SOEAR SAKTI PAPER CORPORATION, Drs.RobertSoetanto juga meminjam secara pribadi kepada Penggugat sebesarUS$ 50,000.

Soetanto (Alm)sebesar US $ 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat )yangmenurut Penggugat merupakan pinjaman pribadi Drs. R.Soetanto (Alm) kepada Penggugat, merupakan hutang /kewajiban Drs. R. Soetanto (Alm) SEBELUM MENIKAH dengan Tergugat , dengan demikian apabila benar (QUAD NON /PADAHAL TIDAK) Drs. R.

Demikian pulahutang/kewajiban Drs.R Soetanto (alm) sebesar US $ 50,000 (limapuluh ribu dollar Amerika Serikat) yang menurut Penggugat merupakanmerupakan pinjaman pribadi Drs.R. Soetanto (alm) kepada Penggugat,merupakan hutang/kewajiban Drs.R. Soetanto (alm)) sebelum menikahHal 33 dari 41 hal.

Tanggal 07 Maret 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bnak Danamon;vi. Tanggal 08 April 2013 sejumlah USD 100,000 (seratus ribu dollarAmerika Serikat) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;vii. Tanggal 01 mei 2013 sejumlah USD 100,000 ( seratus ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;Halaman 15 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.

Niaga Sby.vill.Ix.xi.xii.xiii.Xiv.XV.Xvi.Xvii.Tanggal 11 Juni 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;Tanggal 12 Juli 2013 sejumlah Rp. 35.298.560, (tiga puluh limajuta dua ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus enampuluh rupiah ) melalui Bank Danamon;Tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp. 73.091.150, ( tujuh puluh tigajuta sembilan puluh satu ribu seratus lima puluh rupiah ) melaluiBank Danamon;Tanggal 23 Agustus 2013 sejumlah USD 50,000

( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal

(Bukti T18)Fotoccopy Formulit Mulitguna, transfer TERMOHON kepada PEMOHON Tanggal 11Juni 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat ) melalui BankCIMB Niaga Syariah; (Bukti T19)Fotoccopy Aplikasi Transfer dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal 12 Juli2013 sejumlah Rp. 35.298.560, ( tiga puluh lima juta dua ratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus enam puluh rupiah ) melalui Bank Danamon.

(Bukti T21)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal23 Agustus 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat )melalui Bank Danamon. (Bukti T22)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat ) melaluiBank Danamon.

Bahwa lalu sekira pukul 17.30 WIB terdakwa disuruh korban menjagawarungnya karena korban mau pergi yasinan di Desa MuaraHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagPenimbung Kecamatan Indralaya;Bahwa kemudian saat warung tidak ada orang serta tanpas/apengetahuan dan ijin korban, terdakwa mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Asus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker,1 (Satu) helai baju kaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celanajeans panjang warna biru dan uang sebesar Rp,50,000

sekira pukul 17.30 WIB terdakwa disuruh korbanmenjaga warungnya karena korban mau pergi yasinan di Desa MuaraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagPenimbung Kecamatan Indralaya; Bahwa, benar kemudian saat warung tidak ada orang serta tanpas/apengetahuan dan ijin korban, terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Asus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker,1 (Satu) helai baju kaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celanajeans panjang warna biru dan uang sebesar Rp,50,000

Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambilsesuatu barang adalah berpindahnya barang dari satu tempat kedalamkekuasaan yang mengambil barang tersebut dihubungkan dalam perkara initerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkAsus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker, 1 (satu) helai bajukaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celana jeans panjang warnabiru dan uang sebesar Rp,50,000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan

,M.Hum..Perincian biaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraion Ff wWwN bPJumlahH US EIN YULI ATMANINGSIH,Rp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Perkara No.488/Pdt.P/2019/PN. Mtr.

ATK Rp 50,000. Panggilan Rp 0,000Redaksi Rp 5,000. Meterai Rp 6,000Jumlah Rp 91,000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai Bapak; Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1996 di Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabuaten Lombok Timur;Him 3 dari 8 Him Penetapan No.0128/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000

PringgaselaKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir padawaktu dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1996 di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 10 Oktober 1985di Lombo dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah wali hakim yang bernama Wali Hakim dan disaksikanoleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50,000. (limapuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Wali Hakim;Adanya 2 orang saksi.a F&F W DPjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Wali Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000

., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (lADMEDIKA 50,000 pes 0.0575Equity 20,000 pes 0.0575Reliance 5,000 pes 0.0575Blank CardTotal CIF 4,312.50bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2 Februari2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD) (UPlastic PVC Card HiCo (2750 50,000 pcs 0.0575OE) 20,000

Bahwa Para, Penggugat sangat khawatir sekali kepada Tergugat, tidakmemenuhi isi putusan ini secara sukarela, maka sudah sepatutnyamenurut hukum Tergugat dihukum untuk membayar kepada ParaPenggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.50,000, (lima puluhribu rupiah) setiap harinya, yang dapat ditagih seketika dan sekaligusapabila Tergugat lalai atau melanggar isi putusan dalam perkara ini;12.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat cukup terang dan jelasdengan dailildalil yang kuat menurut hukum serta

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya, apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan ini7. Menyatakan satu bidang tanah sebagai jaminan tersebut diatas dapatdilakukan pelelangan melalui KPKNL Kisaran;8. Menyatakan putusan mi dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adabantahan (verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9.

puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 5 tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena Para Penggugat tidak dapat membuktikansecara terperinci mengenai besarnya kerugian yang dialami para tergugat akibatperbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh tergugat, sehingga petitum5 Penggugat ini tidak dapat dikabulkan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa pada Petitum 6 gugatan Penggugat disebutkan:Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.50,000

:Rp. 30.000,> 50,000, 340.000,5 .000, 6.000,

AGUS SUTRISNO didepan ke 4 (Empat) terdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa Sdr HIDAYATULLAH Als DAYAT BinSYAHRAN DKK, Shabu shabu tersebut di dapat dengan cara membeli; Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu shabu tersebut di beli dengan harga Rp. 200.000; Bahwa menurut keterangan Sdr HIDAYATULLAH Als DAYAT BinSYAHRAN, RIZKI IMAMI Als IKI Bin ZAHIDIN, M.RIZKAN ABDILLAH AlsICAN Bin H.RIDUAN dan RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT BinBAHRIANNOR kesepakatan uang tersebut masing masing kongsiansebesar Rp, 50,000

MAHDIANOOR di depan ke 4 (Empat) terdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa Sdr HIDAYATULLAH Als DAYAT BinSYAHRAN DKK, Shabu shabu tersebut di dapat dengan cara membeli; Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu shabu tersebut di beli dengan harga Rp. 200.000; Bahwa menurut keterangan Sdr HIDAYATULLAH Als DAYAT BinSYAHRAN, RIZKI IMAMI Als IKI Bin ZAHIDIN, M.RIZKAN ABDILLAH AlsICAN Bin H.RIDUAN dan RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT BinBAHRIANNOR kesepakatan uang tersebut masing masing kongsian sebesar Rp, 50,000

Hulu Sungai Utara;Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian bersama ke 3 tiga rekan terdakwa yang bernama Rahmat, RISKI, RISKAN;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karena sedang kadapatan mengkonsumsi shabu shabu;Bahwa terdakwa membeli shabu shabu seharga Rp, 200,000 sebanyak 1(satu) paket dan uang yang terdakwa gunakan untuk membeli shabu shabu dengan cara kongsian / bepatungan masing masing Rp, 50,000, (lima puluh ribu rupiah); noesBahwa terdakwa membeli shabu shabu di Desa Sungai

ribu rupiah) setelah itu SdrHARTO menjawab IYA; Bahwa terdakwa bertransaksi dengan Sdr HARTO, setelah Sdr Hartodatang menyerahkan shabu shabu dengan menggunkan tangan sebelahkanan dan terdakwa sambut dengan menggunakan tangan sebelah kanandan setelah itu terdakwa serahkan uang sebesar Rp, 200,000, (dua ratusribu rupiah) dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan uang tersebutdi terima oleh Sdr Harto dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa ke 3 rekan terdakwa menyerahkan uang sebesar RP,50,000

DAYAT;Bahwa terdakwa ditangkap bersama ke 3 tiga rekan terdakwa yang lainnyabernama Dayat, RISKI, RISKAN; aoee Bahwa shabu shabu tersebut dibeli dari Sdr Harto yang beralamtakan Di Desa Sungai Malang yang di beli oleh Sdr Dayat;Bahwa shabu shabu tersebut dibeli sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp, 200,000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama 3 tiga rekan terdakwa yang lainnya bernamaDayat, RISKI, RISKAN sepakat masing masing kongsian sebesar Rp,50,000, (lima puluh ribuan); Bahwa terdakwa

SUWARNO Als KLEWER bersalah telah melakukan tindakpidana "Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Als KLEWER dengan pidanapenjara setama 6(enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;eMenyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) alas dadu atau keplekan, 1 (satu) buahpenutup dadu atau komplong, 1(satu) lembar beberan yang bergambar angka angka dadudirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.50,000

pada saat melakukan perjudian tersebut terdakwabersama sama dengan beberapa orang yang tidak dikenalnya dan mereka melarikan diri;e Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya hanya untung untungan belaka dan tidakada ijinnya dan pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) alas dadu atau keplekan, 1 (Satu) buah penutup dadu ataukomplong, 1(satu) lembar beberan yang bergambar angka angka dadu, uang tunai sebesarRp.50,000

telah dijalanioleh terdakwa , maka terdakwaharus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahananhingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kKemudian hari terdapat perintah lainyang sah yang memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) alasdadu atau keplekan, 1 (Satu) buah penutup dadu atau komplong, 1(satu) lembar beberanyang bergambar angka angka dadu dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.50,000

Tidak lama kemudian Polisi datang danlangsung melakukan penangkapan, baik terdakwa dan pembeli yang lain sertapenjual sabusabu tersebut lari berhamburan dan sabusabu yang terdakwabawa jatuh dan langsung ditangkap polisi lalu dibawa ke kantor PolrestaSamarinda.Bahwa pada saat penangkapan petugas polisi satuan Reserse NarkotikaPolresta Samarinda dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) bungkus sabusabu dengan berat 0,45 (nol koma empat lima) grambruto dan uang tunai sebesar Rp 50,000

lalu dibawa ke kantor Polresta Samarinda.Bahwa pada saat penangkapan petugas polisi satuan ReserseNarkotika Polresta Samarinda dan ditemukan barang bukti Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus sabusabu dengan berat 0,45 (nolkoma empat lima) gram bruto dan uang tunai sebesar Rp 50,000 (limapuluh ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan untuk di proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika