Ditemukan 2423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 50090 52000 500.000 506.000 507040 508008
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Kng.
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
24 — 4
  • .- 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000.(lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanah- 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E-4710-ZV dengan STNK dan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasim- 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 29 (dua puluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah).e 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000. (lima riburupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanahe 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasime 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    mengganti uang milik Saksi HjNurhasanah, Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa yang telah menyusahkan keduaorangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu berupa:e 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci.e 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah REPPER,e 29(duapuluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah),17(tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalamPersidangan berupa, 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZVdengan STNK dan Kunci, 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah REPPER,29(duapuluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus riburupiah), 17(tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000
    /PN.Kng.e 29 (dua puluh sembilan ) lembar Uang pecahan nominal Rp 100.000(seratus ribu rupiah).e 17 (tujuh belas) lembar Uang pecahan nominal Rp 50,000. (lima riburupiah).Dikembalikan kepada saksi Hj. Nurhasanahe 1 (satu) buah Motor Merk YAMAHA No,Pol E4710ZV dengan STNKdan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Warta bin Jasime 1 (satu) buah Jaket kain warna biru merah Repper.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 719/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 18 Januari 2017 — Denis
16 — 9
  • (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Per 90 (sembilan puluh) Mili Gram Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50,000.
    (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Per 90 (sembilan puluh) Mili Gram Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50,000.
    tertangkap sama petugas;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwa telahmemiliki narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) sak shabu dan 3 (tiga) paketkecil shabu dengan berat bersih sebesar 13,78 (tiga belas koma tujuh puluhdelapan) gram di bawah bantal tempat tidur yang disimpan Terdakwa didalamcelana ponggol jeans warna biru dan didapat Terdakwa dari Amat (DPO) danmenyuruh Terdakwa menjualkan sabu tersebut dan Per 90 (sembilan puluh)Mili Gram Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50,000
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DARIS SUPRIADI Bin Alm SURJI
55 — 28
  • ARISmenanyakan harga perbutirnya kepada Terdakwa, kemudianoleh Terdakwa dijawab bahwa harga perbutirnya sebesar Rp.5000, kemudian Terdakwa menanyakan uang pembayarannyaobat tersebut, kKemudian Terdakwa berbicara kepada SaksiARIS bahwa obat hexymer tersebut di potong sebanyak 2 (Dua)butir sebagai bonus, setelah itu Saksi ARIS menyuruh untukditalangin terlebin dahulu uang tersebut, karena Terdakwa tidakmempunyai uang untuk nalanginnya, kemudian oleh SaksiAGUS menalangin terlebin dahulu uang sebesar Rp. 50,000
    ,halaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu Saksi AGUSmenyerahkan uang sebesar Rp. 50,000, (Lima Puluh RibuRupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10 (Sepuluh)butir dan menyerahkan uang sebesar Rp. 10,000, (SepuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 2 (Dua)butir kepada Terdakwa karena teman Terdakwa Sdr.
    ARISmenanyakan harga perbutirnya kepada Terdakwa, kemudianoleh Terdakwa dijawab bahwa harga perbutirnya sebesarRp.5000, kemudian Terdakwa menanyakan uangpembayarannya obat tersebut, kKemudian Terdakwa berbicarakepada Saksi ARIS bahwa obat hexymer tersebut di potongsebanyak 2 (Dua) butir sebagai bonus, setelah itu Saksi ARISmenyuruh untuk ditalangin terlebin dahulu uang tersebut,karena Terdakwa tidak mempunyai uang untuk nalanginnya,kemudian oleh Saksi AGUS menalangin terlebih dahulu uangsebesar Rp.50,000
    ,(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu SaksiAGUS menyerahkan uang sebesar Rp.50,000, (Lima PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10(Sepuluh) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymersebanyak 2 (Dua) butir kepada Terdakwa karena temanTerdakwa Sdr.
    ,(Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah itu SaksiAGUS menyerahkan uang sebesar Rp.50,000, (Lima PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymer sebanyak 10halaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr(Sepuluh) butir dan menyerahkan uang sebesar Rp.10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) untuk pembelian obat Hexymersebanyak 2 (Dua) butir kepada Terdakwa karena temanTerdakwa Sdr.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0526/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
8 — 3
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon pada 12 Desember1988 dinikahkan oleh imam setempat dengan mas kawin uang sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah tempat tinggal setelah nikah dan dikaruniai empat orang anakbernama :a. ANAK PERTAMAb.
    Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali nikah yang bernama Munta;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali nikah yangbernama Munta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50,000
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 8
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 10 Oktober 1985di Lombo dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah wali hakim yang bernama Wali Hakim dan disaksikanoleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50,000. (limapuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Wali Hakim;Adanya 2 orang saksi.a F&F W DPjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Wali Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — NY.YETTI SUSNA MULYATI >< HENRY SUTANTO ALIAS HENRYTEN CS
92 — 72
  • Robert Soetantopada tanggal 22 Agustus 1978 sebesar US $ 100,000 (seratus ribu USDollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto, lalu Penggugatmenyetor uang lagi pada tanggal 20 Desember 1978 sebesar US $50,000.
    Robert Soetanto untuk pembeliansaham PT SOEAR SAKTI PAPER CORPORATION, Drs.RobertSoetanto juga meminjam secara pribadi kepada Penggugat sebesarUS$ 50,000.
    Soetanto (Alm)sebesar US $ 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat )yangmenurut Penggugat merupakan pinjaman pribadi Drs. R.Soetanto (Alm) kepada Penggugat, merupakan hutang /kewajiban Drs. R. Soetanto (Alm) SEBELUM MENIKAH dengan Tergugat , dengan demikian apabila benar (QUAD NON /PADAHAL TIDAK) Drs. R.
    Demikian pulahutang/kewajiban Drs.R Soetanto (alm) sebesar US $ 50,000 (limapuluh ribu dollar Amerika Serikat) yang menurut Penggugat merupakanmerupakan pinjaman pribadi Drs.R. Soetanto (alm) kepada Penggugat,merupakan hutang/kewajiban Drs.R. Soetanto (alm)) sebelum menikahHal 33 dari 41 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROMANSYAH alias ROMAN
26 — 19
  • tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar vocer 10.000 (sepuluh ribu rupiah),10 (sepuluh) lembar vocer 50,000
    • 29 (dua puluh sembilan) lembar vocer 50,000 (lima puluh ribu), 29 (dua puluh sembilan) lembar vucer 8 GB, 1 (satu) lembar vocer TRI isi ulang data.
    • 1 (satu) unit laptop merk LENOVO ukuran 14 inch warna hitam beserta canghernya.
    • 1 (satu) unit TV LED merk SAMSUNG warna hitam ukuran 40 inch.

    Dikembalikan kepada Sdr. MUHAMMAD HARYADI IDRUS.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • ATK Rp 50,000. Panggilan Rp 0,000Redaksi Rp 5,000. Meterai Rp 6,000Jumlah Rp 91,000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/PDT.P/2015/PN LLG
Tanggal 19 Juni 2015 — Pemohon:
MUHTADI
110 — 7
  • Panitera PengeantHELNI ARYADLSH.MHendaltaran :Rp. 30.000,Siava Proses > Rp. 50,000,fangyitan :Rp. 120.000,'NBP :Rp. 5.000,faterai :Rp. 6.000,edaksi :Rp. 5.000,unlah :Rp. 216.000,Jua ratus enam belas ribu rupiah )Dipindai dengan CamScanner
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN. Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. PT. UNITED TRACTORS, Tbk 2. PT. ANDALAN MUKTI KENCANA lawan PT. BAMAS SEJAHTERA
128 — 53
  • Tanggal 07 Maret 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bnak Danamon;vi. Tanggal 08 April 2013 sejumlah USD 100,000 (seratus ribu dollarAmerika Serikat) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;vii. Tanggal 01 mei 2013 sejumlah USD 100,000 ( seratus ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;Halaman 15 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    Niaga Sby.vill.Ix.xi.xii.xiii.Xiv.XV.Xvi.Xvii.Tanggal 11 Juni 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank CIMB Niaga Syariah;Tanggal 12 Juli 2013 sejumlah Rp. 35.298.560, (tiga puluh limajuta dua ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus enampuluh rupiah ) melalui Bank Danamon;Tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp. 73.091.150, ( tujuh puluh tigajuta sembilan puluh satu ribu seratus lima puluh rupiah ) melaluiBank Danamon;Tanggal 23 Agustus 2013 sejumlah USD 50,000
    ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal
    (Bukti T18)Fotoccopy Formulit Mulitguna, transfer TERMOHON kepada PEMOHON Tanggal 11Juni 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat ) melalui BankCIMB Niaga Syariah; (Bukti T19)Fotoccopy Aplikasi Transfer dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal 12 Juli2013 sejumlah Rp. 35.298.560, ( tiga puluh lima juta dua ratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus enam puluh rupiah ) melalui Bank Danamon.
    (Bukti T21)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal23 Agustus 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribu dollar Amerika Serikat )melalui Bank Danamon. (Bukti T22)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribu dollar Amerika Serikat ) melaluiBank Danamon.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
APRIZAL
9 — 6
  • ,M.Hum..Perincian biaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraion Ff wWwN bPJumlahH US EIN YULI ATMANINGSIH,Rp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Perkara No.488/Pdt.P/2019/PN. Mtr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tahun 2017 s/d saat ini tidak lagi memberikan nafkah diatas,sehingga hitungan hutang nafkah biaya hidup PEMOHON kepadaTERMOHON sbb :e Tahun 2016 bulan Desember : 20 hari x Rp.50,000, = Rp.Hal. 6 dari 28 hal. Put. No. 4084/Pdt.G/2018/PA. Bks1.000,000, Tahun 2017 365/2 = 182 hari x Rp.50,000, = Rp.9.100,000, Tahun 2018 365 hari x Rp.50,000, = Rp.18.250,000, Tahun 2019 :16 hari x Rp.50,000, =Rp. 800,000,+Grand Total = Rp. 28.368,000,5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Furqon Hutama Cahaya Bin Suprihyatno
23 — 10
  • Bahwa lalu sekira pukul 17.30 WIB terdakwa disuruh korban menjagawarungnya karena korban mau pergi yasinan di Desa MuaraHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagPenimbung Kecamatan Indralaya;Bahwa kemudian saat warung tidak ada orang serta tanpas/apengetahuan dan ijin korban, terdakwa mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Asus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker,1 (Satu) helai baju kaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celanajeans panjang warna biru dan uang sebesar Rp,50,000
    sekira pukul 17.30 WIB terdakwa disuruh korbanmenjaga warungnya karena korban mau pergi yasinan di Desa MuaraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagPenimbung Kecamatan Indralaya; Bahwa, benar kemudian saat warung tidak ada orang serta tanpas/apengetahuan dan ijin korban, terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Asus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker,1 (Satu) helai baju kaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celanajeans panjang warna biru dan uang sebesar Rp,50,000
    Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambilsesuatu barang adalah berpindahnya barang dari satu tempat kedalamkekuasaan yang mengambil barang tersebut dihubungkan dalam perkara initerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkAsus warna hitam yang sedang di cas di atas speaker, 1 (satu) helai bajukaos oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celana jeans panjang warnabiru dan uang sebesar Rp,50,000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 6
  • keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai Bapak; Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1996 di Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabuaten Lombok Timur;Him 3 dari 8 Him Penetapan No.0128/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000
    PringgaselaKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir padawaktu dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1996 di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 8
  • Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai Bapak; Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2006 di Kecamatan Mataram, Kota Matarm Bahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ibernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000
    Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir padawaktu dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2006 di Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Muhammad dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 50,000
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 03-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48291/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 23
  • ., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (lADMEDIKA 50,000 pes 0.0575Equity 20,000 pes 0.0575Reliance 5,000 pes 0.0575Blank CardTotal CIF 4,312.50bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2 Februari2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD) (UPlastic PVC Card HiCo (2750 50,000 pcs 0.0575OE) 20,000
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3805/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • :Rp. 30.000,> 50,000, 340.000,5 .000, 6.000,
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Edo Karda (Alm) bin SarpanMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai. Akad nikah dilangsungkan antara Casman bin Saleh dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan M. S. Syakban Harahap bin Rajab ;3. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Beristri dalam usia 32 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun ;4.
    SyakbanHarahap bin Rajab, yakni ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupauang sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ;3. Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAhmadi (Alm) bin Wahyu danEdo Karda (Alm) bin Sarpan;4. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut syar i maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 861/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
DONI IRVAN Als DONI Bin WAHYUDI
22 — 3
  • Tidak lama kemudian Polisi datang danlangsung melakukan penangkapan, baik terdakwa dan pembeli yang lain sertapenjual sabusabu tersebut lari berhamburan dan sabusabu yang terdakwabawa jatuh dan langsung ditangkap polisi lalu dibawa ke kantor PolrestaSamarinda.Bahwa pada saat penangkapan petugas polisi satuan Reserse NarkotikaPolresta Samarinda dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) bungkus sabusabu dengan berat 0,45 (nol koma empat lima) grambruto dan uang tunai sebesar Rp 50,000
    lalu dibawa ke kantor Polresta Samarinda.Bahwa pada saat penangkapan petugas polisi satuan ReserseNarkotika Polresta Samarinda dan ditemukan barang bukti Narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus sabusabu dengan berat 0,45 (nolkoma empat lima) gram bruto dan uang tunai sebesar Rp 50,000 (limapuluh ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan untuk di proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • MESyRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wow nN FPRp. 30,000, Rp 50,000,Rp. 0,Rp. 0,Rp. Q, Rp.80,000,