Ditemukan 14346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tte
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Bank BTN cabang Ternate
Tergugat:
IRVAN ABDUL RACHMAN
2415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menepati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN TteDemikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh FERDINAL,S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ternate Nomor 4/Pdt.G.S/2021 tanggal 16 Juni 2021, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh
    ENONG KHAILUL Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ENONG KHAILUL FERDINAL, S.H., M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Terbilang (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN Tte
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — ARIS BIN SANIP
245
  • Setibanya YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD dirumah terdakwa kemudian YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD menyerahkan uang sebesar Rp 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dengan rincian uang sebesarRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu dan uangsebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk ongkos jalan terdakwa.
    Pasir Konci Rt. 13/05 DsPasir sari Kec Cikarang selatan Kab Bekasi Jawa barat.Bahwa benar sekitar jam 13.30 Wib YUDHA HARYANTO ALS YUDABIN ALM AHMAD sampai dirumah Terdakwa dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 520.000 dengan perincian untukmembeli sabu Rp 500.000 dan Rp 20.000 pergunakan terdakwa untukmembeli pulsa.Bahwa benar Setelah uang diterima, terdakwa menyuruh agar YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD menunggu dirumahnyasedangkan terdakwa pergi untuk membeli narkotika jenis sabu kepadaHal
    Pasir Konci Rt. 13/05 DsPasir sari Kec Cikarang selatan Kab Bekasi Jawa barat.Bahwa benar sekitar jam 13.30 Wib YUDHA HARYANTO ALS YUDABIN ALM AHMAD sampai dirumah Terdakwa dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 520.000 dengan perincian untukmembeli sabu Rp 500.000 dan Rp 20.000 pergunakan terdakwa untukmembeli pulsa.Bahwa benar Setelah uang diterima, terdakwa menyuruh agar YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD menunggu dirumahnyasedangkan terdakwa pergi untuk membeli narkotika jenis sabu kepadaASEP
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2017 — SAMSUDIN Als. ABI Bin OJI.
222
  • SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapanribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205Y untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasingbotol berisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000(delapan ribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG modelGTE 1205 Y.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botol pada
    ANTON untukmendapatkan keuntunganBahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebutterdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakartaseharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botolpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dimana terdakwa selalu membeliobatobatan tersebut untuk disimpan dengan tujuan akan dijual kembalikepada orang yang mau membeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per toples/botol sehingga terdakwa akan mendapatkan
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi8 (delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skbberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapan ribu)butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205 Y.Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenisTRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di PasarPramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 14 April 2014 — J O H A N
408199
  • PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung muraibatu ekor hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHANmenjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa untuk menebus (satu) ekor burung lovebird dan (satu)ekor burung anis merah seharga Rp.520.000
    ) ekor burung Murai BatuEkor Hitam, 2 (dua) ekor burung alis merah, 1 (satu) ekor burunglovebird ;eBahwa benar burung hasil curian yaitu burung Murai batu ekor hitambermata katarak dijual terdakwa kepada Boy Alexander Hutasoit denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;eBahwa benar yang merencanakan melakukan pencurian adalah JhonsonSibagariang (DPO) ; Bahwa benar burung Lovebird alis merah di jual kepada Rere dengan hargaRp.520.000
    telah terpenuhi.Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperolehdari keterangan SaksiSaksi, serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwatelah menebus burung jenis Lovebird dan anismerah dari tukang burungWawan Rahmansyah dengan harga Rp.520.000
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 198/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 18 Desember 2013 — - I KOMANG ARMIKA
4720
  • memasang akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepadaterdakwa, dan apabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluarmaka terdakwa akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokanharinya dengan menggunakan uang terdakwa sendiri karena terdakwa dalampermainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa dilawan olehterdakwa sendiri ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ResorJembrana terdakwa sedang baru dapat menerima pembelian nomor togelsebanyak Rp. 520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwaakan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ;e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian terdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyakRp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa11akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ie Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RICHI FIRMANSYAH Alias RIKI BIN SUNARYANTO
2010
  • bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastic bening kosong
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna putih
  • 2 (dua) buah mancis
  • 3 (tiga) buah sendok plastic
  • 1 (satu) buah gantungan baju (hanger)
  • 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungu
  • 1 (satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika diduga jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih 2 (dua) buah mancis 3 (tiga) buah sendok plastic 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger) 1 (Satu) helai baju kemeja panjang warna ungu 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    Mujiono (ketiganya anggotakepolisian polsek bangko) dilengkapi surat perintah tugas,surat perintahpenggeledahan dan surat perintah penangkapan lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya beriskan 4 (empat)bungkus plastik bening sedang berisikan narkotika jenis shabu shabu,1(satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastikbening kosong, 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih, uang kertassebesar Rp.520.000
    positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkusplastic bening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    timbangan digital warnaputin, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buah sendok plastic, 1 (Satu) buah gantungan baju(hanger) , 1 (Satu) helai baju Kemeja panjang warna ungu, 1 (satu) unit hanphone lipatmerk Samsung berwarna hitam merupakan barang yang digunakan untuk melakukantindak pidana Narkotika tersebut maka terhadap barang bukti tersebut di rampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang kertas sebesar Rp.520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan.e 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabue 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosonge 1 (Satu) unit timbangan digital warna putihe 2 (dua) buah mancise 3 (tiga) buah sendok plastice 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger)e 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungue 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang kertas sebesar Rp. 520.000
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5724
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 552/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — GONTAR PARULIAN HARAHAP
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916, 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode 14 Agustus 2014, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah modem, 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelap, 19 (Sembilan belas) lembar kertas berisi
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit laptop merk Acere 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916e 6(enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode 14 Agustus 2014e 1 (satu) buah buku tafsir mimpie 2 (dua) buah pulpene 1 (satu) buah kalkulatore 1 (satu) buah modeme 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelape 19 (Sembilan belas) lembar kertas berisi rekap
    Palutamenunggu pembeli yang mau membeli nomor judi toto gelap tibatiba beberapa petugas polisiJajaran Polda Sumatera Utara antara lain saksi Arjuanto, Husni Thamrin Rambe dan saksi Sugengmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan diperoleh barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acere 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)e 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode
    judi toto gelapSingapore tersebut setiap kali dibuka antara Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) sampai dengan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkanuang hasil penjualan judi toto gelap hongkong/ Kim tersebut setiap kalidibuka antara Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi jenis totogelap ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiUang tunai sebesar Rp.520.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(iima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit laptop merk Acer, (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Youngsimcard 081362188916, 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode14 Agustus 2014, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah modem, 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelap, 19(Sembilan belas) lembar kertas berisi rekap
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2015 — - Masjidi Alias Jidi Bin M. Yusran
235
  • yang berisi 20 (duapuluh) butir, 2 (dua) paket obat jenisDextro yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 240 (duaratus empat puluh) butir obat jenisDextro yang belum di paket serta ditemukan juga 1 (satu) pak plastik klip merk LIPSwarna bening dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)yang merupakan milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.IPUL (daftar pencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.. 520.000
    IPUL (daftarpencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu) butir denganPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 15 halaman198harga Rp.. 520.000, dan terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu) per1 paket berisi 20 (duapuluh) butir atau Rp.8.000 (delapan ribu) per satu paket berisi 10(sepuluh) butir;Bahwa terdakwa telah berhasil menjual obat jenis Dextro sebanyak sebanyak 620 (enamratus duapuluh) butir atau seharga Rp. 465.000, (empatratus enampuluh
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir;Bahwa cara terdakwa menjual Dextro tersebut dengan menunggu konsumen datangke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggukonsumen datang ke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah terdakwa
    IPUL (DPO)sebanyak (satu) BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa juallagi dengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paket yang isinya10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggu konsumen datang ke rumah dantelah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp. 465.000, namun telah dipergunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya Rp.190.000,Bahwa terdakwa menjual obat jenis dextro dengan tanpa disadari terdakwa obat jenisdextro
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua,Ayu Nur Rahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
    Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 Nopember 2017 — MEY RYANTO
13027
  • Raya Taman Pinang Kab.Sidoarjo dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dan dalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen ditandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko PresidentCell lalu terdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell dan setelahitu terdakwa dibuatkan nota pembelian atas barang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikankepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah itu terdakwa dibuatkan nota pembelian atasbarang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDAkepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jln.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jlin.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
    1. Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000
    SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.658/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 715/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3921
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 29 Oktober 2014 — Nama lengkap : ALI SADIKIN Bin MUAIDI Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl lahir : 28 tahun / 22 November 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Anggrek Rt.03 Rw.03 Kel. Prabumulih Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih Agama : Islam Pekerjaan : Kolektor PT. WOM Finance
606
  • Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke-11 sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke-20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
    Mre Hal 3 dari 162 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah bin Matarul, uang angsuran ke24 yaitu sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).5 Konsumen atas nama Suratmi binti Ahmad Husni, uang angsuran ke21 dan ke22 yaitusebesar Rp.1.040.000, (satu
    Adapun jumlahuang yang tidak disetorkan oleh terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Konsumen atas nama Pain Arozi, uang angsuran ke17 dan ke18 yaitu sebesarRp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).2 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah
    Konsumen UmarHadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesarRp.520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi WomFinance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS denganangsuran yang ke20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd.Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Dra.
    Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • hadirsehingga untuk melanjutkan persidangan perkara ini Pemohon harus dipanggil lagipadahal biaya panjar perkara telah habis maka Pemohon harus di tegur untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca Surat teguran terhadap Pemohonuntuk membayar panjar biaya perkara dari Panitera Pengadilan Agama Slawi NomorW11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segera menambahpanjar perkara sebesar Rp. 520.000
    yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian penetapan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan tersebut sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor W11A.34/3047/HK.05/IX/2016 tertanggal 06 September 2016 yang padapokoknya menerangkan bahwa biaya perkara Pemohon telah habis dan segeramenambah panjar perkara sebesar Rp. 520.000
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor98/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dpdari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahh Rp.520.000
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 400.000Meterai 10.000Jumlah 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.98/Padt.G/2022/PA.Dp
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Tgm dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadhan 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 520.000.(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul, M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 889/Pdt.G/2021/PA. Bgr
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu ruipah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 21September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Sahaafar 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Arinal, MH, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiKhadijah, dan Hj.
    Biaya meterai Rp 10.000, Jumlah : Rp 520.000,Hal 6 dari 6 hal Pen. No. xxxx/PdtG/2021/PA.Btm