Ditemukan 993 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54585 54055 54355 54155 54455 5415 5555 5445 5451 5456
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
ALEXANDER KURNIAWAN
Termohon:
PT BUKIT NUSA HARAPAN
42 — 15
  • Sudirman Kav. 5455 Senayan Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 23 September2019 telah dibacakan pada tanggal 09 Oktober 2019 dan agenda dalampersidangan berikutnya adalah Jawaban dari Kuasa Termohon akan tetapisebelum Jawaban diberikan oleh Kuasa Termohon, Kuasa Pemohon telahmelakukan pencabutan perkara tersebut sesuai Ssuratnya tertanggal 14 Oktober2019 yang pada pokoknya mohon agar perkara tersebut dicabut;Menimbang
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI
31 — 18
  • Polisi DN 5455 UB, No. Rangka MH3UGO710FK098953 dan No. Mesin G3E6E-0117092 atas nama LAJA;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna putih merah dengan No. Polisi DN 5455 UB, No. Rangka MH3UGO710FK098953 dan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — CITI BANK N.A VS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
403 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCity Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.
    Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 20Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
ADI RUSMANTO bin HAROWI
59 — 39
  • lain perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.00 Wib, Terdakwadatang menjemput Anak Korban dirumahnya bertempat di Desa DwikoraKecamatan Bukit Kemuning Lampung Utara dengan tujuan untukmempekerjakan Anak Korban sebagai Penjaga Warung Buahbuahan milikTerdakwa di Pekon Sukapura Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten LampungBarat, kKemudian Terdakwa bersama Anak Korban menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455
    Dwikora Kecamatan Bukit Kemuning Lampung Utara,selanjutnya Saksi SUKATNO bin MUJIONO memberitahukan kepadaAnak Korban tujuan Terdakwa datang adalah untuk menjemput AnakKorban yang akan dipekerjakan menjaga warung buahbuahan milikTerdakwa dengan upah yang dijanjikan oleh Terdakwa adalahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebulan dan Uang harian 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama Anak Korbandengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SupraFit warna hitam Nopol BE 5455
    ribu rupiah) per hari dandikarenakan pada saat itu Anak Korban tidak memiliki pekerjaan, laluSaksi menyetujui hal tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi bertempat di Desa Dwikora KecamatanBukit Kemuning Lampung Utara untuk menjemput Anak Korban yangakan dipekerjakan menjaga warung buahbuahan milik Terdakwakemudian Terdakwa bersama Anak Korban dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam NopolBE 5455
    ADI RUSMANTO,pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib diHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Liwkontrakan Terdakwa yang beralamat di Pekon Sukapura Kec.SumberJaya Kab.Lampung Barat; Bahwa kontrakan tersebut disewa oleh Terdakwa dari paman Saksi yangmerupakan pemilik kontrakan; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.30 Wib,Saksi melihat Terdakwa bersama Anak Korban datang menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455
    SUKATNO menyetujui hal tersebut;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam14.00 Wib, Terdakwa datang menjemput Anak Korban dirumahnyabertempat di Desa Dwikora Kecamatan Bukit Kemuning Lampung Utaradengan tujuan untuk mempekerjakan Anak Korban sebagai penjagawarung buahbuahan milik Terdakwa di Pekon Sukapura KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat kemudian Terdakwa bersamaAnak Korban dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
1.Ponda Dwi Saputra
2.Syaiful Ramadhan
3.Zamrony
4.Tegar Hening Pangestu
5.Sulaiman Effendi
6.Abdul Rahman
7.Andri Abubakar
8.M. Andika Kurniawan
9.Tri Rahmadi Priadi
10.Eriyanto
11.Ifrawadi
12.Efraim Jendrich Abubakar Wandrich
Tergugat:
1.PT PSPS Pekanbaru cq Klub Sepakbola PSPS Riau
2.PT Liga Indonesia Baru,
3.Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia
4.Badan Olahraga Profesional Indonesia
75 — 12
  • Jend.Sudirman, Kav. 5455, Jakarta 12190,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Nama : Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia(PSSI).Alamat : FX Sudirman, Jl. Jend. Sudirman, RT.1/RW.3,Gelora, Tanah Abang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5455/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5455/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 5455/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 792/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ARIL PRAYOGO ALIAS ARIL BIN JAMIAT
44 — 12
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna biru tua dengan Nopol : KB 5455

    - 1 (Satu) buah BPKB & STNK Asli sepeda motor Yamaha MIO M3 warna biru tua dengan Nopol KB 5455 NZ, Noka : MH3SE8850GJ002710, Nosin : E3W6E0002706, BPKB & STNK an.MYUSUF SALEH.

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Alex Sandra.

    - 1 (Satu) unit HP OPPO A37 warna cream.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1967/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAIS WANDIRA
24 — 17
  • . : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani oleh KomisarisPolisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Husnah Sari M.
    Pegadaian (persero) Sungai Rampahdiketahui bahwa barang bukti milik Terdakwa Rais Wandira berupa: 1 (Satu) helaiplastik klip berisikan kristal putih diduga arkotika shabu dengan berat kotor (brutto)0,26 (nol koma dua enam) gram dan berat bersih (netto) 0,16 (nol koma satuenam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani oleh KomisarisPolisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Husnah Sari M.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
AKHMAD FAISOL alias SOL bin SAMIADI
48 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Mio Soul No.Pol L-5455-PH warna Putih
    • 1 (satu) lembar STNK an.
      MUCHLIS / M.SURODI sepeda motor YAMAHA jenis Mio Soul No.Pol L-5455-PH warna Putih
    • 2 (dua) dos yang dirangkap jadi satu berisikan 4 renteng petasan
    • 1 (satu) renteng petasan berisi 144 (seratus empat puluh empat) petasan kecil dan 1 (satu) petasan besar
    • 1 (satu) renteng petasan berisi 116 (seratus enam belas) petasan kecil
    • 1 (satu) renteng petasan berisi 113 (seratus tiga belas) petasan kecil dan 1 (satu) petasan besar
    • 1 (satu) renteng petasan berisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pid/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — RUDI WIRAWAN RUSLI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Euro Capital ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI bersamasama dengan Sdr.MUHAMAD PUTRA AMAL (berkas perkara lain) baik secara sendirisendiri atausecara bersamasama pada tanggal 14 April 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2008 bertempat di Plaza Bapindo Citibank Tower12th Floor Jl Jendral Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di
    No. 815 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 266ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAR :Bahwa ia Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI bersamasama dengan Sdr.MUHAMAD PUTRA AMAL (berkas perkara lain) baik secara sendirisendiri atausecara bersamasama pada tanggal 14 April 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2008 bertempat di Plaza Bapindo Citibank Tower12th Floor Jl Jendral Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di tempat
    5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 263ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDIAR :Bahwa ia Terdakwa RUDI WIRAWAN RUSLI bersamasama dengan Sdr.MUHAMAD PUTRA AMAL (berkas perkara lain) baik secara sendirisendiri atausecara bersamasama pada tanggal 12 April 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2008 bertempat di Plaza Bapindo Citibank Tower12th Floor Jl Jendral Sudirman Kav. 5455
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 735/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
PT Mandiri Utama Finance Cq. PT Mandiri Utama Finance Cabang Duren Tiga
Tergugat:
Adhita Setyawan
43 — 34
  • Sudirman Kav. 5455 Menara Mandiri 1 lantai26 27 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 005/Sku/BOD/A/MUF/LP/IX/2017 tertanggal 18September 2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Adhita Setyawan yang berkedudukan di Komp.
    Sudirman Kav.5455 Menara Mandiri 1 lantai 26 27 Jakarta Selatan, yangAnggaran Dasarnya sebagaimana dituangkan dalam Akta PendirianNomor 19 tanggal 21 Januari 2015 oleh Notaris Ashoya Ratam, S.H.M.Kn dan telah mendapatkan persetujuan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusi Nomor AHU0003452.AH.01.01 tahun 2015 tertanggal26 Januari 2015 dan terakhir kali diubah sesuai dengan Akta Nomor56 tanggal 29 Agustus 2017 dan telah mendapatkan persetujuanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHUAH.01.030169081 tertanggal
    ,M.H., karyawan PT Mandiri Utama Finance, berkantor pusat di Jalan Jend.Sudirman Kav. 5455 Menara Mandiri 1 lantai 26 27 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 005/Sku/BOD/A/MUF/LP/IX/2017 tertanggal 18 September 2017, sedangkan Tergugat datangHal 9 dari 19 Hal. Put.No.735/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5455/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 5455/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5455/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • 5455/Pdt.G/2023/PA.Sby
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • OS(45 " ###S "#S +7 S ##S S$ )S 8S HH)S # "E&S( " $65 6 S$ 6" $$ " #3 S&S #5 S$ ' #$%S ##S& 5"0 'S % "RN TRS*S (S$E&3 (SE >$ (48 $$ S ##S& "omg" 778. " ##'#S " #S"ES #+ #*S " S*S(S$ )S # S/5 & ( "#5455 " /S $+8 #5 $ 9 "/S $$ " A4S*S&S "#85 ' 7 #. SO S+"0S#S3 s s O'* & ov 7 s xt rs s * s SxS ( 8;" s HESS " woo" 778. )s + SxW ers *S &" ( woror #, So s " "2 /%1$(4S +455 4u "ES ( S*Ss SES (, W Hrs " #1 /S xs +3#(SS&S rxro' % $ * S SkS(1)S +"OS#S% S$ S$ " /S ' %Q QootsS(45 $ 6 " B*S(S nO?
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 417/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Ambo Dale bin H.Mustafa
35 — 7
  • Lab : 5455/NNF/2015 tanggal 05 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji ARIF ANDI SETIAWAN S.
    Lab : 5455/NNF/2015 tanggal05 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji ARIF ANDISETIAWAN S.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5455/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 5455/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 B/PK/PJK/2006
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. BINA NUSA RAMA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA NUSA RAMA, diwakili oleh Rafik Mankarious,Jabatan Wakil Presiden Direktur, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav 5455 Bapindo Plaza II Lantai 3,Senayan/Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Terry Heliawan, Jabatan Tax Partnerpada Jaja Zakaria & Rekan, beralamat di Gedung Graha PratamaLantai 17, Jalan MT.Haryono Kav.15, Jakartaberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2005.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding ;Melawan:DIREKTUR JENDERAL
    Sudirman Kav. 5455 Jakarta 12190, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi berkurang dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :a. Ekspor Rp. 0,00b. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut/ditunda/ ditangguhkan/ dibebaskan/ DTP Rp. 0,00c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut1. Tarif Umum Rp. 16.016.061.340,002. Tarif Efektif Rp. 1.937.051.707,00 3. Jumlah Rp. 17.953.113.047,00d.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • 5455/Pdt.G/2014/PA.Jr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5455/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 5455/Pdt.G/2022/PA.Cbn