Ditemukan 53928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL SUANDI
2.APDILAH
3.RUSPADI
4.ABU SAMA
5.ERWINSYAH PUTRA
6.GINA ROSITA
7.SRI ANDALAS
8.YULIA ERORA
9.HINDI JUNAIDI
10.NURCAHAYA
11.ASRIZAL
12.YULLI CHANDRA
13.EDRI WAHYUDI
14.SUNNA ROSUNA
15.MASRI
16.APDIAL
17.AFMIRAL
18.DALISMAN
19.SONY HENDRI
20.MUSLIM
21.ILHAM ZAKKI
22.DARMAWAN
23.PADILA RAHMAN
24.HERMAN SAAT
25.ZULFAHMI EFENDI
Tergugat:
SUKRI TAMBUSAI
Turut Tergugat:
1.PT.SEKAR BUMI ALAM LESTARI
2.PT BANK CIMB NIAGA tbk
3.H ILYAS SAYANG ALS ILYAS BIN SAYANG
8435
  • sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tigapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);12.
    setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatXV adalah sebesar Rp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp.34.800.000, (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);42.
    anggota adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXIX adalah sebesar Rp.600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga pulunh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);46.
    diterima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatXXII adalah sebesar Rp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp.34.800.000, (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)49.
    anggota adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXXIV adalah sebesar Rp.600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);51.
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DAMYANI ROHMAN
156

  • MENGADILI :

    1. Pelanggar terbukti bersalah;
    2. Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - subsider 7 (tujuh) hari kurungan;
    3. Menghukum pelanggar untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000, - ;
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 25 Februari 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT
288
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah );
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enamratusribu rupiah);

Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratu ribu rupiah);c.
    Nafkah tiga orang anak bernama ANAK I, umur 15 tahun, Achika Nur Haji, umur 8 tahun dan ANAK III, umur 4 tahun sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpesi Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratu ribu rupiah);c.
    Nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya membenarkanjawaban Termohon, sedang mengenai gugatan Termohon/PenggugatRekonpensi, Pemohon/Tergugat Rekonpensi menyatakan kesanggupannyauntuk memenuhi semua tuntutan Termohon/Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang bahwa menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonuntuk
    Nafkah untuk tiga orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi di atas mempunyaikaitan yang sangat erat dan merupakan akibat dari adanya perceraian antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi, maka sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, gugatantersebut dapat diperiksa bersamasama dengan pokok perkara, karena itusecara formal dapat diterima;Menimbang,
    Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratu ribu rupiah);c.
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratusribu rupiah);

Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enamratusribu rupiah);

Register : 05-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 722/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Register : 27-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000,- (enam ratus riburupiah);

Register : 18-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Membatalkan perkara Nomor : 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mencoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah Putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Amrullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
SUPRIHATI dkk
Tergugat:
PT ASRINDO INDTY RAYA
3925
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000.- (enam ratus ribu rupiah)

Register : 21-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4421/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
85
  • Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b)Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);c)Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;4.
    Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 oranganak sebesar Rp.
    Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMalang Nomor : 63/13/V/1993 Tanggal 28 Mei 1993; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 orang anak sebesar Rp.
    Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dan Pemohon menyatakan tidak keberatan untukmemenuhi permintaan tersebut, maka Majelis patut menghukum Pemohon sesuai dengankesanggupan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b) Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c) Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;4.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1071/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pidana - HENDRIK HUTAGALUNG Als PENGKIK
403
  • BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HP12merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    adajin darisaksiMustarTaringanAls Mustarselakupemilik sahdari 1(satu) unitHP = merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaan16mengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)17tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
    BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;21BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)22unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K / PM.II-09 / AD /III / 2017
Tanggal 10 April 2017 — Andi Supriyatna Praka
20263
  • ~ Tahun 2012:Pada tanggal 2 Januari 2012 sebesar Rp. 6000.000,enam ratus ribu rupiah).Pada tanggal 3 Januari 2012 sebesar Rp. 600.000,enam ratus ribu rupiah).Pada tanggal 2 Februari 2012 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Pada tanggal 2 Maret 2012 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) Pada tanggal 4 Maret 2012 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 8 Mei 2012 sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).
    Pada tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).Page 4 of 24 Putusan Nomor : 59K / PM.II09 / AD /III / 2017 Pada tanggal 2 Mei 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 16 Mei 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratu ribu rupiah). Pada tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah). Pada tanggal 22 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 2 Agustus 2013 sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).
    Pada tanggal 16 Mei 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratu ribu rupiah). Pada tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah). Pada tanggal 22 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 2 Agustus 2013 sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 16 September 2013 sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bukti pengiriman telampir.g.
    tlTahun 2012 :Pada tanggal 2 Januari 2012 sebesar Rp. 6000.000,enam ratus ribu rupiah).Pada tanggal 3 Januari 2012 sebesar Rp. 600.000,enam ratus ribu rupiah).Pada tanggal 2 Februari 2012 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Pada tanggal 2 Maret 2012 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) Pada tanggal 4 Maret 2012 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 8 Mei 2012 sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).! ! !
    Pada tanggal 16 Mei 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratu ribu rupiah). Pada tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah). Pada tanggal 22 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 2 Agustus 2013 sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah). Pada tanggal 16 September 2013 sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).4..
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000 ,- ( enam ratus ribu rupiah);c.Nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
    dengan sekarangsudah 1 tahun lebih tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwaterhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohondengan kesanggupan akan memberi mut'ah kepada Termohon sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000
    , (enamratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidan gantelah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkat uraianputusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan
    (tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Majelis Hakimperlu mencantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006
    Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah); 3. 2.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). 3. 3.Nafkah anak bernama Muhamma Nurkadafa sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;.4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2016 —
120
  • Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).3.
    bulan, dan Pemohon hanya bersediamemberikan kepada Termohon; Nafkah madhiyah sebesar Rp. 10.000,perhari; Nafkah lddah sebesar Rp. 10.000, perhari, nafkah anak sebesarRp. 10.000, perhari, dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, Bahwa biaya hidup minimal di Bondowoso sekarang ini untuk 1 orangsebesar Rp. 20.000.000. perhari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Pemohon patut dibebani membayar sebagai berikut :1.Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000
    Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).Halaman 14 dari 18 Putusan. Nomor 0498 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa4.
    Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).3.
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3958/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Rahmat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiyah binti Bastoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah). pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada termohon didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — BAROJI Bin TAWAR
488
  • , (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) saldoRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.225.000,(duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
    juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah10 Atas nama DARISAH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp
    , (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.200.000, (duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)