625 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 625 /PdtG / 2016 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadil perkara Perdata padaPengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur: 27 tahun; Agama Hindu; Pekerjaan: lou RumahTangga, Alamat: di Kabupaten Buleleng, dalam perkara ini memberikuasa kepada GEDE SURYADILAGA, SH., Advokat/Penasehathukum SURYADILAGA,SH DAN REKAN, yang beralamat di JalanSri Madya BTN Banyuning Multi Lestari

:cceeeecee cence eee eee ees Penggugat ;lawanTERGUGAT, Umur : 33 tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan : Buruh, Alamat : diKabupaten Buleleng;selanjutnya disebut sebagai ................. cee ee cece eee cette eee en Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam Berkas Perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Pihak Penggugat ;Setelah memperhatikan dan memeriksa bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 15 Putusan Perdata Nomor 625/PDT.G

/2016/PN Ser.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Gugatan yang telah didaffarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor : 625/PdtG/2015/PN.Sgr., tanggal 29 November2016 dengan mendaiikan hathal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 September tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng namun perkawinantersebut belum dicatatkan

dirinya sendiri, seringbermain judi serta sering mabuk dan selalu pulang malam, akan tetapipermasalahan tersebut masih bisa dihadapi olen Penggugat;Bahwa pertengkaran atau percekcokan antara Pengugat denganTergugat sebagaimana pada posita angka 3 (tiga) diatas bukannyasemakin reda malah semakin hari semakin menjadi jadi tepatnyadisekitar bulan Januari tahun 2010 dimana Penggugat sedang hamil tigabulan pertengkaran tersebut muncul kembali dimana pertengkaranHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Nomor 625

(enam ribu Rupiah)Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 625/PDT.G/2016/PN.Ser.

625 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

Nomor 625 K/Pdt.

625/Pid.B/2020/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 625/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor

625/Pid.B/2020/PN BtmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DANDI Bin SULAIMAN UDIN melihat danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btmmenyadari bahwa orang tersebut adalah korban sehingga kembali kaburdan pergi meninggalkan korban dengan kecepatan tinggi menuju kos kosantempat terdakwa dan terdakwa 2.

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btmterpasang BP 4881 EU milik terdakwa 1. Dede Sulaiman mencari targetuntuk mencari korban yang bisa di ambil barangnya; Bahwa pada saat di simpang gelael batam, dari arah yang berlawananterdakwa 1.

S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btm

625/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.CmsZr aN I zeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.Cms2. Bahwa, semenjak anak tersebut duduk Sekolah Dasar , Anak olehorangtuanya kedapada Pemohon untuk dididik dan diasuh serta menjadiwali untuk anaknya;3. Bahwa Sejak saat itu anak Ayah kandung dan Ibu kandung ( Anak)ikut Pemohon dan sudah masuk dalam kartu keluarga;4.

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.CmsHandaperang Kabupaten Ciamis telah dinazegelen dengan materaicukup yang dipersidangan telah diperiksa dan diteliti serta dicocokandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberikode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran an.

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.CmsNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.CmsHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.625/Padt.P/2021/PA.Cms

625/PID.SUS/2016/PN RAP

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa Paisal adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.RapPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI.

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plasticHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rapklip tembus pandang dengan berat Netto 0,18 ( nol koma delapan belas)gram, dan 2 (dua) bungkus plastic berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram Narkotika.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rap7.

SIMBOLON, S.H.RINALDI, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDI.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.RapCatatan :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan Banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat atasPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Nopember 2016 No :625/Pid.Sus/2016/PN.RAP, sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor: 92/Akta.Pid/2016/PN.RAP, tanggal 01 Desember 2016;PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,MEGAWATI SIMBOLON, SHNIP.

196505021989032002Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rap

625/B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/20126.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012dilakukan penerima kuasa;e. Memuat hak substitusi, disini untuk mengantisipasi apabilapenerima kuasa berhalangan sehingga dapat dialihkan kepadapthak lain" ;7.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012dalam garis lurus atau kesamping satu derajat.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012

625/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.Skaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 09 Juni 1961, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Xxx , Kota Surakarta, sebagaiPemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.SkaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tegah, (Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxx , tertanggal 06 Juli2021). Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Cerai2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska5. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan September 2018, Pemohon dan Termohon berundingdengan keluarga Pemohon, akan tetapi Termohon tidak ada itikad baik,kemudian Pemohon memulangkan Termohon dan sekarang Termohontinggal di rumah pribadi miliknya di Xxx , Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;6.

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 445.000, ( empat ratus empat puluh lima rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. Shonhaji Mansur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Siti Sholihah, S.H., M.H., dan Praptiningsih, SH.

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.SkaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Ska

625/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanTermohono, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan 10bulan (hingga bulan Juli 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak, umur 1 tahun 10 bulan yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohon sanggupmembayar biaya perkara dalam perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwdhingga sekarang.

No 625/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 320.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,JumlahRp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd

625/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 September 1976, umur 45tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXxX XxXxxx, Nomor Hp. 081340443788, tempat kediaman di Jalan Palma RT/RW 001/004,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Xxxxx XXXXXXXXxXHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2010 tanggal 26 Januari2010;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai anak satusedangkan Termohon berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2010 tanggal 26Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan, xxxx XXXXXxXXxXx, ProvinsiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.GtloGorontalo, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.B. Bukti Saksi.1.

Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

625/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 21 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhXXXXX Rt.001 Rw.009 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXX, Umur 9 tahun;3.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 625/Pdt.G/2021/PA.JeprS.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ayeb Soleh, S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.30.000,75.000,275.000,20.000,10.000,10.000,420.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2021/PA.Jepr

625/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : ktp, TTL : Semarang, 05 Desember 1963, Umur : 58Tahun, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pendidikan : S1 WHukum, Pekerjaan: Advokat/Pengacara,Alamat : Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikankuasa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 21Juni 2021 Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kds. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama antara Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasiterkecuali urusan anak anak, dan anatara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 13sudah sama sama tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Istri;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai dengan sekarangtelah berpisah rumah tinggal selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 13Demikianlanh Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 13 of 13

625/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir di Simandolak, 12 April 1986 (34 tahun),agama Islam, N.I.K.1402025204860003, pendidikan DIIIKeperawatan, pekerjaan Perawat, nomor handphone (08127586 8286), tempat tinggal di Sungai Baung RT.004RW.002 Desa Sungai

/Padt.G/2020/PA.RgtPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Rgt2. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Xxx terhadapPenggugat Xxx3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh kamiDra.Murawati,MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Dra.Hj.Dewi WartiPanitera Pengganti,Hertina,BAPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Halaman 12 dari RHF IAG Rygusan Nomor 625/Pat.G/2020/PA.RgtBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Rgt

625/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y 23ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jubed bin Markamin, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Panenjoan RT.013 RW.001 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Fatimah Binti

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604172904090001 atas nama Jubed binMarkamin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201508Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.Srg11, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Melinda Sari (P), lahir di Serang , 22 April 2004Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/PA.Srg

625/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. Kis

625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 7 7 Eaypu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 12 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2020

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2012tertanggal 27 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Enjang Zenal Hasan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

625/Pdt.G/2018/PA.Skh

permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 7 Juni 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 625/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial dua (2) orang anak yang bernama:a. anak (lakilaki, tanggal lahir 14 November 2001) kelas 2 SMAb. anak (lakilaki, tanggal lahir 09 Juni 2005) kelas 1 SMPyang sekarang ikut Termohon.Hal 2 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh3.

Termohon sama sekali tidak menghormati Pemohon, tidakbersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohon terlaluberani kepada Pemohon selaku suami Termohon.Hal 3 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1174030609690003 tanggal 10112015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa Propinsi Aceh,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode (bukti P1);Hal 6 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal 14 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :ttdHarmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 15 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh

625/PDT/2015/PT DKI

PANDJI SANTOSO, beralamat di Simprug Garden IV Kav B.9,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili KuasaHal 1 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKIHukumnya : FARIDA SULYSTIANI.SH, CN, LLM., HETIAHM.KUSWANA, SH., IKE SUSANTI, SH., PURWANINGSIH, SH,CAROLINA RATNA SUSANTI, SH, dan IRWAN EFFENDY, SH.

Tanah dan bangunan yang terletak di Kawasan Industri Terbogo,Semarang.Hal 3 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKI4. Bahwa menunjuk pada angka 3 Surat Pernyataan tertanggal 8 Januari1997, pinjaman ALM. WIBISANA SUKUANDI akan berakhir (JatuhTempo) pada tanggal 30 Oktober 1997; 5. Bahwa disamping itu ALM.

Selain itu Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV juga berkewajiban membayarpenggantian biaya, rugi dan bunga sebesar 3% 3,5 % terhitung sejakBulan Oktober 1997; Hal 13 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKI13.

Hal 20 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKI3. Judex Factie mengabulkan gugatan Penggugat dengan buktibukti yangCcukup dan Sah; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Peletakan Sita Jaminan sah dan berharga. 5.

,Hal 22 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKIPANITERA PENGGANTI,NY. BETTYHARTATI, MH. Perincian biaya banding LMeterai.ee :Rp. 6.000,2,.RedakSi.nn, :Rp. 5.000,3. Pemberkasan ........... : Rp. 139.000,Jumlah .... cee .: Rp. 150. 000,Hal 23 dari 22 halaman putusan perk No. 625 /PDT/2015/PT.DKI

625/Pid.B/2016/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 625/Pid.B/2016/PN STBtanggal 28 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2016/PN STB tanggal 29September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN STB2. SAKSI ALAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan menyatakanbenar keterangan yang tertera di Berita Acara Pemeriksaan. Bahwa saksi kehilangan tabung gas dan uang di kedai saksi.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut melalui CCTV melihat terdakwamembongkar kios dan mengambil barangbarang tersebut.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN STBBahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya..

Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN STB 2 dua keping papan panjang lebih kurang 1M ; 2 dua buah broti panjang lebih kurang 1M ; 1 satu b uah Flashdisk merek Kingstone yang berisi rekaman CCTV 7 tujuh buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi KAMALIA ;6.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RUSLI PINEMHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN STB

625/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 28Februari 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci isME sKecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat

Maret1971, agama Islam, pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJie ieI, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 625

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tgr, namunperkara tersebut Penggugat cabut;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr8.

Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.TgrDra. Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 08 Nopember 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

625/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr.p+2 I 965 $I alAALS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Lilik Yulianti binti Tamamuddin, lahir di Bengkel pada tanggal 06 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan pada PT.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 07Nopember 2018, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr., tanggal 08 Nopember 2018,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 01 Juni 2008, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sesuai Kutipan Akta

No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.tidak dapat terwujud lagi, akhirnya penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Kota Mataram.Berdasarkan halhal tersebut, maka penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat kepada penggugat.3.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.

No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.H. Abidin H. Achmad, S.H.Panitera PenggantittdSri Sukarni, S.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 130.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.