Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 641/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 6 Januari 2016 — Sariaji Alias Aji
1512
  • Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Sariaji Alias Aji
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,suapaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Sariaji als Aji bersamasama dengan Dedi Pelor(dalam daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015,sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat
    danmelangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan kain sarung keluar dariareal PT LNK Kebun Besilam yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Dedi Pelor (DPO) tersebut PTLNK Kebun Besilam mengalami kerugian berupa 11 (sebelas) janjang buahkelapa sawit seberat sekira 10 kg yang ditaksir harganya Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu ruiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sariaji als Aji
    berupaOrangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuandalam Pasal 44 ayat (1)KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituTerdakwa Sariaji Alias Aji
    Menyatakan Terdakwa Sariaji Alias Aji teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AU/IX/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — AJI PRANOWO, KOPDA
8721
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu AJI PRANOWO KOPDA NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin ganda 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara selama 5 ( Lima.) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan mempunyai istri siri bernama Sdri.
    Aji Pranowo d.a. Jl. Sukawarna No. 1 Rt 022/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo Kota bandung.- 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor : 18/05/2017 tanggal 3 Mei 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    AJI PRANOWO, KOPDA
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 84/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 15 September 2014 — Aji bin Sanwikarta;
215
  • Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Aji bin Sanwikarta;
    Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap > Aji bin Sanwikarta;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 26 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suro, RT. 03, RW. 04, Grumbul Gabuh Kulon,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Bms., tanggal14 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aji bin Sanwikarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana
    BmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Aji bin Sanwikarta baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Amin Basuki alias Abas (yang belum tertangkap) pada hari Rabu,tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan
    Aris Setya Budi teriak banyak sekali tetangga yang keluarrumah dan ada beberapa warga yang ikut membantu mengejar kedua pelakutersebut dan setelah itu salah satu pelaku yang bernama Aji dapat di tangkap, tetapisatu pelaku yang bernama Abas melarikan dari; Bahwa, setelah terdakwa dapat di tangkap, di temukan tas warna hitam yangbertuliskan Acer dan di dalam tas tersebut terdapat 2 (dua) buah Hand Phonemerek Cross dan 1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda milik Sdr.
    Menyatakan terdakwa Aji bin Sanwikarta, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rutan;5.
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 614/PID.SUS/2013/PN.TRG
Tanggal 5 Maret 2014 — AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
630
  • Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
143
  • M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
    DARUJAT SANU AJI
    ;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
    namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
    Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
    menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
165
  • - Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
    AJI bin SUPRIH;
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 27 Juni 2012 — FAUZIH Bin AJI
5018
  • - Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
    FAUZIH Bin AJI
    Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
    Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
    Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
440
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
    AJI BIN ABDULLAH
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
77
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
173
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
    perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
  • Pemohon:
    Aji
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
    SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
    Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
    Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 304/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 17 Desember 2019 — Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
18231
  • Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri- 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian Jagung Kepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
    Nama lengkap : Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/tanggallahir :22 Tahun /01 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji BinDadang Miftah Ridwan dengan Pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 ( dua ratus tujuh juta rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Alrianto Sasongko SE4.
    menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa Aji Sulton AriyaAlias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa AjiSulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan adalah subyek hukum yangtermaksud
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pwt.
Tanggal 4 Mei 2017 — CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
827
  • CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
    PUTUSANNomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJ I Bin SATIMRIYADI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/anggal lahir : 18 tahun /10 J uli 1998;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 06 Maret2017 Nomor 19/Pen.Pid.S us/2017/PN Pwt., sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d14 Mei 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H. dan TEGUH BAYU AJI, S.H.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pwt.
    PDM : 08/PKRTO/Euh.2/02/2017, tanggal 10 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atauSetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di parkiran depanrumah makan Table Nine Jl. HR Bunyamin, Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.
    Pasal 132 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah S dr.Topan (belum tertangkap) di dekat alunalun Kab.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Cahyo Dwi Krismono Aji Alias Aji BinSatim Riyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ;2.
Register : 30-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 109/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 6 September 2012 — - ANTORO AJI NUGROHO
264
  • M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas
    - ANTORO AJI NUGROHO
    Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANTORO AJI NUGROHOUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 23 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai ooo... cee eceeseecseneeceeeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeteeeees
    Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15November 2010 telah lahir anak Perempuan yang diberi namaDIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayahyang bernama ANTORO AJI
    dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy dan setelah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, fotocopy suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi meterai dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang,suratsurat bukti tersebut adalah:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 28 Agustus 2012, nomor : 477/127/2012 (Bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI
    yang ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/1/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4 Fotocopi Surat Kelahiran Untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa GedongmulyoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Nomor 25/DS/IV/2007/12 tanggal 11April 2012 atas nama DIANOVA INTAN RAHMANIA (bukti P.4);5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI
    yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahirseorang anak Perempuan bernama DIANOVA INTAN RAHMANIA di DesaGedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dariseorang ayah bernama ANTORO AJI
Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — AJI HENDRA GAUTAMA
9256
  • Supriyadi No. 11 Semarang, yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA pada tanggal 5 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari KPMN Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 27 Juli 2011. 32.
    Proposal Legal Aspect of Power Plant Industry dari Komunitas Masyarakat Pedul Hukum Indonesia (KMPHI) tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh AJI HEBDRA GAUTAMA, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komuinitas Masyarakat Peduli Hukum (KMPHI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 25 April 2011.33.
    Proposal Sisial Ekonomi Proyek Pengembangan Wilayah Berbasis Pertanian dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal 11 Januari 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 14 Maret 2011.34.
    Indraprasta V No. 311 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 28 Nopember 2011.36. Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komunitas Umat Muslim Indonesia (KUMI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Maret 2011.37. Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl.
    Siliwangi No. 12 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 22 Nopember 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl. Tegalsari Perbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011. Nomor urut 2 s/d 37 dikembalikan kepada SUMARNO, SE MM38.
    AJI HENDRA GAUTAMA
    Membebaskan Terdakwa AJI HENDRA GAUTAMA dari dakwaanPrimair.3.
    .* Forum Peduli Masyarakat Indonesia nomor urut 14 sebesar Rp3.000.000,00 masuk ke rekening Terdakva Aji Hendra Gautama tanggal23 Agustus 2011Bahwa ke11 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh Terdakwa AjiHendra Gautama yang mendapatkan dana bantuan sosial kemasyarakatantahun 2011 tersebut semuanya fiktif belaka karena secara faktual tidakpernah ada Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana yang diketuai olehTerdakwa Aji Hendra Gautama tersebut.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana
    Siliwangi No. 12 Semarang yangditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua padatanggal 22 Nopember 2011 dan Laporan Pertanggungjawaban dariAliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng JI. TegalsariPerbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011.11.
    tersebut.Bahwa dana bantuan sosial Kemasyarakatan yang diperoleh oleh TerdakwaAji Hendra Gautama melalui 11 Lembaga Kemasyarakatan tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya sebagaimana yang teruraidalam proposal dari masingmasing Lembaga Kemasyarakatan yangdiketuai Terdakwa Aji Hendra Gautama, karena 11 LembagaKemasyarakatan tersebut keberadaannya fiktif belaka.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana bantuansosial kemasyarakatan tahun 2011, selanjutnya Terdakwa Aji
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Lmg
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI Bin KUSNADI
419
  • Menyatakan terdakwa AJI Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayarnya akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
    AJI Bin KUSNADI
    PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2015/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin KUSNADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 2 pebruari 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 4/4 Desa SidorejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan
    Negeri Lamongan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Lmg tanggal 3 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.Lmg tanggal3 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AJI
Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 692 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Desember 2013 — DHONI SURYA AJI
3916
  • DHONI SURYA AJI
    DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.
    DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya belum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA, An. HIMAWAN TJANDRA,16menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
    DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin
    DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali dari pemesanan tersebutdan dari Management Artis PAPINKA , an. HIMAWAN TJANDRA,menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — NUGROHO AJI PAMUNGKAS
7658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUGROHO AJI PAMUNGKAS
    Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.
    Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.
    makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:NUGROHO AJI
Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2011 — DICKY MAGA AJI
152
  • DICKY MAGA AJI dan terdakwa II. BARA SUKMA ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) helai bulu ayam jenis Bangkok; Dikembalikan kepada saksi Giyono; - 1 (satu) sepeda motor Honda GL No. Pol W-2027-PX; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.
    DICKY MAGA AJI
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — pidana - Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
163
  • Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;4.
    pidana- Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
    PUTUSANNomor 615/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang SukandarTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 21/23 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.
    Menyatakan terdakwa SATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;3.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIYO AJI BUWONDO alias Aulbin UJANG SUKANDAR selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan penjara;4.
    Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan adanya barangbukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa yang di depan persidangan mengaku bernama terdakwaSATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDAR.
    Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHal 15 hal 16 hal Put.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 27 Juni 2019 — IMAM AJI SAPUTRO
183
  • IMAM AJI SAPUTRO
    Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor138/376/VI/PEM/2019, tanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P1;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor14525/T/KOTIM/2010, tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda P2;Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Imam Aji Saputro,Nomor Mts.05/21.02/PP.01.1/35/2016, tanggal 11 Juni 2016, diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Iwang dan Sri Poniti, Nomor322/29/X/99, tanggal 05 Oktober 1999, diberi tanda P4;5.