Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SUJUDI REKSO PUTRANTO.S.H. VS DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR DKK
286169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanRaya Ambarukmo Nomor 63 Kalurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR, berkedudukan di JalanGajah Mada Nomor 7 Jakarta Pusat, diwakili oleh RudyLumingkewas selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 04/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 30 Maret 2015 — PARA PEMOHON
296
  • Ambarukmo Kabupaten Sleman, Hak Milik No.i. Tanah dan Bangunan di Kec. Pakem Kabupaten Sleman, Hak Milik No. 1305j. Tanah dan Bangunan di Kec. Kesiman, Denpasar, Hak Milik No. , Hak MilikNo. , Hak Milik No. , Hak Milik No. , Hak Milik No.k. Tanah dan Bangunan di Kecamatan Denpasar Timur, Hak Milik No. , HakMilik No. , Hak Milik No. , Hak Milik No. 5. Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaYogyakarta untuk pembagian waris;6.
Register : 18-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2024/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Terdakwa
270
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah stick baton/knock sejenis senjata pemukul berbahan besi bergagang plastik panjang sekira 60 cm;
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk incaster jeans;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha B6H-F A/T Nmax warna merah tahun pembuatan 2020 nopol AB-3264-UO Noka MH 3SG5670LJ004530 Nosin G3L8E-0382223 atas nama LIENA MAULINA ARGORINI alamat Perum Ambarukmo
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan TermohonKasasi/Penggugat telah tidak sesuai dengan alamat tempat tinggal yang sebenarnyamaka sudah sepatutnya gugatan Termohon Kasasi/ Penggugat harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;4 Bahwa dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim judex facti kurangcermat karena secara sepihak telah menyatakan jika Termohon Kasasi/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Tergugat telah berpisah selama 2 tahun,namun faktanya keduanya masih sering bertemu belanja bersama di suatumall, yaitu di Ambarukmo
    Majelis Hakim judex facti telah tidak cermat dan keliru dalam pertimbanganhukumnya, karena ternyata Termohon Kasasi/Penggugat tidak pernah meninggalkanPemohon Kasasi/Tergugat selama 2 tahun berturutturut sebagaimana dimaksud dalamputusannya, karena hal ini dikuatkan dengan keterangan para saksi Termohon Kasasi/Penggugat maupun para saksi Pemohon Kasasi/Tergugat terbukti antara TermohonKasasi/Penggugat masih sering bertemu Pemohon Kasasi/Tergugat dengan TermohonKasasi/ Penggugat dan belanja bersama di Ambarukmo
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 3 September 2013 — EKO SETIAWAN alias EKO Bin SUNARYO
1089
  • 2013/PN.Wt.o, >,WeBahwa terdakwa EKO mencarter mobil ditempat saksi bekerja 2 (dua) kali, yangpertama pertengahan bulan Maret 2013 dan yang kedua pada awal bulan April 2013dengan uang sewa seharusnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tapi yangditerima hanya Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada carteran yang pertama tujuan konser di alunalun utara diteruskan pagiharinya dengan tujuan pantai baru dan muternuter di Yogya dan yang kedua kalinyatujuan pantai Glagah dilanjutkan ke Ambarukmo
    >,~~>,~~Bahwa kemudian selang waktu seminggu terdakwa menyewa mobil lagi dan saksibersama ALEXIUS SUMARYANTO mengantar ke AMPLAZ (Ambarukmo Plaza)Yogyakarta dan saksi dengan Pak ALEXIUS hanya menunggu di mobil parkiran ;Bahwa awalnya saksi tidak menaruh curiga dengan terdakwa karena sebelumnyaterdakwa mengatakan bahwa ayahnya bekerja di Kalimantan di pertambangan batubara ; === Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan tidak pula menyangkal ; 6
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID/2021/PT YYK
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGA NUR RACHMAD Als BAGONG Bin Alm SALAMUN RAHARJO
10640
  • AZWAR Als BAYI EDAN di JogjaGreen Ambarukmo yang beralamat di Dsn. Mundusaren Ds. CaturtunggalKec. Depok Kab. Sleman, saat itu Sdr. AZWAR Als BAYI EDAN langsungmengeluarkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdidapatkan dari dalam dompet milik saksi KUKUH PERMADI, sedangkandompet milik saksi KUKUH PERMADI telah dibuang oleh Sdr. AZWAR AlsBAY!
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AL/VI/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Ori Widiyatmoko Mayor Laut (T)/
14653
  • Ali Arifin) di salah satu caf di Ambarukmo Plaza.Dalam pertemuan tersebut terjadi kesepakatan kalau Terdakwa yangbertanggung jawab untuk mengembalikan uang sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut, Terdakwa mengatakansaya konsisten, karena saya seorang perwira bukan badut.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian lainnya. Halhalyang disangkal adalah sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa tidak benar mengaku orang gudang.2 Bahwa Terdakwa tidak memperkenalkan Sdr.
    Ali Arifin) di salah satu cafedi Ambarukmo Plaza. Dalam pertemuan tersebut terjadi kesepakatankalau Terdakwa yang bertanggungjawab untuk mengembalikan uangsebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) tersebut, Terdakwamengatakan saya konsisten, karena saya seorang perwira bukanbadut.16. Bahwa benar sepengetahuan Saksi2 (Sdr H. Anwar), Terdakwaadalah anggota TNI AL berpangkat Mayor, Terdakwaseringmenunjukan Kartu Tanda Anggota TNI AL. Saat Terdakwaberbincangbincang dengan Saksi2 (Sdr H.
    Ali Arifin) di salah satu cafedi Ambarukmo Plaza. Dalam pertemuan tersebut terjadi kesepakatankalau Terdakwa yang bertanggungjawab untuk mengembalikan uangsebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) tersebut, Terdakwamengatakan saya konsisten, karena saya seorang perwira bukanbadut.14. Bahwa benar sampai sekarang uang tersebut belum kembali danSaksi1 (Sdr. M.
    Ali Arifin) di salah satu cafedi Ambarukmo Plaza. Dalam pertemuan tersebut terjadi kesepakatankalau Terdakwa yang bertanggungjawab untuk mengembalikan uangsebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) tersebut, Terdakwamengatakan saya konsisten, karena saya seorang perwira bukanbadut.MenimbangMenimbang5313. Bahwa benar yang punya inisiatif penggandaan uang yaituTerdakwa dan Saksi3 (Sdr M.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.P/2014/PN Cbi
Tanggal 15 September 2014 — -ROHANI AZIS
3218
  • Pada tanggal 1 Juni 2014 Tergugat ijin untuk pergi Side job.tapi tanpa sengajaada teman Penggugat yang melihat Tergugat sedang makan siang dengan wanitalain di Ambarukmo plasa Yogyakarta, atas dasar simpati dan rasa toleransi terhadapteman, maka teman Penggugat menenepon Penggugat dan melaporkan kejadiantersebut, lalu Penggugat memastikan kebenarannya dengan menelpon Tergugat,menanyakan dimana Tergugat barada, dan Tergugat mengaku bahwa dia berada didaerah Seturan, pada hal Tergugat berbohong, Tergugat
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
110
  • Di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpokokpokoknya sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi, sebelum tinggal di rumah milik bersama diGowok, Penggugat dan Tergugat tinggal di Ambarukmo, danselama dalam ikatan perkawinan telah memperoleh anak 2 (dua)orang sekarang kedua anak tersebut ikut tinggal bersamaPenggugat.e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun harmonis, namun sejak sekitar 7 (tujuh) tahunterakhir sewaktu anaknya masih sekolah
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 9 Juli 2018 — ARIS PUJI WAHYONO Bin JUMARI
2720
  • Wonorejo TR. 44 RT. 13 RW. 06, SungaiRadak Satu Terentang Kubu Raya KalimantanBarat/ Ambarukmo RT. 12 RW. 05, Kec. Depok,Kab.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 588/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DARMAWAN alias MARWAN bin ABDUL SOMAD
2.SUMARDI Alias UMAR bin ADI RAHONO
3.DEDI KURNIAWAN Als. SAPENG bin UJANG NARA
4.M. NAJIB Als. NAJIB bin ABU BAKAR GANI
399
  • NINI berangkat dengan mobil Toyota Avansa warna Putih dengan nopolB 1459 FYF yang dikemudikan oleh sopir terdakwa DEDI langsung menujupertama ke Ambarukmo Plaza dan dapat mengambil 1 (satu) buahhandpone merek SAMSUNG J 7, setelah itu kami menuju ke LIPPO PlazaMall dan dapat mengambil 1 (satu) buah handpone merek OPPO warnaGolda kemudian melanjutkan lagi perjalanan dan masuk ke Galeria Mall danberhasil mengambil 1 (satu) buah handpone merek SANMSUNG J5 dansekitar sore harinya jam 17.00 wib kami melanjutkan
    Ninik berangkat dengan mobil Toyota Avansa warna Putihdengan nopol B 1459 FYF yang dikemudikan oleh sopir terdakwa Dedilangsung menuju pertama ke Ambarukmo Plaza dan dapat mengambil 1(satu) buah handpone merek SAMSUNG J 7, setelah itu kami menuju keLIPPO Plaza Mall dan dapat mengambil 1 (satu) buah handpone merekOPPO warna Golda kemudian melanjutkan lagi perjalanan dan masuk keGaleria Mall dan berhasil mengambil 1 (Satu) buah handpone merekSANMSUNG J5 dan sekitar sore harinya jam 17.00 wib kami melanjutkanmasuk
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH.MHum
212145
  • Wahjupramono, SH.M.Hum membeli 2 (dua) buahkartu perdana Indosat Mentari WhatsAPP 12 bulan dari saksi RirinWyayanti Als Ririn Binti Sutarno dengan nomor 085868169637 dan085868169415 dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangmasingmasing seharga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) di Counter Pegasusyang berada di Plaza Matahari Singosaren, Blok A, No.1516, Serengan, Surakarta; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 16.00 WIb sampai dengan pukul 17.00 WIB, Terdakwapergi ke Ambarukmo
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ULIL AMRI
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
20396
  • PUTUSANNomor : 63/PDT/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ULIL AMRI Tempat/Tanggal Lahir: Pekanbaru 10 Juli 1981,Umur: 37 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, TempatTinggal: Ambarukmo, Rt 11/Rw 04, KelurahanCatur Tunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
    YYK"Segala kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupuntidak bergerak, baik yang sudah ada maupun yang akan adadi kemudian hari, menjadi tanggungan segala perikatanperseoranganJuncto 227 HIR, maka dengan demikian wajar dan patut untukdikabulkan apabila PENGGUGAT REKONPENSI mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksaperkara ini untuk meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag)atas sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yangberada di atasnya yang terletak di Dusun Ambarukmo
    Dusun Ambarukmo R29K, Rukun Tetangga 11, RukunWarga 04, Catur Tunggal, Depok, Sleman;8.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Mgl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5514
  • Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Pariwisata Ambarukmo NomorRn atas nama calon isteri anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Ketua Sekolah tersebut tanggal O05 Juli 2018,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA: SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H. X 1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR 2.PIMPINAN KANTOR CABANG PT. LION AIR YOGYAKARTA 3.DIREKTUR PT. NUSANTARA TOUR
15029
  • Raya Ambarukmo No.63 Kalurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman. Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiLevee see see PENGGUGAT;MELAWAN1. DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR ; Alamat : JI. Gajah Mada No.7 Jakarta Pusatselanjutnya disebut ...........0. cette tere eee Fergugat 2. PIMPINAN KANTOR CABANG PT. LION AIR YOGYAKARTA ; Alamat : diHotel Dafam Merapi Merbabu , JI. Raya Senturan Desa Condong CaturKecamatan Depok , Kabupaten Sleman selanjutnya disebut ........Tergugat Il;3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 September 2014 —
306
  • Yyksebanyak sepuluh kali di Ambarukmo Plaza, selanjutnya pada bulanDesember 2013 Saksi menyerahkan kepada Terdakwasebesar Rp 24.000.000,00 di Bandungan Jawa Tengah,selanjutnya pertengah bulan Desember 2013 Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 23.000.000,00 sehinggatotal semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa Saksi tergiur dengan ucapan Terdakwa mengenai santunan dandilipatkan sepuluh kali lipat tetapi sampai sekarang tidak berhasil danuang Saksi tidak kembali;e Bahwa ternyata uang
Register : 28-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 22 Desember 2015 —
428
  • Solo, ada 2 (dua) sepeda motor Kawasaki KLXmelintas dari arah Ambarukmo Plaza, ketika melihat Anak Pelaku danMuh. Lathif, salah satu pengendaranya tibatiba mengumpat denganberkatakata : Asu...bajingan....mandeg koe, saya dan Muh. Lathif tidakmau berhenti karena melihat mereka membawa clurit dan gir sepedamotor yang diikat dan diayunayunkan, saya pacu sepeda motor dandikejar oleh mereka di sepanjang JI. Solo sampai akhirnya tiba dipertigaan Galeria saya belok ke kiri ke arah Jl. Dr.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.Sus/2013/Pn Ska
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJU PRAMONO. SH, M.HUM
17766
  • Wahjupramono, SH.M.Hum membeli 2 (dua) buahkartu perdana Indosat Mentari WhatsAPP 12 bulan dari saksi RirinWyayanti Als Ririn Binti Sutarno dengan nomor 085868169637 dan085868169415 dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangmasingmasing seharga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) di Counter Pegasusyang berada di Plaza Matahari Singosaren, Blok A, No.1516, Serengan, Surakarta; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 16.00 WIb sampai dengan pukul 17.00 WIB, Terdakwapergi ke Ambarukmo
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
RIYADI NUGROHO Als GEMBUL Bin Alm SURATMADI
7665
  • Laksda Adisucipto Ambarukmo Kel. Caturtunggal Kec. Depok Sleman. Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saksi dan menemukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) kotak kardus yang berwarna kuning bertuliskan Q&QJapan Brand yang didalamnya terdapat 2 (dua) butir Pil PsikotropikaGol. IV jenis Alganax (Alprazolam 1 mg) dalam kemasan.> 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hijau hitam.
    Laksda Adiscipto Ambarukmo, Kel. Catur Tunggal, Kec. Depok, KabupatenSleman ketika saksi sedang menjalankan pekerjaannya sebagai ojek online.Kemudian petugas kepolisian POLRESTA Yogyakarta melakukan penangkapanterhadap terdakwa RIYADI NUGROHO pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021 sekira pukul 23.00 Wib di depan Rumah Sakit LUDIRO HUSODO TAMAJl.
Register : 28-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 103/PID/2016/PT YYK
Tanggal 14 Februari 2017 — SRI SUPADIYASTI als. NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO (alm)
8135
  • dengan mengatakan :Bu ada tanah didepan Ambarukmo lokasinya bagus sudah ada yang nawartinggal bayar tapi orangnya mau bayar sehabis lebaran karena orang yangmau beli ada di Surabaya jadi belum bisa transaksi, yang mau beli banyakatau ibu saja yang beli harganya bisa lebih murah, bu saya kok herandipercaya bener sama bu SUDIATI untuk cari pinjaman Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk lebaran karena tanahnya laku mahalHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid/2016/PT YYK.nanti akan