Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Sgr
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
305
  • AbuDawud 2/220 no 2050, Ibn Hibban 9/363 dan AnNasai 6/65);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk berpoligami telah memenuhi syaratfakultatif sebagaimana di atur dalam Pasal 4 ayat (2) huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 41 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan jo.
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0034/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • naluri (fisical custady) anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkanibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hak hadhanah tidakmampu memberikan dan memenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianaksehingga ada alasan yang mengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkankepada yang lain, maka hak hadhanan ibu dapat dicabut dan dialihkan kepada yanglain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7137
  • naluri(fisical custady) anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkan ibunya, kecualijika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan danmemenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yangmengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain, maka hakhadhanah ibu dapat dicabut dan dialihkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • AnNasai);3. Pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh AsSunnah, JuzIl, hal. 287, Fuqaha sudah sepakat bahwa perempuan yang ditalakoleh suaminya dengan talak raji, maka ia berhak mendapat nafkahdan tempat tinggal selama menjalani masa iddah;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
247
  • membutuhkan ibunya, kecualijika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan danmemenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yangHalaman ke17 dari 23 halaman Putusan No. 0030/Padt.G/2017/PA.Rap.mengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain, maka hakhadhanan ibu dapat dicabut dan dialihkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 633/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 April 2014 —
243
  • (AnNasai MutafaqunAlaihi)e Apabila seorang suami mengajak isteri ketempat tidur untukmenggaulinya, lalu isteri menolaknya , maka penduduk langitakan melaknatnya sehingga suami meridhoinya. (Muslim)Halaman 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2013/ PA.Pdge Isteri hendaknya mendahulukan hak suami atas orang tuanya.Allah swt. Mengampuni dosadosa seorang isteri yangmendahulukan hak suaminya dari pada hak orang tuanya;(Tirmizi)e Isteri wajib menjaga harta suaminya dengan sebaikbaiknya.
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • AnNasai No. 3231 dan Ahmad 2 : 251. Syaikh Al Albanimengatakan bahwa hadist ini hasan shahih )5. Allah memusnahkan riba dan menyuburkan sedekah. Dan Allah tidakmenyukai setiap orang yang tetap dalam kekafiran, dan selalu berbuatdosa ( QS. Al Bagarah 2 : 276 ). Ini adalah hukuman di dunia bagi pelakuriba, yaitu Allah akan memusnahkan dan menghancurkan hartanya.Hal. 8 dari 22 Penetapan No. 979/G/2018/PA.
Register : 10-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 207/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
4917
  • Dan dalam hadist AbuDawud No. 2244 dan AnNasai No. 3495 disebutkan, artinya : Kamu lebihberhak dengannya selama kamu belum menikah lag);Menimbang, bahwa ternyata dari tiga orang saksi yang diajukan olehTergugat tidak ada yang menerangkan bahwa Penggugat dalam kondisiterlarang dan dicabut haknya untuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugattersebut karenanya Penggugat sebagai ibu kandungnya memenuhi syaratuntuk mengasuh anak a quo;Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan tersebut di atasdan berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
53361
  • (HR AnNasai Sunan AlKubro 6/109)Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padapenentuan ahli waris, dalam perkara aquo almarhum Raden Mas Ibnoe ShalehAlias Raden Lurah Mangoensentono tidak mempunyai ahli waris yang lainselain cucu perempuan, maka cucu perempuan tersebutlah yang menerimabagian dari kewarisan almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Hukum Islam apabila cucuperempuan dari anak lakilaki terdiri dari dua orang, maka mendapat bagian 2/3dari harta warisan almarhum;Menimbang
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 156/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • naluri (fisical custady) anak yang masih dibawahumur sangat membutuhkan ibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagaipemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhikebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yangmengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain,maka hak hadhanan ibu dapat dicabut dan dialinkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Jawab beliau yaitu yang paling menyenangkan jikadilihat suaminya, mentaati suaminya jika diperintahkan dan tidak menyelisihi suamiHalaman 10 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgpada diri dan hartanya sehingga membuat suami benci (HR AnNasai No. 3231dan Ahmad 2 : 251 Syaikh Al Albani)..
    Ahmad, AnNasai dan AlHakim ; Sikap kasar isteri terhadap suami dan sebaliknyamenandakan keburukan akhlak, sebaikbaiknya wanita bagi suami ialah yangmenyenangkan ketika dilihat, patuh ketika diperintahkan dan tidak menentangsuaminya baik dalam hatinya ;4. Bahwa tempat tinggal Pemohon dan .............. di Australia adalah sangat berdekatandengan rumah saudarinya yang pada saat ini sudah tidak memiliki pekerjaan di luarrumah.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0085/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • naluri (fisical custady) anak yang masih dibawahumur Sangat membutuhkan ibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagaipemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhikebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yangmengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain,maka hak hadhanan ibu dapat dicabut dan dialihkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 57/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
4925
  • naluri fisical custady anak yang masih di bawah umur sangatmembutuhkan ibunya, kecuali jika teroukti bahwa ibu sebagai pemegang hakhadhanah tidak mampu memberikan dalam memenuhi kebutuhan dankepentingan terbaik bagi sianak, sehingga ada alasan yang mengharuskan agarhak hadhanah si anak dipindahkan kepada orang lain, maka hak hadhanan ibudapat dicabut dan dialinkan kepada yang lain.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4231
  • Muslim, Ahmad bin Hanbal, AbuDawud dan anNasai dari Jabir bin Abdullah).Kewajiban nafkah kepada orang lain menurut kesepakatan ahli fikih,terjadi disebabkan oleh tiga hal: (a) hubungan perkawinan, (b)hubungan kekerabatan, dan (c) hubungan kepemilikan (tuan terhadaphambanya).Dalam Jawaban ini yang dimaksud nafkah adalah kewajiban suami (i.c.Tergugat) kepada isetri (i.c Penggugat) untuk memenuhi kebutuhannyadisebabkan oleh hubungan perkawinan.
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 80/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs tergugat
4714
  • (H.R. alBukhari, anNasai, alHakim, dan alBaehak1).Menimbang bahwa menurut ketentuan fikih Islam, pemberian termasuk hadiahtidak dapat ditarik kembali sebagaimana sabda Rasulullah saw.: Tidak seorang punyang boleh menarik kembali pemberiannya kecuali pemberian ayah terhadapanaknya. (H.R.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • naluri (fisical custady) anak yang masih dibawah umursangat membutuhkan ibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagaipemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhi kebutuhandan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yang mengharuskanagar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain, maka hak hadhananibu dapat dicabut dan dialinkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 112/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • naluri (fisical custady) anak yang masih dibawah umursangat membutuhkan ibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagaipemegang hak hadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhi kebutuhandan kepentingan terbaik bagi sianak sehingga ada alasan yang mengharuskanagar hak hadhanah si anak dipindahkan kepada yang lain, maka hak hadhanahibu dapat dicabut dan dialinkan kepada yang lain;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits yang diriwayatkan oleh AlHakim dan AnNasai
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • ,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Seorang sSuami yang menceraikan isterinyaberkewajiban untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada mantanistri selama dalam iddah, kecuali mantan istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, hal ini sejalan dengan dalil syari yaitusabda Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam yang dirtwayatkan oleh ImamAhmad dan Imam AnNasai dari Fatimah binti Qais yang berbuny!
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • AnNasai)3. Pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh AsSunnah, Juz Il,hal. 287, Fugqaha sudah sepakat bahwa perempuan yang ditalak olehSuaminya dengan talak raj, maka ia berhak mendapat nafkah dantempat tinggal selama menjalani masa iddah.4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2310
  • (H.R. alBukhari, anNasai, alHakim, dan alBaehaki).Menimbang, bahwa menurut ketentuan fikih Islam, pemberian termasuk hadiahtidak dapat ditarik kembali sebagaimana sabda Rasulullah saw.: Tidak seorang punyang boleh menarik kembali pemberiannya kecuali pemberian ayah terhadapanaknya. (H.R. Abu Dawud dan Ibnu Majah).