AS'ARI BIN MUHAMMAD SUHADA dan MINAHYAH Binti H. ADNAN diketahui, ditandatangani, berikut distempel KUA Kec. Pontang Kab. Serang oleh Pegawai Pencatat Nikah Drs. H. SUBKHI JAMHARI. 1 (satu) lembar kertas salinan surat yang berisikan tulisan tangan bermaterai dan ditandatangani An. MU'MIN. 1 (satu) buah bungkus kado (wadah mas kawin) berbentuk hati dilapisi kain berenda berwarna merah hati terbuat dari bahan kardus ukuran diameter 21 Cm (dua puluh satu senti meter).

Rabu, tanggal 18 April2018 sekitar pukul10.00 WIB saya kedatangan 3 (tiga) orang keluargaTerdakwa dari Serang Banten, awalnya saksi kira kakaknya Terdakwanamun ternyata adalah suaminya;Bahwa saksi tidak mengenal dengan saksi Asari Bin Muhammad Suhadasementara Terdakwa saya kenal sewaktu datang bersama dengan adiktiri saksi Rohma;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berstatus janda dan Rohmaberstatus duda cerai hidup;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa belum ada perceraiandengan suaminya saksi As'ari

Bin Muhammad Suhada, saudaraHengki Kepala DusunDesa Cipelah Kabupaten Bandung, Kepala Desa Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, dan Sekdes Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, saksi sendiri, Bapak RWKampung Sari Lamping Rt/Rw 03/05 Desa Karang Jaya Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur berikut didampingi anggota Bhabinsa Koramildan para aparatur Polsek Tanggeung;Bahwa awalnya saksi tidak mengenal saksi As'ari Bin MuhammadSuhada dan Terdakwa namun setelahnya ada kejadian

KecamatanPasir kuda Kabupaten Cianjur, saksi sendiri, Bapak RT Kampung SariLamping Rt/Rw 03/05 Desa Karang Jaya Kecamatan Pasir kudaKabupaten Cianjur berikut didampingi anggota Bhabinsa Koramil danpara aparatur Polsek Tanggeung;bahwa awalnya saksi tidak mengenal saksi As'ari Bin MuhammadSuhada dan Terdakwa namun setelahnya ada kejadian yang saat ituadanya musyawarah dibalai Desa Karang Jaya Kecamatan PasirkudaKabupaten Clanjur, sedangkan Rohmaadalah tetangga saksi satukampung yang merupakan warga

Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi As'ari Bin Muhammad Suhadadalam usia 13 14 tahun; Bahwa sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang berusia 12 (dua)belas tahun; Bahwa tidak pernah dibicarakan dengan keluarga namun Terdakwaberkomunikasi dengan adik Terdakwa saksi Mumin; Bahwa Terdakwa sudah ada dinafkahi oleh saudara Rohma; Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa rnenyadari salah dantelahmelanggar hukurn dan Terdakwa lakukan sematarnata karena Terdakwamerasa tidak enak oleh pihak keluarga dan

AS'ARI BIN MUHAMMAD SUHADA dan MINAHYAH Binti H.ADNAN diketahui, ditandatangani, berikut distempel KUA Kec. PontangKab. Serang oleh Pegawai Pencatat Nikah Drs. H. SUBKHI JAMHARI.> 1 (satu) lembar kertas salinan surat yang berisikan tulisan tanganbermaterai dan ditandatangani An.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sholeh bin Dukarim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Adawiyah binti As'ari

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama As'ari. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Matalus, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:a. Muhammad (alm)b. Daud (alm)Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima riburupiah);3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

tempat tinggaldi RT.02 RW. 01 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari

, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sholeh bin Dukarim) denganPemohon II (Adawiyah binti As'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 1Agustus 1975 di rumah di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

RAHMAN Bin AS'ARI) terhadap Penggugat (HAYANA Binti ISMA'IL);

Menetapkan bahwa anak Pemohon AINA MUTI'AH AS'ARI, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri : AHMAD ABDUL HADI dengan NADHIFATUL LATIFAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan tersebut dan menerbitkan akte kelahirannya ; 4.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon mendapatkanmelahirkan seorang anak bernama : 202 anno nnn nnn nnne AINA MUTI'AH AS'ARI, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret3. Bahwa karena tidak tahunya / kesibukan pemohon pada saat itu,kelahiran anak pemohon yang bernama : AINA MUTI'AH AS'ARI, tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; 4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon AINA MUTI'AH AS'ARI,Perempuan, lahir di Blitar tanggal 12 Maret 2010, adalah anak ke 1Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 111/Pdt.P/2012/PN.BIt.(satu) dari pasangan suamiistri : AHMAD ABDUL HADI denganNADHIFATUL LATIFAH ; 3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPEIMONON n nnn nnn nen nnn nnn nn nnnnnnenennnnanans sanenanTENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertiTEPSGCD UT CIGLAS. psc re Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : nomen nnn n nnn nn nnn nnn1.Foto copy Surat Keterangan kelahiran, no. ...01.../042.012/I/2012, tanggal2 Januari 2012, atas nama AINA MUTI'AH AS'ARI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsono

Hosyen As'ari) terhadap Penggugat ( Reni Indriyati binti Idris Budiono )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Syarwani) terhadap Penggugat (Aslamiah binti As'ari);

Menyatakan nama AS'ARI bin MASDUKI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 58/14/III/2002 tanggal 06 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Somagede dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

As'ari) terhadap Penggugat (Dessy Ayu Zaleha binti Amran);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hari As'ari bin Ahmad Soleh) terhadap Penggugat (Irma Yuliasari binti Indra Irpansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marzuqi) terhadap Penggugat (Siti Ajizah binti As'ari);

Binti Hamli As'ari);

Hasyim As'ari bin Moh. Khodori Sa'ad)terhadap Penggugat (Faizah binti Rais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (As'ari bin Samad) dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1996;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masihberstatus sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai diPengadilan Agama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Ariyanto bin As'ari, 2. Nurul Hasanah binti As'ari, 3. Darul Hafisbin As'ari, 4. Hatmah binti As'arim 5. Agus Salim bin As'ari, 6. NurSilla binti As'ari8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (As'ari binSamad) dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yangdilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1996;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (As'ari bin Samad)dengan Pemohon II (Misnah binti Sarman) yang dilaksanakandi Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada tahun 1996;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.

Memberi izin kepada Pemohon (Subali bin As'ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaiyah binti Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

AS'ARI) perihal konflik yang terjadi. Tergugatmengakui memang matur pasrah kepada orang tua Penggugat (Bp.AS'ARI). Namun pasrah bukan sematamata menyerahkan PenggugatPutusan Nomor 1140/Pat.G/2017/PA.Mkd halaman 8 dari 29 halamankepada orang tua yaitu Bp. AS'ARI. Bukan itu maksud dan tujuan dariTergugat. Tergugat berharap setelah menyampaikan dan pasrah bisamendapatkan bimbingan, nasihat bahkan mungkin solusi yang terbaikuntuk rumah tangga Tergugat dan Penggugat.

AS'ARI)tidak ada langkah apaapa. Setelah kejadian itu Tergugat pergi tetapibukan pergi untuk mervnggalkan rumah. Melainkan pergi untuk bekerja.Dan tidak terjadi apaapa, masih seperti biasa kondisi rumah tanggalTergugat dan Penggugat. Setelah selang beberapa hari tibatiba orangtua Penggugat (Bp.

AS'ARI) beserta Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat, maksud dan tujuan datang adalah menyampaikan kalauTergugat (NURBAIN SUBAGIYO) sudah menyerahkan Penggugat(XXXXX) kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI). Dan akan bahkansudah diproses secara administrasi. Tergugat sempat meluruskan ketikaorang tua Penggugat menyampaikan hal itu kepada orang tua Tergugat(M.

Borobudurpenggugat diharapkan untuk soan kerumah Bapak mertua bersama Bapakpenggugat (Bp As'ari) menyampaikan permasalahan yang terjadi. Setelahpenyerahan penggugat kepada orangtuanya, orangtua penggugat ( BpAs'Ari) sudah tidak berkenan untuk menerima k&nbali tergugat untukmenjadi suami dari penggugat.

AS'ARI (orang tuapenggugat). Sebagaimana telah Tergugat tulis dan sampaikan pada suratjawaban/tanggapan sebelumnya. Sekali lagi Tergugat Sampaikan bukan maksuduntuk menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI).Namun matur pasrah untuk bisa mendapatkan nasehat, bimbingan dan jugawejangan demi kelangsungan hubungan rumah tangga tergugat dan penggugatkea rah yang lebih baik lagi.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI bin TOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (SITI CHASANAH binti NASRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

XXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, RT 001, RW 006, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Siti Chasanah,Tergugat bernama Muhammad As'ari dan Penggugat dan Tergugatadalah suami isterikarena saya tahu karena saya sebagai IbuKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2015yang hingga sekarang selama sekitar 2 tahun 8 lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI binTOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ikhsan Yuli Irianto bin Muhamad As'ari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Rizkiana binti Kubro) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.900.000,- (juta rupiah);
c. Nafkah madliyah sebesar Rp.4.

SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta AS'ARI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SHDrs. H. SHOLHANRincian Biaya Perkara :i aBiaya Pendaftaran gugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya LAPPMateraiJumlahDrs.

H.SSUMASNO,SH.M.HumPanitera Pengganti,AS'ARI, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,

Ayah Pemohon (KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI, umur 66 ,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.O2, RW.01, KelurahanTebaloan, Kecamatan Duduk Sampetan, Kabupaten Gresik).b. Ibu Pemohon (TUTIK KHUYYIROH BINTI ALI RIDLO, umur 53,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat di JalanDiponegoro, RT.03, RW.04, No.08, Gang III, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban).Penetapan Nomor 234/Pat.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahkan calonsuami Pemohon telah melamar Pemohon 2 kali, namun wali Pemohon(KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI) tetap menolak dengan alasanAyah Pemohon dan Ibu Pemohon sudah bercerai dan hubungankeduanya tidak baik bahkan ayah Pemohon menginginkan agar Pemohontinggal bersama ayah Pemohon, akan tetapi Pemohon lebih memilihtinggal bersama ibu Pemohon, sehingga karena hal tersebut ayahPemohon tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memanggil Pemohon dan Wali Pemohon,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah wali adlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTuban, Kabupaten Tuban

halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan saksi saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami bernama ALISHOBIRIN BIN TURIPAN, tetapi wali nikah Pemohon yaitu Ayah KadungPemohon bernama KHOIRUL HUDA BIN HAYIM AS'ARI

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah adlal;3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SILVIA LADY BEAUTYVIRDAUSILLAH BINTI KHOIRUL HUDA) dengan calon suaminyabernama (ALI SHOBIRIN BIN TURIPAN);4.

Oding As'ari dan BapakMidi;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0012/Padt.P/2017/PA.Pwk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.

Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.

tersebut untukkepentingan pembuatan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 20 Februari1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Abdul Rohman dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.Oding As'ari

Oding As'ari dan BapakMidi;2. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalamHal. 6 dari 9 hal. Pen. No.0012/Pat.P/2017/PA.Pwkmasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.