2013 No.117 Pid.B/2013/PN Lsm sertasurat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 03 September 2013NO.REG.PERKARA: PDM 51/ LSM / Euh.1/08/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa Apif Harjian Ade Yunari pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni2013, bertempat di belakang rumah korban Nurul Asyifa

Binti Yudo Handoko yaknidi Asrama I Korem 001 Lilawangsa Desa Kampung Jawa Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe atau yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,Melakukan,,.......2melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu terhadapkorban Nurul Asyifa Binti Yudo Handoko (masih berumur 5 (lima) tahun sebagaimanaKartu

R/37/VI/VER/2013 tanggal 25 Juni 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.Marzuki Sulaiman, Sp.OG dokter yang memeriksapada Rumah Sakit TK IV IM.0701 telah melakukan pemeriksaan terhadap perempuanbernama Nurul Asyifa pada pemeriksaan khusus luka lecet pada pubis dan pada danpada selaput dara masih utuh, dengan kesimpulan liang senggama pada anak tersebutdalam batasbatas normal;Perbuatan....= 3xPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UUNo. 23 Tahun 2002 tentang

undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsider (satu) bulan penjara ;Barang bukti: (satu) helai baju kaos anakanak berwarna pink bermotif kotakkotak; 1 (satu) helai celana dalam anakanak dalam kondisi berdarah yang sudahmengering; 1 (satu) helai celana panjang anakanak bahan kaos berwarna cream;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Nurul Asyifa

tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian4hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir dan telah bersalah melakukan suatutindak pidana;2 Memerintahkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah baju kaos anakanak berwarna pink bermotif boneka ;= 1 (satu) buah celana dalam anakanak dalam kondisi berdarah yang sudahmengering;(satu) buah celana panjang anakanak bahan kaos berwarna crem;oDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Korban Nurul Asyifa

tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Asyifa Zahra Al-Jufri (P), umur 5 tahun;

berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00

Putusan No.2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/09/III/2010 Tertanggal 06Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Perumahan Galaxi Blok A No.5 Jalan SMP 126RT.010 RW.003, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama;SYECH MUHAMMAD SYAUQIALJUFRI, (L), Umur 9 Tahun;ASYIFA ZAHRAALJUFRI, (P), Umur 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQI ALJUFRI, (L), Umur9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur 5 Tahun; ; Tetap dirawatdan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anakanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQIALJUFRI, (L), Umur 9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur5 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain

Asyifa Zahra AlJufri (P), umur 5 tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik sertaHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5.

Ilmira Asyifa Gasafani, umur 3 tahun;3.2. lfadah Muktafia Mikaila, umur 2 tahun;Bahwa sejak tanggal 8 Juni 2013, rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yangpenyebabnya sebagai berikut:a. Tidak ada kecocokan lagi;b. Termohon sering emosi atau marahmarah terhadap Pemohon, bahkanmengeluarkan katakata cerai;c. Termohon pernah mempermalukan Pemohon di depan umum;d.

juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yaituIlmira Asyifa Ghasafani dan Ilfadhah Muktafia Mikaila, sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat;DALAM KONVENSI!

Putusan Nomor 599 K/Ag/2015DALAM REKONVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua)orang anak yang bernama Ilmira Asyifa Ghasafani binti H. Mustamsil,umur 3 tahun dan lfadah Muktafia Mikaila binti H. Mustamsil, umur 2tahun;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Nafkah lampau sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.2.

Ilmira Asyifa Ghasafani binti H.Mustamsil umur 3tahun dan Ifadhah Muktafia Mikaila binti H.

Menetapkan anak bernama Ilmira Asyifa Ghasafani dan Ifadhah MuktafiaMikaila berada di bawah hadlanah/pemeliharaan Penggugat;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 599 K/Ag/20153. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp9.000,000,00 (Sembilan juta rupiah);c. Nafkah lampau sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah);d.

FO023585, Apotek ASYIFA, 5. FO023593, 6.FO023619 Toko NAZLA, 7. FO023644 Apotek SERAVI, 8. FO023653 Toko BINA; 8 (delapan) Surat Pesanan Barang Atas nama Apotek RICKY FARMA, Apotek SERAVI, Toko PADJENG, Toko Obat AGUS di Pasar Tagog Cimahi, Apotek SYIFA Jln. Cipatat Rajamandala, Toko H. UJANG Cikalong Wetan, Toko Obat NAZLA Pasal Tagog Cimahi, dan Toko Bina Jln.

Pada tanggal 24 September 2014 terdakwa membuat Surat PesananBarang atas nama Apotek ASYIFA jln Cipatat Rajamandala dengan jenisbarang berupa : 216 bt!) NELLCO SPECIAL OBH 55 ML;5. Pada tanggal 26 September 2014 terdakwa membuat Surat PesananBarang atas nama Toko H. UJANG Cikalong Wetan dengan jenis barangberupa:144 btl NELLCO SPECIAL OBH 55 ML;6.

Pada tanggal 24 September 2014 terdakwa membuat Surat PesananBarang atas nama Apotek ASYIFA jln Cipatat Rajamandala dengan jenisbarang berupa : 216 bt!) NELLCO SPECIAL OBH 55 ML;5. Pada tanggal 26 September 2014 terdakwa membuat Surat PesananBarang atas nama Toko H. UJANG Cikalong Wetan dengan jenis barangberupa:144 bt NELLCO SPECIAL OBH 55 ML;6.

FO023585 Apotek Asyifa,5.FO023593 H. Ujang, 6. FO023619 TO Nazla, 7. FO023644, Apotek Seravi, 8.FO023653 Toko Bina; 8 (delapan) Surat Pesanan barang atas nama Apotek Ricky Farma, Apotik Seravi,Toko Padjeng, Toko Obat Agus, di Pasar Tagog Cimahi, Apotek Asyifa Jin. Cipatat17Rajamandala, Toko H. Ujang Cikalong Wetan, Toko Obat Nazla Pasar TagogCimahi, dan Toko Bina JIn.

FO023585 Apotek Asyifa, 5.FO023593 H. Ujang, 6.FO023619 TO Nazla, 7. FO023644, Apotek Seravi, 8. FO023653 Toko Bina; dan 8(delapan) Surat Pesanan barang atas nama Apotek Ricky Farma, Apotik Seravi, TokoPadjeng, Toko Obat Agus, di Pasar Tagog Cimahi, Apotek Asyifa JlIn. CipatatRajamandala, Toko H. Ujang Cikalong Wetan, Toko Obat Nazla Pasar Tagog Cimahi,dan Toko Bina JIn.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2018/PN Bjmtanggal 30 Mei 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan istri yang bernama DINA AULIA padatanggal 14 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:126/26/IV/2008;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama Perempuan yang bernamaNOOR ASYIFA

ARBAIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama DINA AULIAdan dalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NOOR ASYIFA lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Januari 2009 dan sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Kelahiran anaknya tersebut;Bahwa nama Pemohon yang

GAZALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama DINA AULIAdan dalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai anak lakilakiyang bernama NOOR ASYIFA lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Januari 2009 dan sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Kelahiran anaknya tersebut;Bahwa nama Pemohon

Kelahiran anak Pemohonyaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3983/IST/2009 dari M.SAMANImenjadi MUHAMMAD SAMANI, dengan alasan untuk menyesuaikan datadiri/identitas Pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon sehinggadiharapkan dapat mempermudah segala pengurusan administrasianak Pemohon ke depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARBAIN dan saksiGAZALI, diperoleh fakta bahwa Pemohon menikah dengan DINA AULIA dandalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai anak yang bernamaNOOR ASYIFA

Yusuf (sebagai istri sah);

Bahwa setelah menikah (September 2017) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kecamatan Cimahi Selatan dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Syakila Naura Asyifa, lahir tanggal 16 Juni 2018;3.

Rancabentang RT 03 RW 26 GangBhakti 7 Kelurahan Ciberueum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 September 2017; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum/sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: syakila Naura Asyifa, lahirtanggal 16 Juni 2018; Bahwa Penggugat

Rancabentang RT 03 RW 26Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 September 2017; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum/telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: syakila Naura Asyifa, lahirtanggal 16 Juni 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2. tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 September 2017; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama: syakila Naura Asyifa

Majelis Talim Asyifa berikut lampiran(asli) ; Dikembalikan kepada Dinas DPKPAD Provinsi Banten ;19. Bukti Setor Bank BJB untuk rekening 0073200072562 atas nama Rizal S. Maulana sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tanggal 14 Mei 2012 atas nama penyetor Dede Rohman(copy) ; Dikembalikan kepada saksi BUNYAMIN Bin SAKUM ;20. Bukti Setor Bank BJB untuk rekening 0073200072562 atas nama Rizal S.

Banten melalui Terdakwa RIZAL SYAMSUMAULANA, SE., MM., Bin SUARDI (Alm) ;Bahwa sekira bulan Desember 2012, saksi Saksi Nana Suyana selakuBendahara Majelis Talim Asyifa mendapatkan informasi dari saksi Ust.Mahpudin dana Bansos Majelis Talim Asyifa telah masuk ke dalamrekening Nana Suyana (Bank Jabar Banten Cabang Pandeglang No.rekening 0010404606100) , sehingga saksi Ust.

Sedangkanuntuk bantuan Majelis Talim ASYIFA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) saksi terima ,tetapi langsung saksi meminta tolongkepada saksi Nana Suyana untuk mengembalikannya kepada saksiH.

Panitia Pembangunan Majlis Talim Asyifa Rp. 42.760.000,;7.

Majelis Talim Asyifa Rp.20 juta ;7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Nur Rahmania binti Sukrin);
4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nisa Asyifa Azzahra (P) lahir di Bima, pada tanggal 19 September 2018 berada dalam asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Nisa Asyifa Azzahra (P) lahir tanggal 19092018;4. Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka melakukan tindak pidana pencurian motor(Curanmor);b.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama: Nisa Asyifa Azzahra (P) lahir tanggal 19092018;4.

Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Godo Desa DadibouXXXXXXKXXK XXKK XXKXKXKXKKXKK XXXX;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1(Satu) orang anak yang bernama: Nisa Asyifa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat di DusunGodo Desa Dadibou xxxxxxxxXx XXXX XXXXXXXXX XXXX;Halaman 5 / 13 Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) oranganak yang bernama: Nisa Asyifa

, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagipenyebabnya adalah karena karena Tergugat suka melakukan tindak pidanapencurian motor (curanmor) dan Tergugat suka mabukmabukan dan kurangmemberi nafkah hidup kepada Penggugat, sehingga dengan demikian,Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Agama, dan memohon agar majelis hakim mengabulkan gugatanPenggugat dan menetapkan hak asuh anak yang bernama Nisa Asyifa

Asyifa Vilneria, tanggal lahir 22032017Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Asyifa Vilneria, tanggal lahir 22032017;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Asyifa Vilneria, tanggal lahir 22032017;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal cukup

Asyifa Vilneria, tanggal lahir 22032017;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 01 Juli 2001 di

Asyifa Vilneria, tanggal lahir 22032017; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal01 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara, secara agama Islam dengan wali nikah Bahri (alm)Ayah

Sel.Atas nama ASYIFA SUFRIANTIE usia 14 tahun No. R/74/VERPPTKSA/III/2016/Rumkit Bhay Tk. tanggal 25 Februari 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum baik, kesadaran penuh, kooperatif. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tanda tanda kekerasan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan hasilrobekan selaput dara pada arah jam satu, tiga, dan jam sembilan sampaidasar serta arah jam enam tidak sampai dasar berwarna sama denganjaringan sekitar.

Terhadap pelayananjasa seksual yang diberikan oleh saksi RACHMAH AGUSTINA dan saksi ALMAPRADISYA AZAHRA dan ASYIFA SUFRIANTIE kepada para pelanggan yangdicarikan oleh terdakwa , mereka mendapat upah sekitar Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh riburupiah ) tetapi bila melayani terdakwa mereka tidak mendapatkan pembayaran.Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Bayangkara TK.I R.

Atas nama ASYIFA SUFRIANTIE usia 14 tahun No. R/74/VERPPTKSA/III/2016/Rumkit Bhay Tk. tanggal 25 Februari 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum baik, kesadaran penuh, kooperatif. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tanda tanda kekerasan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan didapatkanhasil robekan selaput dara pada arah jam satu, tiga, dan jam sembilansampai dasar serta arah jam enam tidak sampai dasar berwarna samadengan jaringan sekitar.

Bahwasetelah Rahma datang Asyifa sekitar bulan Januari. BahwaAsyifa juga terdakwa setubuhi satu kali. BahwaAsyifa menerima tamu sebanyak satu kali. Bahwa Asyifa mendapat Rp. 175.000 dan terdakwa mendapat Rp.75.000. Bahwa Nanda menerima tamu satu kali dan terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 25.000. Bahwa Nanda tidak pernah terdakwa setubuhi katena tidak mau. Bahwa Friska menerima tamu sebanyak satu kali dan terdakwasetubuhi pula. BahwaFriska menerima tamu sekitar bulan Februari 2016.

Bahwasetelah Rahma datang Asyifa sekitar bulan Januari 2016 BahwaAsyifa juga terdakwa setubuhi satu kali. Bahwa Asyifa menerima tamu sebanyak satu kali. Bahwa Asyifa mendapat Rp. 175.000 dan terdakwa mendapat Rp.75.000. Bahwa Nanda menerima tamu satu kali dan terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 25.000. Bahwa Nanda tidak ;pernah terdakwa setubuhi katena tidak mau. Bahwa Friska menerima tamu sebanyak satu kali dan terdakwasetubuhi pula. BahwaFriska menerima tamu sekitar bulan Februari 2016.

Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 1 (satu) oranganak , yang bernama NUR ASYIFA ANDINI ;3. Bahwa saat ini Istri Pemohon yang bernama SRI ASRIANTIN TelahMeninggal pada tanggal 31 Desember 2014 terbukti dari surat kematianHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 168/PDT.P/2015/PN. Bdgyang dikeluarkan lurah pasanggrahan pada tanggal 30 maret 2015dengan Nomor 15/km/III/Psgrh ;4.

Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon tersebut, Maka yang menjadiahli warisnya adalah Pemohon dan satu anak pemohon yang bernamaNUR ASYIFA ANDINI sebagaimana terbukti dari surat keterangan ahiwaris yang deregister oleh lurah Kelurahan Pasanggraha dengan No.10/AW/IVPsgrh tanggal 06 April 2015 dan yang diregister oleh CamatKecamatan Ujung Berung dengan No.474.347/Cam

DAVID HARIANTO

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama: Asyifa RidhaSalsabila. Nomor: 0125/R/2009 tertanggal: 22 Januari 2009. Nama Pemohon tercatat:DAVID HARIANTO6. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/5142/1998 tertanggal:12 Mei 1998. Nama Pemohon tercatat: DAVID HARIANTO lahir pada tanggal 13 Juli19837. Bahwa didalam Kartu. Keluarga Pemohon. Nomor: 3523152801140001 Yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban. tertanggal:21052014.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama: Asyifa RidhaSalsabila. Diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban Nomor: 0125/R/2009 tertanggal: 22 Januari 2009. Tentang namapemohon yang tercatat DAVID HARIANTO, dilakukan perubahan menjadiMOH. DAVID HARIANTO5. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diiterbitkan olen Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/5142/1998 tertanggal: 12Mei 1998.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama: Asyifa RidhaSalsabila. Diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban Nomor: 0125/R/2009 tertanggal: 22 Januari 2009. Tentang namapemohon yang tercatat DAVID HARIANTO, dilakukan perubahan menjadiMOH. DAVID HARIANTO5. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diiterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/5142/1998 tertanggal: 12 Mei1998.

ol>

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah iddah

Pengguggat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Asyifa

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Asyifa, perempuan umur 2 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

dan sekarang Termohon sudah tidaksanggup lagi karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan laindan juga orang tua lakilaki Pemohon sering mengintip Termohon yangsedang mandi; Bahwa terhadap point 6 sampai 7, Termohon pada dasarnya tidak maubercerai tetapi kalau Pemohon tetap mau menceraikan Termohon, makaTermohon menuntut halhal sebagai berikut: Nafkah iddah sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebulan x 3 bulan =Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); Hak asuh anak bernama Asyifa

Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, tetapi yangmasih hidup hanya 1 orang bernama: Asyifa;Hal.11 dari 17 hal.Put.No.04/Pdt.G/2017/PA.LLG.3. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Hak asuh anak bernama Asyifa tetap berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi; Nafkah/biaya pengasuhan anak bernama Asyifa sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan, hingga anak tersebut dewasa (umur 21tahun);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaimanadiuraikan tersebut di atas telah memenuhi ketentuan pasal 156 ayat (1) RBgdan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, oleh karenanya

Dengan demikian gugatanPenggugat Rekonvensi tersebut dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentanghak asuh anak bernama asyifa tetap berada dalam asuhan PenggugatHal.14 dari 17 hal.Put.No.04/Pdt.G/2017/PA.LLG.Rekonvensi, oleh karena hal tersebut telah disetujui olen Tergugat Rekonvensi,maka gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dikabulkan sesuai dengankesepakatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan

NADA ASYIFA RINALDI) diantar olehTerdakwa ke rumah orang tua Saksi Korban. Kemudian pada bulan Oktober2011 sepulangnya Terdakwa dari Medan, saat itu Terdakwa menjemput danmembawa anak nya (sdr. NADA ASYIFA RINALDI) yang saat itu beradapada Saksi Korban, yang mana kemudian dibawa tinggal di rumah orang tuaTerdakwa di Jin. Mahoni Lr. V Desa Kuta Blang Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Korban pada tanggal 20Juni 2001 di Lhokseumawe yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah denganNomor : 209/25/VV2001 tanggal 20 Juni 2001, yang mana di dalamHal 6 dari 45 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Lsmpernikahan Terdakwa dengan Saksi Korban dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Nasrullah Rinaldi dan Asyifa Rinaldi.

NADA ASYIFA RINALDI) diantar olehTerdakwa ke rumah orang tua Saksi Korban. Kemudian pada bulan Oktober2011 sepulangnya Terdakwa dari Medan, saat itu Terdakwa menjemput danmembawa anak nya (sdr. NADA ASYIFA RINALDI) yang saat itu beradapada Saksi Korban, yang mana kemudian dibawa tinggal di rumah orang tuaTerdakwa di Jin. Mahoni Lr. V Desa Kuta Blang Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe yang mana rumah orang tua Terdakwa dengan rumah orangtua Saksi Korban letaknya bersebelahan.

kepada terdakwa setelahterdakwa pulang dari Peneng, namun Asyifa sendiri yang mintaketempat terdakwa (ayah Asyifa);Hal 11 dari 45 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.LsmBahwa pada saat terdakwa pulang dari Peneng yang mencucipakaian terdakwa dan anak adalah sdr Desi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

MuaraSatu Kota Lhokseumawe, alat bukti T11;1 (satu) lembar asli kutipan Akte Kelahiran No. 007/11/T/15/2002 tanggal23 November 2002 atas nama anak kesatu Nasrullah Rinaldi (lakilaki)yang lahir di Lhoseumawe tanggal 10 April 2002, alat bukti T12;1 (satu) lembar asli kutipan Akte Kelahiran No. 2019/T/41/2010 tanggal11 Mei 2010 atas nama anak kedua Nada Asyifa (perempuan) yang lahirdi Lhoseumawe tanggal 12 Januari 2002, alat bukti 113;1 (satu) berkas asli Laporan Polisi No.

A6854622, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Batam, dengan tanggal pengeluaran pada tanggal 09 Desember2013, dan tanggal berakhirnya Paspor pada tanggal 09 Desember 2018,sebelumnya tertera bernama : NABILA ASYIFA, Lahir di Medan, padatanggal 03 Oktober 1989, diganti menjadi bernama : RABIATUNHASANAH, Lahir di Air Batu, pada tanggal 03 Oktober 1987 ( sesuaidengan Akta Kelahiran Pemohoin ) ;Bahwa untuk pengesahan penggantian nama, tempat lahir dan tahunkelahiran pada Paspor pemohon tersebut, menurut

Fotocopi Paspor RI Nomor : A 6854622, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Batam tanggal 9 Desember 2013, atas nama NABILA ASYIFA,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocop!

Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dikaitkan denganbukti Surat berupa Paspor RI (P3), Identitas Pemohon adalah NABILA ASYIFA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371016305970006 tanggal 11Pebruari 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin atas nama Noor Asyifa, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0621 / 22 / VIII / 2017 tanggal 21Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, atas nama Muhammad Rapii danNoor Asyifa, diberi tanda bukti P3;4.

Salwa Safitri; Bahwa saksi mengetahui anak saksi yang bernama Muhammad Rapsudah menikah dengan isterinya yang bernama Noor Asyifa pada tanggal19 Agustus 2017, dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama Adiba Akila yang baru berumur 4(empat) bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena ingin memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon Nomor Nomor 4925 / ISTA / 2008 tanggal 17 April2008 dari semula M.

Salwa Safitri;Bahwa saksi mengetahul anak saksi yang bernama Muhammad Rapiisudah menikah dengan isterinya yang bernama Noor Asyifa pada tanggal19 Agustus 2017, dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama Adiba Akila yang baru berumur 4(empat) bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena ingin memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon Nomor Nomor 4925 / ISTA / 2008 tanggal 17 April2008 dari semula M.

PengadilanNegeri Banjarmasin berwenang memeriksa dan mengadili perkara pembetulanAkta Pencatatan Sipil yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P6,serta keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yaitu saksi Subelian Nor dan saksi Rahmawati, yangternyata saling bersesuaian dan saling berkaitan antara yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinyayang bernama Noor Asyifa

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Wala, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 6tahun, dan dikaruniai Seorang orang anak bernama Asyifa binti Baharuddinanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3.

tinggal diJalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Lakessi, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Asyifa

Kelurahan Rijang Pitu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah lbu kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Asyifa

Irmaida binti Abdurrahman dan Siti Rahmah bintiNur Husain, keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisan dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselama enam tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Asyifa bintiBaharuddin.

telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan bukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis hakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai seorang anak bernama Asyifa

adalah masalah ekonomi, yaitu bukan karena Tergugattidak bekerja, tetapi karena Tergugat bekerja serabutan jadipenghasilannya tidak menentu; Bahwa Tergugat sudah berpisah dengan Penggugat sejak bulanOktober 2017, karena Penggugat telah pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama dan sampai saat ini tidak pernahkembali lagi; Bahwa pernah pihak keluarga merukunkan Tergugat denganPenggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, asalanak yang bernama Asyifa

Zahra Pratiwi tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam replik dalam memberikanjawabab sebagai berikut : Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Asyifa ZahraPratiwi tetap tinggal dan dalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat tidak menghalangi apabila Tergugat inginbertemu dan membawa jalanjalan anak tersebut; Bahwa anak tersebut masih berusia 9 (Sembilan) tahun, tetapikalau anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun silahkan memilihmau tinggal dengan Penggugat atau Tergugat; Bahwa

(dua) orang saksi sebagai berikut :1. xxx, umur 55 tahun/Ciamis, 04 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan iu rumah tangga, status menikah, bertempat tinggal di DusunKebon Sari, RT 06, Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua angkat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Asyifa

XXx, umur 57 tahun/Kupang, 07 Agustus 1961, agama Katolik, pendidikanSLTA, pekerjaankaryawan swasta, status menikah, bertempat tinggal diPondok Ulin, RT 22, Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Asyifa Zahra Pratiwiberumur 9 tahun yang sekarang