Ditemukan 72980 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 18-K/PM III-17/AD/IV/2014
Tanggal 9 Mei 2014 — PRAKA BAGUS PRIAMBADO
9036
  • PRAKA BAGUS PRIAMBADO
    PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNOMOR : 18K/PM Ill17/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BAGUS PRIAMBODOPangkat/NRP : Praka / 31050215900684Jabatan : Ta Yonif 321/13/1 KostradKesatuan : Yonif 321/13/1 KostradTempat dan tanggal lahir : Surabaya, 7 Juli 1984Kewarganegaraan
    Rana Adam yaituOrang tua angkat dari Praka Bagus Priambodo dan Sdri.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danbrigif 13/1 Kostradselaku Papera Nomor : Kep/06/I/2014 tanggal 20 Februari 2014 yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini Bagus Priambado pangkatPraka NRP. 31050215900684, Tayonif 321/13/1 Kostrad.a, Bahwa dalam Persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya oleh Majelis Hakim, Oditur Militer denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandalam persidangan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa
    Rana Adam yaituOrang tua angkat dari Praka Bagus Priambodo dan Sdri. Syarifa Fadhilamelakukan persetubuhan layaknya suami istri.Mengingat : Pasal 281 ke 1 KUHP ; Pasal 190 ayat (1) UU Nomor 31 tahun1997 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BAGUS PRIAMBODO, Praka, Nrp.31050215900684 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1;3 (tiga) lembar Laporan Pengaduan A.n Sdri.
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 April 2016 — IDA BAGUS SUSILA
217177
  • Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SUSILA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa IDA BAGUS SUSILA oleh karena itu dari segala dakwaan ( Vrijspraak ) ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Kota yang sedang dijalankan ;4.
    IDA BAGUS SUSILA
    Perkara Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps. 2 3 Januari Ida Bagus Susila selaku 1.742 243.880.000,2008 Kuasa dari KetutMangut Akta PerjanjianJual Beli No. 61 tanggal04102007Akta Kuasa MenjualNo. 62 tanggal04102007 3 17 Januari Ida Bagus Susila selaku 6.400 896.000.0002008 Kuasa dari KetutMangut Akta PerjanjianJual Beli No. 61 tanggal04102007Akta Kuasa MenjualNo. 62 tanggal04102007 21 Bahwa jumlah total ganti rugi tanah yang diterima oleh Terdakwa Ida Bagus Susilaadalah sebesar Rp. 2.288.860.000, (Dua
    Perkara Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps. 3 Januari2008Ida Bagus Susila selakuKuasa dari KetutMangut Akta PerjanjianJual Beli No. 61 tanggal04102007Akta Kuasa MenjualNo. 62 tanggal041020078.2071.148.980.000 3 Januari2008Ida Bagus Susila selakuKuasa dari KetutMangut Akta PerjanjianJual Beli No. 61 tanggal04102007Akta Kuasa MenjualNo. 62 tanggal041020071.742243.880.000, 17 Januari2008Ida Bagus Susila selakuKuasa dari KetutMangut Akta PerjanjianJual Beli No. 61 tanggal04102007Akta Kuasa MenjualNo. 62
    Ida Bagus Mantra DesaGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yang dituangkan dalam BeritaAcara Penggeledahan tertanggal 2 Oktober 2014 ditemukan Arsip Pemb TanahDermaga Perhitungan Laba Rugi Ganti Rugi Tanah Gunaksa / Dermaga yang didalamnya terdapat jumlah laba penerima ganti rugi salah satunya atas nama Terdakwa Ida Bagus Susila dan Perjanjian Jual Beli atas nama Ida Bagus Susila.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Dr.
    IDA BAGUS MANTRA tahun 2003 tersebut.Saksi tidak tahu apa sebab Panitia Pengadaan Tanah tidak menggunakan TimPenilai Harga untuk menilai harga ganti rugi tanah tersebut.Bahwa berdasarkan penelitian dari panitia pengadaan tanah dinyatakan bahwa INengah Meregeg, Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati, Ida Bagus susila,IJ Gusti AyuArdani, Ni Md. Anggraini Juni Sari, ST.
    Susila sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2007, Ida Bagus Susila menandatangani di depanNotaris Ida Ayu Kalpikawati,SH..
Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 11 Desember 2012 — ADEK BAGUS SUNARYADI
257
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    ADEK BAGUS SUNARYADI
    PUTUSANNo.696/Pid.B/2012/PN SDADemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEK BAGUS SUNARYADI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 12 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Kebaron RT 04
    Menyatakan Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, sesuaidengan Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan;3.
    Menetapkan pula agar Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa atas tuntutan Jaksa/ PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya mengaku bersalah dan merasa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi.
    Selanjutnya mohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum didakwasebagai berikut:KESATU :eonceenee Bahwa berawal Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADI pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2012 bertempat di dalam Warnet Global Net yang terletak diDesa Kludan Nomor 30 RT. 01 RW. 03 Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
    Menyatakan bahwa Terdakwa ADEK BAGUS SUNARYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.
Register : 28-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 330/ Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 April 2013 — BAGUS DIYAN SUSILO
217
  • Menyatakan nama BAGUS DIYAN SUSILO yang tercantum di Duplikat Kutipan Akta Nikah, KTP, KK dan Akta Kelahiran atas nama DIAH PUTRI HASANAH dan nama DIYAN SUSILO yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon, Ijazah SD, SMP dan SMK Pemohon adalah orangnya satu yaitu PEMOHON ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.189.000,- ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    BAGUS DIYAN SUSILO
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1031/ Pid.Sus/2015/PN.DPS
Tanggal 28 Desember 2015 — IDA BAGUS PALGUNA
210
  • Menyatakan terdakwa IDA BAGUS PALGUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Nopol: DK 706 I;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Nopol: DK 706 I;- 1 (satu) lembar SIM A. atas nama Ida Bagus Palguna ;- Dikembalikan kepada Terdakwa Ida Bagus Palguna;- 1 (satu) unit umit Sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol : P-6719- QC;- 1 (satu) Lembar STNK motor Kawasaki Ninja Nopol : P-6719- QC;;- 1 (satu) lembar SIM C. atas nama Dendy Muhammad Djaubar ;- Dikembalikan kepada saksi Dwi Budi Susilo;5.
    IDA BAGUS PALGUNA
Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 4 Juli 2017 — ADEN BAGUS SEPTIAN
162
  • Menyatakan Terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    ADEN BAGUS SEPTIAN
    PUTUSANNomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEN BAGUS SEPTIANTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun/09 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Menganti Dsn.
    Menyatakan terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDAnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 112 ayat (1)UU.
    tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umummenerangkan Tetap Pada Tuntutannya :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwatetap pada Pembelaaanya : === = ===Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Sa Bahwa terdakwa ADEN BAGUS
    Menyatakan Terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/Pid/2012
Tanggal 27 September 2012 — IDA BAGUS ANOM
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS ANOM
Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — YUDI BAGUS PRIBADI
1789
  • Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan PRIMAIR KESATU DAN KEDUA ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas
    YUDI BAGUS PRIBADI
    PUTUSANNomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yudi Bagus Pribadi2 Tempatlahir : MALANG3 Umur/Tanggallahir : 31/15 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Desa Sidopurno RT 01 RW 01Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : SWASTATerdakwa Yudi Bagus Pribadiditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengantanggal 10 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2018 sampaidengan tanggal8 Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2018sampai dengan tanggal 28 Desember 20185.
    Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakikbatkan orang lainmeninggal dunia dan luka sebagaimana diaturdalam KesatuPasal 310 ayat (4) DAN Kedua Pasal 310 ayat (2) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Ilau Lintas dan Angkutan Jalan Rayadalam Surat dakwaan Subsidair ;2.
    Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumpada dakwaan PRIMAIR KESATU DAN KEDUA ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;3.
    Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersdalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka ;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDA. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa YUDI BAGUSPRIBADIl oleh karena itu denganpidanapenjara selama 3 (tiga)tahun ;.
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 Juli 2015 — FIRMAN ADI BAGUS
409
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN ADI BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FIRMAN ADI BAGUS
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirFIRMAN ADI BAGUS ;Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /23 Mei 1996;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kaliboyo, Desa Kradenan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;PekerjaanAgamaPendidikanTidak kerjaIslam ;
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pen.Pid/2015/PN.Bwi tanggal 7 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan pada tanggal 24 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Firman Adi Bagus
    agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Mei2015 sebagai berikut:Berdasarkan Surat Penetapan Hakim/Hakim Ketua pada Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor : 294/Pid.B/2015/PN.Bwi. tanggal7 Mei 2015, SuratPelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : 311/0.5.21/APB/05/2015 tanggal7 Mei 2015, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa Firman Adi Bagus
    ikutikut e Bahwa pada jarak tujuh meter saksi melihat ada dua orang yaitu saksi Asepdan Saksi Bayu yang mengendarai sepeda motor dicegat oleh segerombolanpemuda kemudian dua orang tersebut dipukuli oleh segerombolan pemudatersebut dengan tangan kosong dan ada juga yang menggunakan kayu;e Bahwa saksi Bayu yang bersepeda motor tersebut sempoyongan dan menujuarah saksi, kemudian terjatuh beserta motornya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Bwi.e Bahwa saksi melihat terdakwa Firman Adi Bagus
    dilokasi yang juga ikutmemukul saksi Bayu dengan menggunakan sebatang kayu;e Bahwa saksi tidak ikut memukul saksi Bayu tetapi ikut memukul saksi Asepkearah punggungnya, dan saksi langsung pulang kerumah dan tidak tahu apayang terjadi selanjutnya;e Bahwa diantara gerombolan pemuda ada yang dikenal oleh saksi yaitu Munif,terdakwa Firman Adi Bagus, Hendra, Wisnu, Edo dan Darus;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Firman Adi Bagus di persidangan telahmemberikan keterangan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 848/Pid.B/2013/PN.Sda..
Tanggal 21 Nopember 2013 — ARIF BAGUS PURWOKO
8416
  • Menyatakan bahwa terdakwa : ARIF BAGUS PURWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Pengerusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.
    ARIF BAGUS PURWOKO
    PUTUSANNomor: 848/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIF BAGUS PURWOKO $;Tempat lahir : Magetan Umur/tanggal lahir =: 30 tahun / 09 Oktober 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Letjen Sutoyo Rt.3 Rw.03 Ds Sukowinangun
    Menyatakan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO. telah bersalahmelakukan tindak pidana Perusakan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO denganpidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Barang bukti : Pecahan Kaca Jendela dan 1 (satu) buah batu pavingdirampas untukdimusnahkan ; 22222222222 n nn nnn nnn nnn n nnn n nee4.
    Dan pada saat itu juga saksi Anton Koentoro mendengar suara knalpotsepeda motor yang keras dikendarai dengan kencang kearah barat selanjutnya saksiAnton Koentoro segera keluar rumah untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwaARIF BAGUS PURWOKO dengan menggunakan sepeda motor dengan dibantu olehsaksi Agus Rudiarso yang pada saat itu berada didepaan rumah.
    Selanjutnya terdakwaARIF BAGUS PURWOKO berhasil ditangkap dan diakui benar terdakwa telahmelempar kaca jendela rumah saksi Anton Koentoro dengan menggunakan batu pavinghingga menyebabkan kaca jendela rumah saksi korban Anton Koentoro pecahberantakan dan tidak bisa dipakai lagi selanjutnya terdakwa ARIF BAGUSPURWOKO dilaporkan ke pos Polisi guna pengusutan lebih lanjut.
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Eksepsi; 2220202 222 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut
Register : 26-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 3 / Pid.Pra / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS SUWITRA WIRAWAN
2514
  • BAGUS SUWITRA WIRAWAN
    PENETAPANNomor 3 / Pid.Pra / 2016 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat Permohonan/Gugatan Praperadilan dari Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Pebruari 2016, Nomor :03 / Pid.Pra / 2016 / PN Dps dalam perkara antara : Bagus Suwitra Wirawan, lakilaki, NIK 5103063112620176, tempat tanggal lahir Badung,31 Desember 1962, umur + 53 tahun, agama Hindu, pekerjaan Anggota DPRDPropinsi
Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1163/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2018 — ARTHA BAGUS SETYABUDI
6610
  • Menyatakan terdakwa ARTHA BAGUS SETYABUDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun, 6 Bulan ( dua tahun enam bulan ) ;
    ARTHA BAGUS SETYABUDI
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 307/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 13 Juli 2015 — GUNTUR BAGUS LEONANDA
252
  • Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    GUNTUR BAGUS LEONANDA
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dipotong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa para saksi menyatakanbahwa identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA yang ada dalamdakwaannya sama dengan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAyang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA dapat disimpulkan bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA adalah manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. b.
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan para Terdakwamenyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA mengambil uang sebesarRp.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA dan SaksiSaksi menerangkan bahwa setelah Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAmengambil uang Rp.49.000.000,00 (Empat puluh sembilan juta rupiah) milik RSIA Melati Husada dipakai untuk membeli sepeda motor Terdakwa beliseharga Rp.20 juta, laptop seharga Rp.3,5 juta dan cicin 2 biji maka Terdakwatelah memakai uang tersebut untuk kepentingan sendiri atau untuk dimilikiTerdakwa tanpa izin RSIA Melati Husada
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA ., terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-03-2013 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 6 April 2011 — BAGUS ADHITYA INRILYO ;
243
  • Menyatakan terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;
    BAGUS ADHITYA INRILYO ;
    Menyatakan terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO bersalah telah melakukan tindakpidana Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar " sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.
    Setelah oleh petugas ditanyakan mengenai asalusul 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut, oleh saksi Ginanjar Atma Wijaya diakui bahwabarang berupa tablet double L tersebut didapat / dibeli dari Bagus Adhitya Inrilyo (Terdakwa).Untuk selanjutnya petugas melakukan pengembangan dan penyelidikan langsung, dimana padamalam itu Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 23.30 WIB petugas telah melakukanpenyamaran dengan cara melakukan transaksi pembelian langsung kepada Bagus AdhityaInrilyo (Terdakwa
    Saksi PRAHARA BAGUS KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyo yang telah menjual /mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya
    Adhitya Inrilyo kemudian padamalam hari itu sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersama dengan rekan kerjanya langsungmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyodengan cara Undercover buy (penyamaran dengan cara membeli langsung).
    Saksi LULUK HARIS SETYAWAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyo yang telah menjual /mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/MIL/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — BAGUS SULISTIYONO PRABOWO
7338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAGUS SULISTIYONO PRABOWO, Serka NRP 21040051580883, tersebut;
    BAGUS SULISTIYONO PRABOWO
    PUTUSANNomor 499 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS SULISTIYONO PRABOWO;Pangkat / NRP : Serka/21040051580883;Jabatan : Dankelas Kijar Dodik Belneg;Kesatuan : Rindam IM;Tempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 30 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Rindam
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/214IBLK/IV/2016 tanggal 25 April 2016 atas nama Bagus SulistionoPrabowo yang ditandatangani oleh Rekha Melati, SKM NIP197206021994032003, dari hasil analisa pada urine Terdakwa positifmengandung zat amphetamine dan methamphetamine yang termasukdalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 53 dan 61, Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berpendapat bahwa
    Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD Lab.Kesehatan Provinsi Aceh Nomor 4.455/214/BLK/IV/2016 tanggal 25April 2016;b. 1 (satu) lembar foto alat test urine merek Vcare;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Memohon Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh, Nomor 17K/PM.101/AD/II/2017, tanggal 19 Mei 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagus
    Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Bagus Sulistiyono Prabowo Serka NRP21040051580883;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor 17K/PM 101/AD/II/2017 tanggal 18 Mei 2017 untukseluruhnya;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5.
    Nomor 499 K/MIL/2017Bahwa dalam hal keraguan ini Terdakwa bersedia dilakukan tes ulangmenggunakan darah atau rambut untuk menentukan bahwa benarTerdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu atau tidak,sehingga keberatan Terdakwa mohon diterima;Bahwa Terdakwa diputus berdasarkan bukti Surat 1 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 25 April 2016, atas namaTerdakwa Serka Bagus Sulistivono Prabowo dan Surat KeteranganAnalisis Urine dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium
Putus : 22-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 555/Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 22 September 2011 — -BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN
237
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN Bin ARIS BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka dan kerusakan kendaraan serta barang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari dalam putusan Hakim diperintahkan lain karena ia terdakwa dipersalahkan
    D-1108-TE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutikno;- 1 (satu) lembar SIM Golongan A Biasa atas nama Bagus Pamungkas Budiman dikembalikan kepada terdakwa Bagus Pamungkas Budiman;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D-3217-UE;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D-3217-UE;- 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Putra Irawan;Dikembalikan kepada saksi Irawan Putra Bin I.D. Yoman Poni;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.
    -BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN
    PUTUSANNo. 555/Pid.B/2011/PN BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menajtuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : BAGUS PAMUNGKAS BUDIMANBin ARIS BUDIMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun/03 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek
    Menyatakan terdakwa BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN Bin ARISBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan atau barang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther No.Pol. D1108TE;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Panther No.Pol.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang sifatnya permohonan,yaitu mohon agar dibebaskan dari tuntutan Penuntut Umum ataudihukum yang seringanringannya;Bahwa atas pembelaan yang sifatnya permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Bagus
    adil jika terhadap terdakwadijatuhi pidana bersyarat karena hal tersebut dipandang telah cukuptepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan terdakwa BAGUS
    D1108TE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutikno;1 (Satu) lembar SIM Golongan A Biasa atas nama Bagus PamungkasBudiman dikembalikan kepada terdakwa Bagus PamungkasBudiman;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D3217UE;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D3217UE;e 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Putra Irawan;Dikembalikan kepada saksi Irawan Putra Bin I.D. Yoman Poni;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2019 — BAGUS SUKENDAR DKK
3116
  • BAGUS SUKENDAR DKK
Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.P/20115/PN. Sby
Tanggal 23 Maret 2015 — BAGUS IRSYADUL IMRON
120
  • BAGUS IRSYADUL IMRON
    SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : BAGUS IRSYADUL IMRONTempat/tanggal lahir : Surabaya/ 18 Agustus 1992Agama : IslamJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Semolowaru Utara I/ 18 RT 06 RW 02 Kel.Semolowaru Kec.
    ; Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ; 229 2222922 nnonane enna n = Telah mendengar keterangan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28 Januari2015 dalam Register perkara Nomor : 91 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby telah mengajukanpermohonan sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1993 dandiberi nama Bagus
    Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pemebetulan tahunPemohon seperti tersebut diatas dalam daftar register kelahiran tahun yangsedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ; 4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya berupa : 1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An : BAGUS
    2 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An : BAGUS IRSYADUL IMRON yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, dan diberi tanda P3 :Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar An : BAGUS IRSYADUL IMRON, dandiberi tanda Pp4 :Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama An : BAGUS IRSYADULIMRON, dan diberi tanda P5 ;Foto Copy Kartu Keluarga An : H.
    saksimendaftarkan di catatan sipil salah satu syarat yang diajukanadalah Kartu Keluarga ( P6 ), dimana tahun kelahiran Pemohonpada Kartu Keluarga tertulis tahun 1992 sedangkan tahunkelahiran Pemohon yang benar adalah tahun 1993 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkanmelakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon No : 3578LT300120120087 An : Bagus
Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 400/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2018 — ADI BAGUS PRASETYO
345
  • Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
    ADI BAGUS PRASETYO
    Nama lengkap : ADI BAGUS PRASETYO2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 04 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Klagen Rt009 Rw.004 Desa TropodoKec.Balongbendo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Bagus Prasetyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 07 Maret2018.
    Menyatakan terdakwa ADI BAGUS PRASETYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa
    Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban ARLINA DWI AYUNImengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa BakalanWringinpitu Kecamatan Balongbendo
    Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 24-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 89 / PID / 2016 / PT.DKI
Tanggal 25 April 2016 — VICKY alias BAGUS
2416
  • Menerima permintaan banding Terdakwa VICKY alias BAGUS tersebut ;------------------------------------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1093 / Pid. Sus / 2015 / PN.JKT.SEL tanggal 11 Februari 2016 ;-----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;--------------------------4.
    VICKY alias BAGUS
    DKI Jakarta tanggal 24 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara perkara pidanaNo. 89 / Pid / 2016 / PT.DKI.EUR, Sees erect NIMemperhatikan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM650/JKT SL/Euh.1/10/2015 1 Oktober 2015 tertanggal 1 Oktober 2015 , sebagaiberikut PRIMAIR :Hal 2 dari 16 Putusan No. 89 /PID/2016/PT.DKIwonnnnnnn Bahwa ia VICKY alias BAGUS pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya