Ditemukan 1815338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 375/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUWARDI Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor barang dalam keadaan tidak baru, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran dan Dengan sengaja
    karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Bin RUSDI
43 — 4
  • Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Dibidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
61 — 6
  • Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    Yang kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya setelah ditunjukkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke kantorPOLRES MADIUNBahwa ahli menerangkan berupa 6 Kg (enam kilogram) obatpetasan/mercon dengan ciriciri berwarna abuabu silver dinamakan blackpowder atau serbuk hitam dan 64 (enam puluh empat) buah sumbupetasan berbentuk panjang seperti tali terbuat dari kertas didalamnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018
    /PN.Mjyterdapat serbuk hitam dinamakan pemicu bahwa kedua jenis barang buktitersebut termasuk bahan peledakBahwa terdakwa dalam Menguasai, Membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan serbuk petasan/mercontidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam dan Bahan Peledak Jo.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ANTONIA GEMA Alias GEMA Anak Dari YOHANES COLET Alm
24 — 16
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamanan pangan, sebagaimana dakwaan kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. ROFIQI H. H Bin H. HARYADI
144 — 49
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.ROFIQI H.H Bin H.HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Perdagangan Tanpa Izin Dari Menteri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menyatakan barang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
65 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Abdulmutholib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual dan menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang dan yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelas ukur ;- 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ;- 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; - 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ;- 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; - 1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    /2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.
    tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum, ahli dr.
    DEDE alias AWIT (Alm) ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraHalaman 56 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
    satu orang akan tetapi lebih dari satu orang dan secaracumacuma ;Sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segalasesuatu jenis barang yang dapat menimbulkan bahaya bagi jiwa dan kesehatanorang lain artinya barang disini bukan merupakan barangbarang yang hanyadapat dimakan, ditelan atau diminum akan tetapi semua barang yang bergerakyang dapat merugikan/membahayakan nyawa atau kesehatan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh pengertian dan pemahamansebagaimana yang dimaksud dalam
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas ukur ; 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ; 6(enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ;1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
49 — 6
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
    Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 10 (Sepuluh) drum 215 liter berisi tinner atau kondensat5 (lima) buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiumDirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah corong warna ungu 1 (Satu) buah selang warna hijau 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) buah terpal warna biru 1 (Satu) buah tali tampar warna merahHalaman 2 dari
    Keterangan Saksi RIBUT SANTOSO, di bawah Sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena disuruh budi menemani Sdra Jekimengirim barang yang diduga campuran BBM premium murni denganTinner.
    Bahwa keuntungan terdakwa per drum adalah Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa adalahbarang butki yang digunakan untuk mencampur bbm jenis premium.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktidalam perkara ini yaitu berupa :1. 10 drum 215 liter berisi tinner2. 5 buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiuma, 1 (Satu) buah corong warna ungu4. 1 (Satu) buah selang
    Unsur meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan tertentu yang di pasarkan di dalam negeriuntuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standarmutu yang di tetapkan oleh pemerintahMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, Keterangan Ahli, barang bukti, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa serta petunjuk Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YOGI INDRAPRASTYA padapokoknya menerangkan ;Bahwa meniru atau memalsukan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 750/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — - Penuntut Umum YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH - Terdakwa AMAN SOPIADI Als OMAN Bin SAMAN
15 — 16
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 115 (seratus lima belas) bungkus/poket jumbo obat-obatan terlarang jenis double LL; 1 (satu) buah tas kantongan warna ungu; 1 (satu) buah karung warna putih; 8 (delapan) lembar plastic warna hitam; 1 (satu) unit HP merk nokia warna orange dengan Simcard : 085247288851 dan No.Imei : 3548550809005309, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci rumah, dikembalikan kepada terdakwa;
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
IDA TAIRAS Als IDA Binti TAJUDIN TAMJID
30 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ida Tairas als Ida Binti Tajudin Tamjid, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM berat bersih / Net Weight 300 g di proses oleh HLRB Processing Sdn.Bhd Melaka;
    - 5 (lima) bungkus MILO minuman
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
F. NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM
28 — 13
  • izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ANSARI Alias PAPAH Bin H. JUHDI
88 — 8
  • Juhdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI;
    • 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah;
    • 1 (satu) buah baskom plastik warna hitam;
    • 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol;
    • 1 (satu) buah gelas plastik warna orange;
    • 1 (satu) buah gelas kaca kecil warna gold;
    • 2 (dua) bungkus plastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu
    Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjual, menawarkan,menyerahkan atau) membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberi tahu.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanPolsek Angkinang. Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual alcohol 96%merek Pt.USFI tersebut kepada orang yang dikenal saja.
    Bahwa saksi menanyakan surat jjin memperdagangkanminuman beralkohol tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benardan saksi mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.
    Barang siapa ;2. yang menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu.Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelaku usaha sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DWI HASTUTI Alias MAMAK FAJAR Binti SUTRISNO Alm
30 — 8
  • Menyatakan terdakwa Dwi Hastuti Alias Mamak Fajar Binti Sutrisno (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
    Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 9 (sembilan) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM masing- masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus/pax.
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda dua KB 4657 DJ YAMAHA 1105ERD/ VEGA R Warna Biru No.Ka : MH34ST1105K804322 No.Sin : 4ST-1169433 beserta STNK a.n JECK GUNARSO.

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Jeck Gunarso Als Pak Tole Bin Karmio (Alm).

    6.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifuddin Bin H. Muh. Said
33 — 22
  • Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPeraturan Presiden No. 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 Ayat (3) Jo.
    Said dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSe Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (Seratus lima) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) sak @50kKg.Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (seratus lima) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis NPK PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) Sak/karung@50Kg.Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSDirampas untuk negara;5.
    Bahwa benar terdakwa hanya sebagai petani tambak bukan sebagai pengecerataupun sebagai distributor resmi.ANALISIS YURIDISDakwaan melanggar pasal 6 ayat (1) huruf (b) Undangundang Darurat Nomor7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan tindak pidana ekonomiJo, pasal 2 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor: 15 Tahun 2011 tentang perubahanatas peraturan presiden Nomor: 77 Tahun 2005 Tentang penetapan pupuk bersubsidisebagai barang dalam pengawasan Jo.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo.Hal. 15 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RANGGA DWI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO Als. ANTO bin H. JUNAIDI
25 — 22
  • Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.291.320.332,00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh satu
    dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka kekayaan dan/atau pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    lembar administrasi penindakan berupa Lampiran Berita Acara Pemeriksaan nomor BA-572/riksa/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penegahan nomor BA-114/Tegah/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penyegelan nomor BA-128/Segel/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Membawa Sarana Pengangkut/Barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Als APEK Anak NAMCUN Alm
24 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 2 (dua) buah jerigen arak putih ukuran 20 liter;
    • 1 (satu) buah drum plastik;
    • 1 (satu) buah drum besi (alat masak);
    • 2 (dua) buah suling arak;
    • 1 (satu) kantong ragi;
    • 1 (satu) buah kuali;
    • 1 (satu) buah corong;
    • 1 (satu) buah tungku gas;
    • 1 (satu) buah tabung gas
    • 1 (satu) buah pengaduk.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
33 — 8
  • dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada terdakwa FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS.4.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan Nopol KB1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka
    /PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan, dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untukkeperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa: Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Kustomo Efendi Als. Kampret
24 — 8
  • bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah danputih;> 1 (Satu) buah selang;> 1 (Satu) buah corong warna hijau;> 10 (Sapuluh) botol kosong;> 3 (tiga) jerigen berisi alcohol;> 8 (delapan) jerigen berisi minuman keras(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagjibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi Khevin Sandra dan rekanrekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds.
    Puryani M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib diDesa Malasan Wetan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten ProbolinggoTerdakwa Kustomo Efendi Als.
    Kampret yang diduga melakukan tindak pidanamemproduksi dan menjual minuman keras dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kresek berisi tutup botol warna merah dan putih, 1 (Satu) buah selang, 1 (Satu)buah corong warna hijau, 10 botol kosong, 3 jurigen berisi alcohol, 8 jurigenberisi minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah membuat dan menjual minuman keras sejak tahun 2018 denganmembeli bahanbahannya dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah dan putih; 1 (Satu) buah selang; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 10 (Sepuluh) botol kosong; 3 (tiga) jurigen berisi Ikohol; 8 (delapan) jurigen berisi minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
64 — 21
  • itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.3.541.108.480,- (tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    kena cukai dan/ataubarang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai berupapenghentian, pemeriksaan, penegahan, dan penyegelan untukmelaksanakan undangundang ini dan menegah barang kena cukai,barang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai, dan/atau saranapengangkut.
    Kena Cukai yang dibuat di Indonesia padasaat selesai dibuat dan untuk Barang Kena Cukai yang diimporpada saat pemasukannya ke dalam Daerah Pabean sesualdengan ketentuan Undangundang tentang Kepabeanan.* Pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) berbunyi : Cukai atas barang kenacukai yang dibuat di Indonesia, dilunasi pada saatpengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatHalaman 23 dari 48 Putusan No.83/Pid.B/2021/PN Bitpenyimpanan dan Cukai atas barang kena cukai yang diimpordilunasi pada saat barang
    *Pasal 7 ayat (3) berbunyi : Cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan : a.pembayaran, b. pelekatan pita cukai atau c. pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya.Penjelasan Pasal 3 ayat (1) :Untuk Barang Kena Cukai yang dibuat di Indonesia, saatpengenaan cukai adalah pada saat selesai dibuat sehingga saatitulah terhadap barang tersebut dilakukan pengawasan;Yang dimaksud dengan "barang selesai dibuat" adalah saatproses pembuatan barang itu selesai dengan
    tujuan untukdipakal:;* Penjelasan Pasal 7 ayat (3) :Pada dasarnya pelunasan cukai atas barang kena cukalmerupakan pemenuhan persyaratan dalam rangkamengamankan hakhak negara yang melekat pada barang kenacukai sehingga barang kena cukai tersebut dapat disetujui untukdikeluarkan dari pabrik, tempat penyimpanan, atau diimporuntuk dipakal;Barang kena cukai yang telah selesai dibuat dan digunakansebelum dikeluarkan dari pabrik dianggap telah dikeluarkan danharus dilunasi cukainya;Huruf bPelunasan cukai
    yang ada dalam petikemas SPNU2965933, kemudian ketika menanyakan tentang barang apa yangada didalam petikemas tersebut, saksi Fernando Gilang mengatakan bahwaisinya barang rahasia, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa maupun saksi Fernando Gilang, dan pengertian barang rahasiatersebut mengandung arti barang yang dirahasiakan atau tidak boleh diketahuiorang lain karena menggunakan pita cukai palsu, akan tetapi pada saatmemberikan keterangan sebagai Terdakwa, Terdakwa berubah danmenyatakan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
129 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pupuk Bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) Sak/karung@50 Kg
    • Pupuk Bersubsidi jenis SP.36, Sebanyak 13 (tiga belas) Sak/karung @50 Kg

    Dirampas untuk negara

    8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, S.H., M.H
Terdakwa:
Jansen Sinaga
37 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jansen Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda
    sebesar Rp138.339.360,- (seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh sembilan tiga ratus enam puluh rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti den gan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • SPM merk H1