Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 14 Desember 2007 di Masjid di Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sesuai dengan yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, tanggal 02 Januari 2008;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA. SIk2. Bahwa bagi Pemohon ini merupakan pernikahan yang kedua sedangkanbagi Termohon ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah kontrakan di Nagari Panyakalan, KecamatanKubung, Kabupaten Solok selama 2 tahun dan terakhir membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Tanjung Paku, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dandari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon pernah mengajukan Permohonan cerai talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Solok dengan alasan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Ari,namun kemudian permohonan tersebut dicabut karena Pemohon danTermohon ingin berdamai;Hal. 11 dari 15 Hal.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2016/PA.SwlweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Ahli Warissebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ngalimin bin Admowiradi, umur 75 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PTBA UPO, tempat tinggal di Sapan, RT 002, RW 002,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai PemohonDalam hal ini bertindak atas nama dan untuk kepentingan

melangsungkanpernikahan dengan Daniseh bin Iskandar (istri Pemohon) yang di catat olehpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotap Swl,Kabupaten Swl/Sjj, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 91/1962, tanggal 13 September 1962 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotap Swl, Kabupaten Swil/Sjj;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Daniseh bin Iskandar (istriPemohon) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Pasar BaruDurian Il, Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto selama 36 tahun,kemudian pindah ke rumah buatan bersama di Sapan, RT 002, RW 002,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto seperti alamatPemohon di atas;Bahwa selama dalam tersebut Pemohon dengan Daniseh bin Iskandar (istriPemohon) telah memperoleh anak 4(empat) orang yang masingmasingbernama :Prasito, lakilaki, umur 50 tahun;Bambang Kristanto, lakilaki, 38 tahun; 4.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2004 Diah Purnama binti Ngalimin menikah diKota Bekasi dengan seorang lakilaki

Wasiran bin Romo Kiman, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PT.BA Sawahlunto, tempat tinggal di Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ngalimin; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah bertetangga; Bahwa saksi kenal dan menjadi tetangga dengan Pemohon sejak tahun1962 sampai sekarang; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Daniseh binti Iskandar;

Rano Karno bin Wasiran, umur 34 tahun Agama Islam, pekerjaan Sawsta,tempat tinggal Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ngalimin; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah bertetangga; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Daniseh binti Iskandar; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Daniseh sudahmempunyai anak 6 orang; Bahwa saksi kenal dengan semua anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan

Sijunjung, pendidikan sekolah lanjut tingkat atas,tempat kediaman di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 10 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan berdagang, pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempatkediaman di Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2011 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

BAUPO, Gunung Timbago, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 4 tahun10 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Sari,Halaman 2 dari 22 Hlm.Puts.No.233/Pdt.G/2018/PA Swlkelurahan Aur Mulyo, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 4 bulan;5.

dapatdilaksanakan karena dari dua kali pemanggilan tersebut Tergugat secarain person tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 10 Oktober 2018, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor tanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

, KotaSawahlunto; Bahwa status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto kemudian ke rumahkontrakan di Tanjung Sari, Kelurahan Aur Mulyo, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak lakilaki; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015

mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah menghadiri sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatyang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 November 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Saksi Pertama, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Barangin, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamapenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah pada tahun2006 diKecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak tinggal bersamaPenggugat;Bahwa setahu saksi

Saksi Kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Sawahlunto, mengaku ayah Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamapenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah pada tahun2006 diKecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak tinggal bersamaPenggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga

sampai dengan sekarangtidak kembali lagi tanopa menjalankan kewajibannya sebagai suami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama saksi pertamadan saksi kedua yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa fotokopi akta nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Saksikenal dengan Tergugat bernama Leni dan Arivin, hubungan saksi denganPenggugat adalah paman Penggugat, hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan tahun 2006 di Kecamatan Barangin

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Iriani binti Jantan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sawah Panjang,Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Yunizar,SY bin M.Syarif(suami Pemohon) bertempat tinggal di rumah orang tua suami Pemohon diPasar Baru Durian, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pasar Baru Durian, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah buatanbersama di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto seperti alamat Pemohon di atas;3.

Yulius Markos bin Bahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani dansuami Pemohon yang bernama Yunizar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon sejaktahun 2008 dan menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2013 sampaisekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Yunizar

Jasman bin Sumin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPT.BA, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani karenadahulu saksi sama bekerja dengan suami Pemohon di PT.BASawahlunto; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Yunizar; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dengan Yunizarmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barangin, KotamadyaSawalunto, Sumatra Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tertanggal 14 September 1994;Hal. 1 dari 15 hal. Ptsn. No 662/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

SURATBahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kotamadya Sawalunto, Sumatra Barat,sebagaimana Nomor 74/10/IX/1994 tertanggal 14 September 1994. atasnama Pemohon dan Termohon, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan

SAKSI I, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1994;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin Kabupaten Sawalunto SumateraBarat;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Merpati IV Kec.

Pemohon dan Termohon bertengkar juga daripengaduan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah pamanPemohon, tetapi perdamaian yang dilakukan tidak berhasil;2.SAKSI Il, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 1994;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

No 662/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa(P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barangin,Kotamadya Sawah Lunto pada tanggal 14 September 199, atas nama SAKSI sebagai Pemohon dan Maidalina binti Sarlis sebagai Termohon yang yangtelah diberi meterai

menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud PERMANomor 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat denganalasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina darisejak menikah pada tanggal 08 Juni 2006 di Kecamatan Barangin

bernama Retina bintiTamrin yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi binti Tamrin menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 diMesjid Nurul Hudha Pasar Baru Durian Kecamatan Barangin

Saidi menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 9 tahunyang lalu di Masjid Nurul Hudha Pasar Baru Durian Kecamatan Barangin Kota13Sawahlunto dan tinggal bersama membina rumah tangga di rumah saksi diPasar Baru Durian dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dibawahasuhan Penggugat yang semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sekarang ini tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat

berdasarkan Pasal 308 dan 30914Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:TsBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 08 Juni 2006 di Kecamatan Barangin

;Bahwa sejak akhir bulan Juli 2014 atau lebih kurang 7 bulan yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimanaPenggugat tinggal di Pasar Baru Durian, Rt 01 Rw01 Kelurahan Durian ,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Tergugat tinggal di tinggal diDusun Sumpahan, Desa Kubang Utara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar,Kota Sawahlunto;154.

., M.Par, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Tempat Tinggal Perumnas Lembah SanturBlok B No. 13, Kelurahan Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunt0o; 220 20200 nnn nnn ene cen one ene non ene nee eee nee oneBerdasarkan surat kuasa khusus nomor: 07/SK/KHA&R/TX/2015tertanggal 1 September 2015 memberikan kuasa kepada: Ardisal,S.H., MH. dan Rina Noverya, S.H., keduanya kewargane garaanIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,alamat di Kantor Hukum ARDISAL

, S.H., MH & REKAN Jalan Raya Kampung Tanjung No. 1 Kuranji, Padang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWALIKOTA SAWAHLUNTO, kedudukan di Jalan SoekarnoHatta No. 3, KelurahanLubang Panjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Halaman 1 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDG1.

ANDIKA ZULFIANTO, S.H., Jabatan Staf pada BagianHukum dan Organisasi Sekretariat Daerah Kota SawahJUNO 322 = nae nnn nn nan ne nnn ee ne ee ee ee ee ne ee ne ee ce ee eee eee eeKesemuanya beralamat di Jalan SoekarnoHatta No. 3, KelurahanLubang Panjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 180/428/HukOrg/2015,tanggal 2 Oktober 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha

Individual, karena Keputusan Tergugat adalah ditujukan kepada satu orang danbukan untuk umum, yaitu kepada: 22200 200 222 202 ene one one Nama : SARLINA PUTRI, SE; NIP : 19690828 199403 2001 ; Pangkat : Penata (III/c);2Halaman 4 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDG Jabatan : Kasubag Administrasi Umum; Unit Organisasi : Kantor Camat Barangin Kota Sawahlunto ;c.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2015 Penggugat diberitahu oleh atasan PenggugatCamat Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto bahwa Tergugat merevisi kembaliSK Nomor: BKD.49 Tahun 2015 tersebut dan mengeluarkan SK penggantibernomor: BKD. 71 Tahun 2015 tanggal 30 Juni 2015 dengan pemberlak uan mulaitanggal 01 Juli 2015.

semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RADIANSYAH Alias RIAN, terdakwa Il FERSASETIAWAN Alias FERSA dan DESRI PANDI Alias FANDI (DPO) baik secarabersamasama maupun sendirisendiri dalam melakukan kejahatan, pada HariSelasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Bulan Agustus 2017, bertempat di ParkiranLapangan Futsal Silo Kecamatan Barangin

merah kombinasi hitam milik DESRA PANDIAlias FANDI (DPO), dimana mereka berangkat dengan cara berbonceng 3(tiga),dan setibanya di Kawasan Kandi tersebut mereka tidak menemukan targetsepeda motor yang bisa mereka ambil / curi, setelah itu mereka bergerak kearah kota Sawahlunto untuk mencari target sepeda motor yang bisa merekaambil / curi lainnya.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN SwlBahwa dalam perjalanan menuju ke Kota Sawahlunto tepatnya dikawasan Lapangan Futsal Silo Kecamatan Barangin

Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini selaku saksi dalamperkara pencurian sepeda motor; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi telahmemberikan keterangan dengan benar; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor adalah paraterdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Agustus2017 sekira pukul 17.15 WIB, dimana pada saat kejadiansebelumnya saksi datang ke Lapangan Futsal Silo KelurahanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN SwlSaringan Kecamatan Barangin

BA 2520 QW tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 17.15 WIB, bertempat di LapanganFutsal Silo Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahunto ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pengambilan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna Merah Krem No.Pol.

BA 2520 QW tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 17.15 WIB, bertempat diLapangan Futsal Silo Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahunto ;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan pengambilan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Merah Krem No.Pol.

melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat terdakwa menelfon saksi Ardi denganmengatakan akan pergi ke Sawahlunto dengan tujuan hendak merental mobilmilik saksi Ardi, Kemudian pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 12.00 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Ardi yang beralamat diKelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat terdakwa menelfon saksi Ardi denganmengatakan akan pergi ke Sawahlunto dengan tujuan hendak merental mobilmilik saksi Ardi untuk usaha keluarga yang sedang dijalankan oleh terdakwa danterdakwa membutuhkan 2 (dua) unit mobil, Kemudian pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Ardiyang beralamat di Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

, kKemudian saksi bersama denganAnggota Polsek Barangin berangkat menuju ke Kota Sibolga SumateraUtara; Bahwa setibanya disana ternyata benar mobil jenis Minibus merek/typeToyota Avanza E 1.3 M/T tahun 2016 dengan Nomor Polisi BA 1004 JQwarna abuabu milik saksi telah dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Suhendriseharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), sedangkan mobilDaihatsu Xenia M/T tahun 2013 dengan Nomor Polisi BA 1012 FKY warnaputih milik Saksi Elvia Rizaldi digadaikan oleh Terdakwa kepada

unit mobil Avanza type E warna abuabu metalikdengan Nomor Polisi 1004 JQ, yang mana mobil tersebut adalah mobil miliksaksi Ardi dan 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia warna putih dengan NomorPolisi B 1012 FKY adalah kepunyaan saksi, namun tanpa seizin saksi danjuga saksi Ardi, 2 (dua) buah mobil itu dipindahtangankan Terdakwa kepadaorang lain di Kota Sibolga Sumatera Utara yaitu kepada Saksi Suhendripanggilan Hendrik dan Saksi Sultan Al Rasid Batubara; Bahwa saat ditanyakan oleh Anggota Polsek Barangin

Kota Sawahlunto;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Swi Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit mobil milik SaksiArdi dan juga 1 (Satu) unit mobil milik Saksi Elvia Rizaldi; Bahwa kejadiannya tersebut berawal Terdakwa menghubungi saksi Ardivia telepon dan mengatakan kepada saksi Ardi hendak merental mobil miliksaksi Ardi, dan setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi Ardi di Kelurahan Durian IIKecamatan Barangin

dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Wesril bin Ma'nuin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deska Putri Salim binti Agussalim) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.SWLisa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ali Wesril bin Manuin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Air Gantang, Desa BalaiBatu Sandaran, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai"Pemohon:melawanDeska Putri Salim binti Agussalim

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun AirGantang, Desa Balai Batu Sandaran, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SawahluntoNomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.SWL mengemukakan

Saksisaksi1.Kadirun Dt.Gindo Rajo bin Tetap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baringin, Desa Balai Batu Sandaran,Kecamatan Barangin, memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Ali dan Deska; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Ramilis binti Rikan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Air Gantang, Desa Balai BatuSandaran, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Ali dan Deska; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Barangin, Kota sawahlunto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 22 Juni 2017 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 22 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

putusan NomorPenggugat yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena dua kali pemanggilan tersebut Tergugat secara in persontidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Sawahlunto; memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya targugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami dari Penggugat yang bernamaMuhammad Nur; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 22 Juni 2017 yangdilangsungkan di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

tetap padapendiriannya untuk menceraikan Tergugat;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibinanyasejak menikah pada tanggal 22 Juni 2017 di Kecamatan Barangin

Sawahlunto agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Yurmilis bin Murad dan Sofia binti Rifaiyang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

tersebut langsung meluncur kedepan karena tempat parkirnyadipinggir jalan yang menurun, setelah mobil maju dipenurunan jalan laluTerdakwa melepaskan koplengnya sehingga mesinnya langsung hidup, setelahitu tanpa seizin dari pemiliknya Terdakwa langsung membawa pergi mobiltersebut ke Bangkinang dengan melewati daerah LuntoTalawiBatusangkarPayakumbuhBangkinang Riau dengan tujuan untuk dijual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polsek Barangin

Anton alias Anton, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan hilangnya1 (Satu) unit mobil merek Mitsubishi tipe L300 jenis mobil barang modelpick up warna hitam Nomor Polisi BA 8059 JP milik Saksi; Bahwa tempat kejadian hilangnya 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishitipe L300 jenis mobil barang model pick up warna hitam Nomor Polisi BA8059 JP tersebut di pinggir jalan umum Ujung Balai Dusun Pasar HilirDesa Lumindai Kecamatan Barangin

isteri Saksi Linawati alias Upiak pergi menujutempat parkiran mobil pick up tersebut keparkiran untuk memastikankeberadaan mobil tersebut, tetapi benar kenyataannya mobil tersebuttidak ada lagi ditempat parkirnya atau telah hilang; Bahwa tindakan Saksi bersama isteri Saksi mengetahui mobil pick upmiliknya telah hilang adalah melaporkan kepada Kepala Dusun dankepala Dusun melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sawahlunto; Bahwa berdasarkan laporan, mobil Saksi yang hilang sudah ditemukanoleh Polsek Barangin

izin oleh Terdakwa, 1(satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No :18369750, Nomor Register BA 8059 JP, nama pemilik Syafrida Eryantidan 1 (satu) buah kunci mobil merek Mitsubishi adalah milik Saksisedangkan barang bukti selebinnya Saksi tidak tahu; Bahwa yang bawa mobil Saksi tidak ada selain Terdakwa;Bahwa posisi kepala mobil terakhir waktu diparkirkan kepalanyakebawah; Bahwa mobil Saksi kadang diparikirkan di pinggir jalan umum UjungBalai Dusun Pasar Hilir Desa Lumindai Kecamatan Barangin

) meter dan mobil tersebut tidakkelihatan dari rumah; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambil mobilSaksi tersebut; Bahwa mobil tersebut diparkir dalam keadaan terkunci; Bahwa jenis mobil Saksi yang hilang tersebut adalah mobil merekMitsubishi tipe L300 jenis mobil barang model pick up warna hitamNomor Polisi BA 8059 JP; Bahwa Terdakwa bekerja dengan Saksi sebagai sopir; Bahwa sewaktu mobil diparkirkan di pinggir jalan umum Ujung BalaiDusun Pasar Hilir Desa Lumindai Kecamatan Barangin

Extrada bin Asril, tempat tanggal lahir Sungai Lasi, 09 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Haleyora Power,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas, tempat kediaman di Gang VII,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Tanah Lapang, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto sebagai "Pemohon;melawanSisri Wahyuni binti Daswan, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 05 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan instruktur senam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, tempat kediaman di Sapan, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 2006 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 082/07/V/2006,tanggal 29 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon adalah perawan;3.

dan Termohon, karenaperselingkuhan Termohon dengan lakilaki lain yang bernama Dedi NilekSimbolon (Sebagaimana yang dijelaskan pada poin 5 di atas), sehingganyasetelah puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, masalah tersebutdimusyawarahkan bersama keluarga Pemohon dan Termohon, dandidapatlah kata sepakat bahwasanya Pemohon dan Termohon inginberpisah secara baikbaik, kemudian pada bulan Maret 2018, Pemohonmengantar Termohon ke rumah orang tua Termohon di Sapan, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin

dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman 5 dari 21 Hlm.Puts.No.116/Pdt.G/2018/PA SwlMenimbang, bahwa sidang dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan dibacakan permohonan Pemohon tanggal 09 Mei 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Akta NikahNomor 082/07/V/2006, tanggal 29 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Kota sawahlunto dengan status bujang dan gadis;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga sejak tahun 2016 sampai sekarang dan rentang waktuMaret 2018 telah pisah rumah;3.

Thalib No.5, RT.003, RW.002, Kelurahan Lubang Panjang,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;.Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA. SWL.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 02 September 2007 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor133/03/IX/2007, tanggal 03 September 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

Thalid No. 5, RT.003, RW. 002, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugatdi atas;10.Bahwa saat ini Tergugat telah menetap di rumah keluarga Tergugat di Jl.Thalib No. 5, RT.003, RW. 002, Kelurahan Lubang Panjang, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;11.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan saat sekarang ini sudah berjalan lebih kurang 2 hari lamanya;12.Bahwa atas perselisihan Penggugat dan

Megat al) jss nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee nnn nnn nee ene nen neBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa datang ke Mess Kanada yang berada di Kelurahan LubangPanjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dan menemui saksi laluterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa dia ingin meminjam mobilMitsubishi Strada warna abuabu metalik No.Pol B 9214 PBC untukpergi ke Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahluntomenemui Pak Datuak Rajo Lelo namun saksi tidak mengizinkanterdakwa

WARES :2==Menerangkan sebagai berikut : 20+ 222022 noe nne noeBahwa saksi diperiksa dalam perkara terdakwa dikarenakan telahmengambil tanpa izin 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabu metalik No.Pol B 9214 PBC dengan nomor rangkaMMBJNKB70ED030517 ; 277 222222 neeBahwa barang bukti 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna abuabumetalik No.Pol B 9214 PBC diambil oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Mess KanadaKelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin

memiliki hubungan keluargaGeng anya j = won nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ene nen nnBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wibyang mana sewakiu itu posisi saksi sedang dilokasi kerja setelah itusaksi dihubungi via telepon oleh terdakwa yang mengatakan bahwa iaingin main ke Mess Kanada di Lubang Panjang Kecamatan BaranginKota Sawahlunto dan saksi jawab Ok lah kemudian telepon maii,selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib saksi tiba di Mess Kanada LubangPanjang Kecamatan Barangin

GDI tersebut pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 18.00 Wib di Mess Kanada Lubang Panjang Kecamatan Barangin KotaSawahlunto j 29 222 noe nnn non nnn nnn nnn noe nnn nee nnn nee nnn eenBahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 15.30 terdakwa tiba di Mess Kanada Lubang Panjang KecamatanBarangin Kota Sawahlunto, terdakwa bertemu dengan WARES dan terdakwadisana berbincangbincang dengan WARES yang mana tujuan terdakwadatang kesini menanyakan soal pekerjaan

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elfi Yenti binti Bachtiar, tempat tanggal lahir Padang, 18 April 1977, agamaIslam, pekerjaan asisten apoteker (PNS), pendidikan DIlIl, tempatkediaman di Lubang Panjang, RT. 004/RW. 002, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 03 November 2016 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0120/001/X1I/2016, tanggal 03 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pondok Kapur, Desa Kubang Sirakuk,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 3bulan, kemudian pindah ke rumah milik Penggugat di Lubang Panjang,RT. 004/RW. 002, Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 10 bulan, seperti alamat Penggugat diHalaman 2 dari 23 Hlm.Puts.No.27/Pdt.G/2019/PA Swlatas, dan selama 10 bulan tersebut, Penggugat dan Tergugat seringberpisah

di persidangan pada saatdibacakan gugatan Penggugat, maka jawaban terhadap perkara ini tidak adadari Tergugat;Halaman 5 dari 23 Hlm.Puts.No.27/Pdt.G/2019/PA SwlBahwa oleh karena tidak ada jawaban dari Tergugat, maka tahapansidang dilanjutkan ketahap pembuktian dari Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0120/001/XI/2016 tanggal 03 November 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Yenspil Hendri binti Bakhtiar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Lembah Santur, Desasantur, Kecamatan Barangin memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Doni; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dengan statuspernikahan janda dan duda; Bahwa mereka nikah tahun 2016 di Kecamatan Lembah Segar,Kota Sawahlunto;Halaman 6 dari 23 Hlm.Puts.No.27/Pdt.G/2019/PA Swl Bahwa Penggugat tinggal

Surya DumaiGroup, pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, dahulu bertempatkediaman di Pasar Baru Durian, RT. 003, RW.002, KelurahanDurian , Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Putusan Nomor 31.Pdt.G/2019/PA.SWL

. hal. 1 dari 14 hal.3JDUDUK PERKARA3.1Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sawahlunto dengan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.SWLtanggal 11 Februari Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juni 1995 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor 0052/001/VII/1995

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pasar Mambo, Kelurahan Kota Tinggi, KotaPekanbaru selama lebih kurang 13 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Pasar Baru Durian, RT. 003, RW.002,Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selamalebih kurang 3 tahun, seperti alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0052/001/VII/1995, tanggal 27Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti tertulis itu diberi tanda P.1 dan diparaf.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 08/Ket/D.1/2019 Tanggal 08Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Durian ,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. bukti tersebut telahbermaterai cukup dan diberi stempel pos. oleh hakim tunggaltersebut diberi tanda bukti P.2 dan diparaf.B.

Kemudian sekira pukul09.30 Wib terdakwa meninggalkan Puncak Cemara Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dan menuju rumah teman terdakwa yang terletak di KelurahanKubang Sirakuk Selatan Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.

Sekira + pukul 15.00 Wib terdakwa mengajak Hendri Yanto alias Antountuk mengisi minyak di SPBU Talawi, sesampai di depan parkiran SatwaKandih Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto Hendri Yanto alias Anto dimintaberhenti sejenak oleh terdakwa dengan alasan menunggu teman terdakwa,tidak berapa lama kemudian datang Anggota Polres dengan menggunakanPakaian Preman. Kemudian terdakwa, Hendri Yanto alias Anto berserta mobilmerk Daihatsu XENIA Warna merah No.

Saksi BEJO KARYONO Alias PAK DE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Santur, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik karena sedarah maupun perkawinan;bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 17.00 WIB,saksi diminta datang ke kantor Polres untuk menyaksikan penggeledahanterhadap mobil Daihatsu Xenia warna merah No. Pol.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Ladang Laweh, kecamatan Barangin, Kota Sawah Lunto pada tanggal 25Oktober 2002 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 121/01/IX/2002tanggal 01 Nopember 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Barangin;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/01/IX/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin pada tanggal 01 Nopember2002 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diparaf serta diberi tanda P;B.

membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, maka Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda Pdan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal25 Oktober 2002 tercatat di Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.