Ditemukan 298 data
17 — 4
Biaya Kepaniteraan Rp. brani y 635.000,00 Oleh . PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Proses Rp. 200 SURABAYA000,00Dis Biaya MateraiRp. 6.000,00CE BUSTAMI, SH241.000,001212
11 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termnohon hidup bersama dirumahTermohon di Dusun Tunjungan Rt 05 Rw 02 Desa Brani Kecamatanampang Kabupaten Cilacap hanya 1 (satu ) malam saja itupun tidurnyaalani kehidupan rumah tangga dan bertempat tinggal di Bandung selamakurang lebih 13 tahun, Kemudian pindah dirumah bersama yang beralamatdi Rt 05 Rw 07 Desa Cinangsi Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, selama 3 Tahun; 4.
7 — 0
Pemotong Rt. 02 Rw. 04, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai paman Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Grtdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohonkurang menghargai dan terlalu brani
4 — 0
SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JalanSemangka RT.002 RW.001 Desa Brani Kecamatan Sampang KabupatenPutusan 0366/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 9 halamanCilacap Nomor tanggal , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;SaksiSaksi1. Saksi I, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Brani WetanKabupaten Probolinggo selama 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.
6 — 0
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus sehingga puncaknya pada bulan Pebruari 2005 rumah tangga Penggugat menjadipisah rumah, Tergugat pergi tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat, mengontrak rumahsendiri di Desa Brani, Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap hingga sekarang;6.
10 — 2
Maret tahun 2005 yang lalu sudah tidak harmonis lagihal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena masalahekonomi keluarga yaitu Tergugat tidak mau bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa setahu saksi Tergugat membiarkan Penggugat dan Tergugat tuidak meninggalkanharta benda sebagai pengganti nafkah; Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Brani
9 — 0
SAKSI Il PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kayim), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 3238/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamane Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena menjaditetanggaCOe Bahwa Termohon bernama TERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Brani Kecamatan Sampang
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Brani Kulon Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.
26 — 19
ditujukanterhadap unsur perbuatan yaitu Memiliki sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain secara melawan hukum; aMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yangterungkap di persidangan aexiclicaica bryj wma e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 13.00 Wib diparkiran sepeda motor jalanSahyan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat terdakwa diajak oleh rtemanterdakwa yang bernama Tri Sumantri als Mantri dan diabilang bahwa brani
bertentangan dengan hukum tertulis ataupun tidak tertulis sertamelanggar hak subjektif orang lain dan berakibat menimbulkankerugian bagi orang lain tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yangterungkap di persidangan adalah e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 13.00 Wib diparkiran sepeda motor jalanSahyan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat terdakwa diajak oleh rtemanterdakwa yang bernama Tri Sumantri als Mantri dan diabilang bahwa brani
61 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu dua ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) yang didapat oleh Penggugat dariperalihan hak Saudara Ibrani dengan perbatasan sebagai berikut:Sebelah Barat : brani;Sebelah Timur : Utam;Sebelah Utara : Asra & Budiman;Sebelah Selatan : Capran;9.15. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, denganperkiraan Penggugat seluas + 5.000 m?
(empat ribu dua ratus tujuh puluh tigameter persegi) yang didapat oleh Penggugat dari peralihan hakSaudara Ibrani dengan perbatasan sebagai berikut:Sebelah Barat : brani;Sebelah Timur : Utam;Sebelah Utara : Asra & Budiman;Sebelah Selatan : Capran;Halaman 21 dari 38 hal.Put. Nomor 607 K/Pdt/20165.15. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 5.000 m?
9 — 2
PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.00O5 RW. 002 Desa Brani Wetan KabupatenProbolinggo, sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, Dalam hal ini dikuasakan kepada
7 — 0
Saksi 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugal; 0nn nnn n nn nn nnn ncc ncn:Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangtengah, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak
Pembanding/Penggugat : ROHIM Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SUNAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : PAK MARDIONO Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SAMUTI alias BOK SURAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Terbanding/Tergugat : NETO
Terbanding/Tergugat : TOHID
Terbanding/Tergugat : MISTAR alias PAK SUGI
17 — 11
Sekolah SD), bertempat tinggal di Desa Pesawahan,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagai PelawanIV ;SAMUTI alias BOK SURAJI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pesawahan, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo,Dalam hal ini Pelawan I, I, HI, dan V memberikan kuasa kepada MARDIONO (Pelawan IV),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :PELAWAN I, IJ, Ill, IV, V/ PARA PEMBANDING ;Melawan :N ET O, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Brani
10 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Rambutan RT.05 RW.02 Desa Brani Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 5 bulan sampai bulan Juli tahun 2005 danBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap padatanggal 04 Agustus 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 212/04/VII/2004; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen en nnneneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, selama + 1 tahun atausampai akhir tahun 2005
8 — 0
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Brani RT 01 RW 01, Kec. Sampang, Kab.
Penggurun Davin Kaban
Tergugat:
1.Ir. Mangapul Halomoan Silalahi
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Pitta Emma Sitompul, S.H
2.Camat Medan Tuntungan
111 — 22
Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan) Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang Jalan Ngumban Surbakti;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang Tambi Tarigan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.
Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan) KotaMedan dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang JalanNgumban Surbakti; Sebelah Selatanberbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang TambiTarigan; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.Surbakti; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Drs. D.T. Sinulingga sekarangTambi Tarigan;2.
Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan) Kota Medan dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang JalanNgumban Surbakti; Sebelah Selatanberbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang TambiTarigan; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.Surbakti; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Drs. D.T. Sinulingga sekarangTambi Tarigan;4.
Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan) KotaMedan dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang JalanNgumban Surbakti; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang TambiTarigan; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang P.E.Surbakti; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Drs. D.T.
Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan) Kota Medan dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Jalan Pasar IV sekarang JalanNgumban Surbakti; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Brani Ginting sekarang TambiTarigan; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Tima Br Sitorus sekarang PE.Surbakti; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Drs. D.T. Sinulingga sekarang TambiTarigan;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PN Mdn.3.
Tri Wahyudi
Terdakwa:
ABRANI bin AHMAD SUNARDI
29 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ABRANI Bin AHMAD SUNARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menjual Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 472.12/36/417.11/1I/2019,tanggal 25 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brani WetanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.5)Il. Saksisaksi.1. HALIPIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ;Hal. 3 dari 10 hal.