Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barokot broto bisot bojot brodot broyot bronson bronto brojol brosur brokat
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 2
  • atas namaNgadiyo Raharjo, Lokasi di Dusun Modinan, Rt 32 Rw15, Brosot, Galur, Kulon Progo dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : JalanSebelah Timur berbatasan dengan : Bapak WSelatan berbatasan dengan : Bapak SSebelah Barat Sebalah berbatasan dengan: Bapak S2. Tanah pekarangan seluas 536 m?
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON-TERMOHON
45 — 5
  • No. 485/Pdt.G/201 7 /PA.Wt.Bahwa saksi lupa berapa kali mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahpermasalahan ekonomi dan perbedaan pendapat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, saat iniPemohon berada di rumah Pemohon sedangkan Termohon berada dirumah Termohon di Brosot;Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama, saat ituTermohon pergi malam hari dan membawa barangbarang;Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput Termohon
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 11 Maret 2011 — SUGIYO Alias MITRO UTOMO
22 — 2
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIYO Alias MITRO UTOMO.Tempat Lahir : Kulonprogo.Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/02 April 1951.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Brosot RT. 02/RW. 04, Kec. Wates, Kab.Kulonprogo.Agama : Islam.Pekerjaan : Pemulung.Terdakwa berada dalam tahanan1.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 10 Desember 2014 — SUKADI dkk melawan SUKIJA BUDI KUSUMA dkk
100 — 22
  • VIII, Modinan,Brosot, Galur, Kulon Progo, Yogyakarta, 55662., Telp. (0274) 6525465, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;1LawanSUKIJA BUDI KUSUMA, Tempat/tanggal lahir: Yogyakarta tanggal 3Juni 1961, Pekerjaan: Swasta, Agama: Islam, beralamat di GunungPentul Rt. 37/Rw. 17 Karangsari, Pengasih, Kulon Progo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I; KESIANA KASINEM, Tempat/tanggal lahir: Kulon Progo tanggal 9Mei 1971, Pekerjaan: Swasta, Agama
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • No. 013/Pdt.G/2012/PA.Wt.10.11.12.penggungat sekaligus, sedangkan jarak kios sama rumah penggugat cuman 500mdan lagi kios padahal aktivitas penggugat hanya nganter anak (Dari pernikahanterdahulu penggugat) sekolah di Brosot, habis itu penggugat langsung ke kios jagakios motor scopy penggugat langsung dibawa tergugat pulang ke Gunungsaren tidurbaru ke kios lagi malam jam 20.00 wib, untuk jemput anak pulang sekolahpenggugat pinjem motor sebelah kios.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 2
  • Daendels, Km. 1, Dk.VII, Modinan,Brosot, Galur, Kulon Progo, D.lLY sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Galur, Kab.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Xxxxxx, tempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 08 Januari 1970, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan PemkotMagelang), tempat tinggal di Bantengan Pedukuhan V, RT.19 RW.09,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatahun 2007 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertamaikut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
DENI DWI PURNOMO Als LONDO Bin UNTUNG SAPUTRO
124 — 14
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WIBAparat Kepolisian Polres Kulonprogo mengamankan Sdr.Andi Saputra AliasPoting di Pertigaan Brosot Kecamatan Galur Kab.Kulon Progo dan saatdilakukan pemeriksaan ditemukan 4 (empat) butir Pil Yarindo yang disimpandalam saku jaket, yang pil Yarindo tersebut didapat dari Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin edar yang sah ataspil/obat yang diedarkanya tersebut.
    Andi Saputra AliasPoting di Pertigaan Brosot, Kecamatan Galur, Kab.Kulon Progo dan saatdilakukan pemeriksaan ditemukan 4 (empat) butir Pil Yarindo yang disimpandalam saku jaket, yang pil Yarindo tersebut didapat dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa memberikan obat tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • Penggugat sama sekali tidakpernah melihat uang hasil penjualan apalagi menerima dan merasakannya.Bahkan rumah milik bersamapun hendak dijual tetapi orang tua Tergugatmenghalanginya, dan selama ditinggalkan rumah kami di Dusun Il Brosot DesaBrosot Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo berkalikali dikontrakkan olehTergugat dan selama itu pula Penggugat dan anakanak tidak pernah diberiuang sepeserpun dari hasil pengontrakan rumah tersebut.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • pernikahannya, setahu Saksi Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya baik dan rukun namun sejak 4 (empat) tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai ada masalahdan akhirnya sekitar lebin dari 2 (dua) tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah; Bahwa setahu Saksi Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama, saat ini Penggugat tinggal di Brosot
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
77 — 30
  • VIIl Brosot GalurKulonprogo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Oktober 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dalam Register Nomor :360/2015/PA.Smn. tanggal 26 Oktober 2015, semulaPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sleman
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • 2112011 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianoleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Condongcatur KecamatanDepok Kabupaten Sleman, Nomor : 301/Cdc/IV/2015 tanggal 20 4 2015,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang, yakni :1.XXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Brosot
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 2
  • tinggal, Tergugat hanya datang satu kalisetelah ada surat gugatan pada bulan Maret 2014;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 9 Juni 2014 yang dilengkapisecara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa untuk posita angka 1 sampai dengan 3 benar;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan tindak kekerasan terhadapPenggugat, pernah berkata kotor karena Penggugat telah berselingkuhdengan pria lain bernama Agus yang berasal dari Brosot
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON - TERMOHON
43 — 5
  • Bahwa saksi tidak pernah merukunkan, tetapi kepala kantor kami pada tahun 2014,pernah datang ke rumah Termohon berusaha merukunkan Pemohon dengan SAKSI2umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Brosot,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Saksi adalah kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah tetanggaTermohon;Bahwa Saksi mengetahui Termohon sebagai istri Pemohon dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa saya ketahui dari cerita Termohon, bahwa Pemohon telah menikah sirrilagi
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pemohon danTermohon agar kembali membina rumah tangga bersama;SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Kulon Progo, sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHONdan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Brosot
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 11 Nopember 2014 — R. DEDI MULYANTORO melawan ARY SUSETYANINGTYAS
50 — 6
  • nafkah yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat;e Bahwa sebelum menikah Penggugat dan tergugat kerja di Jakarta, danpulang minta dinikahkan;e Bahwa Tergugat pada perkawinan pertama dulu bercerai, karenasuaminya tidak bertanggung jawab (tidak pernah memberikan nafkah),dan anakanaknya tinggal bersama orang tua Tergugat;e Bahwa sekarang Tergugat sudah nikah siri dengan lakilaki lain, dantinggal dengan suaminya, tapi alamat tempat tinggalnya saksi tidakmengetahui, saksi hanya tahu suaminya orang Brosot
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Daendels Km.1, Modinan Dukuh VIII,Rt.34 Rw.16, Brosot, Galur, Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 02Maret 2020, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor126/SKKs/2020/PA.Wt Tanggal O01 September 2020,sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Wasirun, tempat dan tanggal lahir Pati, 12 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Klumpit,Rt.003 Rw.001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Jakenan,Kabupaten
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • VIII, Modinan, RT. 34 RW. 16,Brosot, Galur, Kulon Progo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma IV, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 5 Juli 2017 — -SUBARNA -SUKARTI
18 — 4
  • VII, Brosot, Galur, Kulonprogo, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watespada tanggal 662017 No. 540/Sk.K/V/2017/PN Wat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Hal 1 dari 18 halaman, No. 38/Pdt.P/2017/PN WatTelah mendengar keterangan Para Pemohon, orang tua kandunganak yang bersangkutan dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 3
  • VII, Modinan, Brosot,Galur, Kulon Progo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam Register Kuasa KhususNomor 117/SKKs/2016 tanggal 06 Desember 2016, sebagaiPenggugat;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Tretep Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan