Melaporkan Identitas Yang Benar Kepada Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Lampung Selatan untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat, Tanggal,dan Tahun Kelahiran pada KK No. 1801042203085959 tertanggal, 4 Januari 2011, KTP NIK.1801041306990003 tertanggal, 14 Januari 2018 dan Akte Kelahiran No.AL 6120203026 Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tertanggal 13 Juni 2013 atas Nama Pemohon dan yang sebenarnya adalah yang tertera di Ijazah milik Pemohon yang semula Nama ARYANTO lahir Candimas

MANSYUR, tempat dan tanggal lahir: KotabaruMUHAMMAD15051956, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Jalan Tmn Candimas II/229, RT. 003RW. 007, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, dengan mengambil domisili di Jalan Bima AtasGunung Mandar, RT.08/01, Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, sebagaiTermohon I;HARIYADI BIN H.

., Advokat/Pengacara yang berkantordi JI Raya Candimas No.12 RT.002 RW.001 Desa CandimasKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara denganalamat domisili elektronik pada alamat emailsherlybeautiful22@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juni 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 123/SKH/V1/2019/PA.Ktbm tanggal 21 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kel/Desa Suka Menanti KecamatanBukit

Putusan No.515/Pdt.G/2021/PA.KtbmBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sherly Yonita Sari, S.H., M.H., Ratna Susanti, S.H., M.H., JakaPramana, S.H., M.H., dan Dio Agustian, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl Raya Candimas No.12 RT.002 RW.001 Desa CandimasKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 19 Juni 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 123/SKH/V1I/2019/PA.Ktom tanggal 21 Juni 2021;Bahwa, Majelis

JUMARI, bertempat tinggal di Candimas Induk 1 RT 005 RW 002 DesaCandimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan; 3. RAHMAT WIDODO, bertempat tinggal di Tanjung Sari Ill RT 012 RW 006Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan:; 4. MUSLIMIN, bertempat tinggal di Tanjung Sari Il RT 008 RW 004 DesaTanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan:; Dalam hal ini Kesemuanya (no.urut 1 s.d. 4) telah memberikan kuasakepada: Abd.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Desa Candimas pada tanggal 3 Oktober 1993dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.1.000,(seribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 347/10/X/93 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Agung Selatan, Kabupaten Lampung Utara tertanggal 4 Oktober1993;1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Candimas selama lebihkurang satu bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa DoroWati selama lebin kurang delapan tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah adik Penggugat di Desa SumberBening selama lebih kurang delapan tahun empat bulan;3.

BADARUDIN, berkedudukan di Candimas RT.15 RW.06 KelurahanCandimas Kecamatan Natar KabupatenHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KlaLampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H.,SUKARMIN, S.H., M.H., USA ISWANDINI,S.H., HASANUDDIN, S.H., MUHAMMADRIDWAN, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumdari Kantor Advokat ABD.

. : Praka (sekarang Kopda)/319903908860480 ;Jabatan : Ta Mudi Kima ;Kesatuan : Yonif 143/Twej ;Tempat lahir : Metro ;Tanggal lahir : 2 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 143/Twej Candimas Natar,Lampung Selatan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini

, yaitu pada tanggal lima bulan April tahun dua ribu sepuluhatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun 2010, bertempatdi Asrama Yonif 143/Twej Candimas Natar, Lampung Selatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04Palembang, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa yang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan

Dan setelah saksi Andi Rustam dan rekannya menanyakankepemilikan dari barang bukti tersebut, maka baik terdakwa ANGGANURHOLIK BIN YUDA PRAYITNA maupun terdakwa Il FIKRI BIN SAMANmengakui bahwa ganja tersebut didapat dari pemberian AMAT (DPO) padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di daerahCandimas ketika para terdakwa sedang bermain di Candimas dan ganjatersebut langsung digunakan hingga tersisa 2 linting ganja yang kemudiandisimpan oleh terdakwa ANGGA NURHOLIK ke dalam kotak

Dan setelah saksi Andi Rustam dan rekannya menanyakankepemilikan dari barang bukti tersebut, maka baik terdakwa ANGGANURHOLIK BIN YUDA PRAYITNA maupun terdakwa Il FIKRI BIN SAMANHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Kbumengakui bahwa ganja tersebut didapat dari pemberian AMAT (DPO) padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di daerahCandimas ketika para terdakwa sedang bermain di Candimas dan ganjatersebut langsung digunakan dengan cara ganja tersebut dibakar sepertiorang

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Candimas, 26 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlifSuherly Masyono,

Rotan Desa Candimas Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor: 201/Pid/2021/PTTJKVisum et Refertum yang dikeluarkan oleh RS CANDIMAS MEDICALCENTER, Nomor: 232/XIV/RSCMC/IV/2021 tanggal 10 April 2021, yang ditandatangani oleh dr. FIKA CATHELEA Tetap terlampir dalam berkasperkara4.

Putusan No.808/Padt.G/2020/PA.Ktbmselama 2 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Kebun Lima Lampung Utaraselama 3 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah dantinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Candimas selama 2 tahun,terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah memiliki kediaman bersama diDesa Candimas sampai dengan berpisah;.

suatu tempat lain dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yakni saksi korban WULAN FAUZIAH Binti TRIYANAyang berusia 14 tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :3Bermula pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 12.00 wibterdakwa mengubungi saksi korban WULAN FAUZIAH dan membujuk saksikorban untuk bertemu di Desa Candimas

Abung Selatan Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 12.00 wibterdakwa mengubungi saksi korban WULAN FAUZIAH dan membujuk saksikorban untuk bertemu di Desa Candimas Kabupaten Lampung Utara

kesatuan Kodim 0426/TB yaitu Dandim0426/TB memerintahkan seluruh anggota Kodim 0426/TB untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun yang bersangkutan tidak ditemukan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Endro Dwi Priyanto.Pangkat/Nrp : Pelda/587440.Jabatan : Bati Tuud Ramil 42603/Rawajitu.Kesatuan : Kodim 0426/TB .Tempat/tanggal lahir : Semarang/16 Maret 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Candimas

Candimas Kec.Natar Kab. Lampung Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumahan Graha Candimas Blok B2 Sidoarjo ; b. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Manyar Sambongan No. 81 E, Surabaya ; c. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Kedinding Tengah Jaya 1 No. 60, Surabaya ; d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Permatan Pering Giannyar Bali ; e. Mesin-mesin dan peralatan gudang ; 3.

terdakwauntuk pergi ke depan STKIP Muhammadiyah Kotabumi untuk menjemputterdakwa, kemudian saksi pergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa,setibanya saksi di sana dan bertemu terdakwa kemudian saksi menanyakankeberadaan sepeda motor miliknya kemudian terdakwa mengatakanada,kamu pulangnya dianter motornya mau saya pake lalu saksi bertanyalagi Motor Saya dimana lalu dijawab terdakwa ada ntar malem dianter lalu saksi diantar pulang oleh terdakwa kemudian terdakwa mengantarkansaksi berdagang gorengan di Candimas

untukmenjemput terdakwa, kemudian saksi pergi menggunakan sepeda motormilik terdakwa, setibanya saksi di sana dan bertemu terdakwa kemudiansaksi menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya kemudian terdakwamengatakan ada,kamu pulangnya dianter motornya mau saya pake lalusaksi bertanya lagi Motor Saya dimana lalu dijawab terdakwa ada ntarmalem dianter lalu saksi diantar pulang oleh terdakwa kemudian terdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Kbu.mengantarkan saksi berdagang gorengan di Candimas

Bahwa diketahui Tergugat telah mengalihnkankendaraan denganmenggadaikan kepada Turut Tergugat sesuai dengan bukti kwitansi gadaipada tanggal 14 Desember 2020 di Candimas;10. Bahwa sebagaimana kesepakatan yang tertuang dalam ketentuan poin6 (enam) : jika terjadi kerusakan dan pengalihnan atas objek sewa, makaTergugat bersedia dan berkewajiban untuk mengganti objek tersebut denganyang baru dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan;11. Bahwa berdasarkan :11.1.

Sedangkan dengan Edi Saksi hanyaberbicara melalui handphone pada saat menjelang transaksi uang palsu danbelum pernah bertemu sekalipun;Bahwa mengenai penentuan SPBU Candimas sebagai tempat pertemuan /transaksi, sepenuhnya yang mengatur adalah Edi yang memandu melaluikomunikasi handphone, dan sebelum bertemu di SPBU Candimas terlebihdahulu Edi telah menelepon Saksi serta menginformasikan tentang ciriciridirinya termasuk disebelah mana menunggunya;Bahwa benar ada kesepakatan terkait transaksi/jual

beli uang palsu tersebut,yaitu jika dibayar oleh Edi, maka Saksi akan membayar kepada Terdakwahal. 16 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bmsdengan nilai 1 : 4 (4 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, ditukar dengan1 lembar uang asli pecahan Rp.100.000,); Bahwa sedangkan kepada Terdakwa, uang palsu tersebut akan dijualdengan nilai harga 1 : 3 (3 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, ditukardengan 1 lembar uang asli pecahan Rp.100.000.); Bahwa Saksi ke SPBU Candimas sendirian dengan mengendarai

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Penggugat mau meminjam handphone Tergugat, namun tidak diizinkan oleh Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Candimas sampai saat ini, yangberakibat pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalankurang lebih 2 Bulan, baik Penggugat maupun