Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 515/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 05-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 254/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2014 — NURDIN HASJIM JOHANES.; KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR.;
5628
  • Materal ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,fe Lo OS) cous oun oun ome ommmmmemememmmmmnmem ae ae : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ...........ccccccccceeee : Bp. 218. Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 254/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
RENI YULIANSI
175
  • Pendaftaran......... ee :Rp 30.000,2x BIAVA ATK. scxcssve sxe cous coun vv :Rp 50.000,3. Relaas Panggilan................ : Rp. 60.000,55:Rp. 10.000,ecuseteees > Rp. 10.000,beeeeeenaeees : Rp. 6.000,6 enemies : Rp. 166.000,(Terbilang: seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN.Bgl
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 07-05-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 21 Mei 2007 — CHOTIAH
485
  • Penetapan mana padaBY bPhari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh SUPENO, Sm.Hk, Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDSUPENO, Sm.Hk WISMONOTO, SHPerincian BiayaAGMINISUH AST cows: coomwmerresseess exeseys Rp 50.000,Materials 5.295 cues, anaes, ave teatisaien cake Sheles Rp 6.000,Redaksi...... seeeeeeeeRp 3.000, Pan S Oi AN sescwe: 22s: seoerens eevee eaves cous Rp 41.000.Jumlah.........0.0. ce Rp
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.SMD.
penggugat vs tergugat
40
  • Weve costs cose cues cows cous sews ewe see see aes MENGADITe Dewees eemipe sew sew ew aw awe see oem1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak I bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI). 4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor No. 269 / PDT.P/ 2017 / PN.MLG
Tanggal 15 Mei 2017 — SUPARMAN
226
  • 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 269 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang, tersebut9telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 5 JUNI 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccceetttsteeee RD. 6.000,LOG GS: cous
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 506.000.hal 11 dari 12 hal. Put. No 0493/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No: 0167Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Mgg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
TJONG KIEM AN
786
  • ::cceeeeees Rp. 5.000.GC, MTS AL caccwces cous exe ees ann Rp. 6.000.7. LOQES .oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah.........:::000 Rp. 159.000.(Seratus lima puluh sembilanribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 72Pdt.P/2018/PN Mgg
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Lgs
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dinas Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Kota Langsa
Termohon:
1.ARMIA T HUREDDIN
2.RAWIYAH
3.AMIRUDIIN,SE
4.M. CHAIRUDDIN
5718
  • :::ccccesesseeeeees Rp 68.000,BS, Panggilan PSMONONS sices cas esos anes cous cameras aes os Rp 70.000,4. Panggilan TermoOnon............0::0ceeeeeee eee Rp 280.000,5. PNBP PanggQilan...........:::::::c:sceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,6. Redaksi 2 xX @ Rp 5.000,...........::cceeeeeeeeeeeee Rp 10.000,7. Leges 2 X @ Rp 3.000, ou... ceeeceseeeeeeeees Rp 6.000,8. Materal 2 X @ RP 6.000,..........cecececeeeee eens Rp 12.000,9. Biaya JUPUSILAL....... cece ceeeeeeeeeeeeeeeetteeeeees Rp 500.000,10.
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 165/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 29 September 2015 — RINI SETYA RAHAYU
191
  • Biaya PrOSS 0.00... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.Se ONGKOS Panggilan sci sci ccenewasceenememenasins sees ox Rp. 150.000,4, Materal PObuSann ss cous cons oxueceueceueweuewnueweumas amma s Rp. 6.000,5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By MCE irs sass oxurs oxers ones ours ours ons ops om Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 241.000.Hal.8 dari 8 hal.Penetapan No.0163 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — GATOT
142
  • Perincian biaya : Pendaftaran ..........cceeeeeeeee sense en ees Rp. 30.000,ACMINISHASH cess xe cous neue exes ence orn vere Rp. 50.000,Panggilan .......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeee enone Rp. 70.000,Redaksi Penetapan .............::::0008 Rp. 5.000,Materai Penetapan ...................... Rp. 6.000,JUAN esses certs san vives Rp. 161 .000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 236/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
349
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1252/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 28 Juni 2012 —
112
  • Ketua Pengadilan Negeri KendalWakil Panitera BUDI HARSOYO, SH.NIP. 19631110 199003 1 008 Perincian Biaya : MATS I A i cous causenerenenamereneuenewne : Rp. 6000,nn = I =~ : Rp. 1800,JUMIAN 00. eeeeeeeeeeeteteeeeeeees : Rp. 7800,( Tujuh ribu delapan ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal
Register : 19-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116/B/2012/PTTUN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 — 1. SUPONO. dkk (6 ORANG) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan MOH. EFFENDI
5215
  • Rp.159.500, SUT SU secesieis cous sews seein aoe eee sae Rp.250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 342/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA BIN ADLIS EDI
620
  • Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah topi merk DC SHOE COUS
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 626/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah sesuai dan memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Bidayatul Mujtahid juz IIhalam 86 yang menyatakan :cous